Отзывы об автоюрист жертовская

28 Май 2012 — 14:06

Компания АВТОЮРИСТ (жалоба)

Просмотров: 6454 Сообщений: 14

Добрый день, уважаемые форумчане!

Хотел бы поделится с вами негитивным отзывом о компании Автоюрист, их сайт www.avtourist.info

Если в кратце, то они меня обманули. Заплатил им 15000 рублей. И все коту под хвост.

СОздал эту тему для того, чтобы фокусоводы не наступили на теже вилы, что и я.

Сегодня написал жалобу в эту компанию на Имя их ИП.

Привожу текст, там более менее расписано, что они не так делали (прочитайте до конца):

Добрый день, компания Автоюрист!

Прошу перенаправить данное письмо (обязательно вместе с вложенными файлами) Шельмину Е.В.

Индивидуальному предпринимателю
Шельмину Е.В.
От *** Владимира Александровича,
вашего клиента, заключившего договора
В\бп-11 от 28.02.2012 и 03.03.2012

Я *** В.А. 28 февраля 2012 года обратился в Ваш Московский филиал за помощью. Мною был подписан договор об оказании консультационных услуг «В\бп-11 от 28.02.2012». Шуваева Елена, после подписания договора, сообщила, что в течении нескольких дней после предоставления мною копии дела из суда для меня будут подготовлены следующие документы:
1. Объяснение произошедшего в письменной форме
2. Фото места правонарушения, которые должны были отразить заснеженность разделительной полосы
3. Материалы с оборудования фидеофиксации ГИБДД
Съездил в суд, сфотографировал каждую страницу дела. Так же подал ходатайство о переносе суда всвязи с отпуском. Суд перенесли на 28 февраля. Фотографии и дату перенесенного суда сообщил Елене по почте [email protected] 9 февраля 2012 в 12:18 (копию письма прилагаю).
По истечению 3-х рабочих дней, я позвонил в Московский офис, ответил секретарь «Евгения», хамским тоном ясно дала понять, что «Ничаева Елена занята и на меня у нее нет времени». Звонил каждый день 2 раза в день, ответ Евгении не менялся. Далее я задал вопрос Евгении «Получили копию моего дела на почту?», ответ последовал «получили», ждите ответа на почту.
Понимая, что компания Автоюрист лукавит, самостоятельно сделал 5 фото разметки дороги, где меня остановили ГИБДД.
24 февраля 2012 в 14:48 я вновь направил копию материалов дела Елене по почте [email protected] (копию письма прилагаю), при этом не прекращая звонить в Московский офис. Но с Еленой поговорить так и не смог. В итоге, через 4 дня суд, а ни объяснения ни дополнительных материалов так и не получил.
27 февраля меня соединили с Еленой, я ей сообщил, что завтра суд и что я сделал фотографии разметки на определенном участке дороги, и сообщил что мне необходимо ходатайство о приобщении их к материалам дела, поинтересовал, когда я увижу фотографии сделанные компанией Автоюрист, ответ меня ошеломил «вы сами должны делать фотографии», хотя при подписании договора, Елена меня уверяла, что фотографии сделают сами и пришлют копии фото мне на почту для ознакомления.
И только 27 февраля 2012 в 12:46 (менее чем за сутки до суда!) с адреса [email protected] мне на почту пришло письмо (копию письма прилагаю) с объяснением в письменной форме и ходатайство о приобщении к материалам дела МОИХ фотографий.

Я — инженер, поэтому прочитав письменное объяснение ничего не понял.

В суде 28 февраля судья обвинила меня во лжи и даже рассмеялась. После я более детально разобрался с письменным объяснением, и нашел 2 предложения прямо противоречищие друг другу.
В этот же день 28 февраля, я приехал в офис, сообщил Елене, что необходимо разобраться со сложившейся ситуацией. Елена пообщела найти виновных в данном недоразумении и позвонить мне. Т.к. На работе возникли некоторые проблемы, я решил не тратить на все это свое время и подписал договор В\бп-11 от 03.03.2012 о представлении моих интересов в суде юристами Автоюрист. Заседание Районного суда было назначено на 27 марта. Мои интересы представлял Астфьев Алексей Анатольевич.
Я приехал в суд, чтобы наблюдать за действиями Алексея. И что? Я был уже не удивлен. Началось заседание, Алексей в течении 30 секунд быстро проговорил «что мол *** не виновен и ничего не совершал. » После этого попросил суд о том, можно ли ему уйти, т. к. у него в другом суде еще одно заседание и он на него опаздывает. Судья мило улыбнулась и сказала «можно», прям как в детском саду. И конечно этот жест Алексея не очень понравился судье и, естественно, вынесла постановление не в мою пользу.

29 марта, Алесей пообещал подготовить жалобу в «надзорку», но уже 28 мая, ни какой жалобы для ознакомления на почту я не получал.

Неверно составленное объяснение и шаблон ходатайства — 7000 рублей
30 секунд быстропроговоренных слов с ПОЛНЫМ не пониманием дела и огорчения судьи — 8000 рублей

После суда я съездил в Офис, потребовал жалобную книгу, которой не нашлось, получил отказ на просьбу предоставить контакты руководителя ИП Шельмина Е.В.

На основании выше перечисленного, требую:
1. Уволить некомпетентного секретаря Евгению
2. Проверить работу некомпетентного юриста Шуваевой Елены
3. Разместить в фойе Москвоского офиса на видимом месте «книгу жалоб и предложений»
4. Разобраться с автором письменного объяснения (подготовленного для меня)
5. Предложить варианты материального возмещения затрат, связанными с оплатой услуг, оказываемых некомпетентными юристами.

Прошу ответить на мою жалобу как можно скорее. Если моя жалоба будет проигнорирована, будут созданы темы на крупнейших интернет-автоклубах. Не думаю, что вы хотите увидеть негативные отзывы от компетентных форумчан в интернете.

С уважением, *** Владимир Александрович.
моб.тел. 8-919-******-13
e-mail *****@mail.ru

Жалобу направил сегодня, позже отпишу, если придет ответ!

Сфоткал договор. Жду комментариев. Я же в этом ничего не понимаю!

1 договор: должны подготовить все необходимые документы для суда:

2 договор: услуги адвоката и представления меня в суде:

П.С. никогда не обращайтесь в данную контору — РАЗВОД.

Жертовская Оксана Николаевна

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Это мошенница! ! 1 В качестве доказательства присвоения Жертовской денежных средств клиента привожу этот документ: судья Злобин Д.Л. дело № 33-13304/2015

02 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Михайлова Г.В.

судей Поддубной О.А., Мельник Н.И.,

при секретаре Чубарян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белик-Бекарюк Алексея Николаевича к Жертовской Оксане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Жертовской Оксаны Николаевны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 09 апреля 2015 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А.,

Белик-Бекарюк А.Н. обратился в суд с иском к Жертовской О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что истец обратился к Жертовской О.Н. за оказанием юридической помощи по вопросу взыскания страхового возмещения с ООО СГ «АСКО». Истцом была оформлена нотариальная доверенность на имя Жертовской О.Н., удостоверенная нотариусом ФИО6, в которой указано, что Жертовская О.Н. имеет право получения присужденного имущества (в том числе денежных средств).

Ответчиком от имени истца подано исковое заявление в суд о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В процессе рассмотрения гражданского дела страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения в размере 54140 рублей 96 копеек. Впоследствии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судом вынесено решение о взыскании с ООО СГ «АСКО» в пользу истца неустойки в сумме 7920 рублей; компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей; штрафа в сумме 4460 рублей; судебных расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 1000 рублей; по оплате экспертизы в размере 5000 рублей; по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, а всего 39380 рублей. Жертовской О.Н. по данному делу был получен исполнительный лист, который впоследствии был предъявлен к исполнению в страховую компанию. Согласно данным, полученным истцом из страховой компании, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в полном объеме были перечислены на счет Жертовской О.Н. Ответчик передала истцу денежные средства не в полном объеме, а только в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 78520 рублей 96 копеек.

В ходе рассмотрения заявленного спора по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СГ «АСКО».

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 09 апреля 2015 года исковые требования Белик-Бекарюк А.Н. к Жертовской О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, третье лицо — ООО «СГ «АСКО» удовлетворены. С Жертовской О.Н. в пользу Белик-Бекарюк А.Н. взысканы с денежные средства в сумме 78520 рублей 96 копеек. Взыскана с Жертовской О.Н. в доход местного бюджета госпошлина в размере 2555 рублей 63 копейки.

В своей апелляционной жалобе Жертовская О.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Жертовская О.Н. указывает на то, что она давала денежные средства истцу в долг по расписке для ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП, однако суд взаимозачет необоснованно не произвел. Доверенность была с правом получения денег, то есть фактически представляла собой договор поручения. Сумма, переданная ею истцу по расписке для ремонта его автомобиля, равна сумме, полученной от страховой компании в возмещение ущерба.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Белик-Бекарюк А.Н., Жертовской О.Н., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Белик-Бекарюк А.Н. – Щепотина А.В., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между Жертовской О.Н. и Белик-Бекарюк А.Н. заключен договор об оказании консультационных, информационных и юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. По условиям договора исполнитель Жертовская О.Н. принимает на себя обязанности по оказанию заказчику Белик-Бекарюк А.Н., следующих услуг: досудебная подготовка, оформление документов и правовое сопровождение позиции заказчика в суде; составление необходимых правовых и процессуальных документов, запросов, ходатайств, претензий, уведомлений и требований, (п. 1.1). Оплата услуг по договору определена в размере 20000 рублей (п. 3.1).

Из копии квитанции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует о принятии Жертовской О.Н. денежных средств по договору в размере 20000 рублей от Белик-Бекарюк А.Н. за подготовку иска и представительство в суде.

Факт оплаты услуг оценщика подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно которому от истца Белик-Бекарюк А.Н. принято 5000 руб. за услуги оценки.

Жертовской О.Н. от имени истца подано исковое заявление в Таганрогский городской суд Ростовской области о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В процессе рассмотрения гражданского дела страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения в размере 54140 рублей 96 копеек.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таганрогским городским судом Ростовской области вынесено решение о взыскании с ООО СГ «АСКО» в пользу истца 7920 рублей неустойки; 1000 ру 2000 блей компенсации морального вреда; 4460 рублей штрафа; 1000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса; 5000 рублей расходов на оплату экспертизы; 20000 рублей — расходов на представителя, а всего 39380 рублей.Жертовской О.Н. по данному делу был получен исполнительный лист, который впоследствии был предъявлен к исполнению в страховую компанию.

Факт получения денежных средств в ходе рассмотрения гражданского дела Жертовской О.Н. не оспаривался, а также подтверждается страховым актом по ОСАГО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 54140 рублей 96 копеек.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1102, 1109, 161, 162, 432, 431, 408 ГК РФ и исходил из того, что ответчиком по решению суда были получены от ООО СГ «АСКО» денежные средства в размере 93520 рублей 96 копеек, что не оспаривалось самим ответчиком. При этом истцу Жертовская О.Н. передала только денежные средства в размере 15000 рублей. Остальная часть денежных средств в размере 78520 рублей 96 копеек Жертовской О.Н. не передана истцу Белик-Бекарюк А.Н. Удержанные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Суд отклонил доводы о том, что между ответчиком и Белик-Бекарюк А.Н. был заключен договор взаимозачета требований по договору об оказании консультационных, информационных и юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договору займа по расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., поскольку письменная форма договора не соблюдена, надлежащих доказательств заключения договора взаимозачета требования ответчиком не представлено. Из представленной копии расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что истец получил от Жертовской О.Н.денежные средства в сумме 112500 руб. на ремонт автомобиля. Никаких данных о том, что между сторонами достигнута договоренность по взаимозачету требований, данная расписка не содержит. Между сторонами согласованы условия договора по оказанию истцу Белик-Бекарюк А.Н. юридических услуг, оплата которых произведена в полном объеме её исполнителю — Жертовской О.Н., при этом взысканная сумма денежных средств по решению суда истцу передана не в полном объеме. Поскольку объективных доказательств обоснованности удержания Жертовской О.Н. денежных средств в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о возникновении у Жертовской О.Н. за счет Белик-Бекарюк А.Н. неосновательного обогащения в заявленном размере 78520 рублей 96 копеек, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагает их основанными на представленных сторонами доказательствах при правильном применении норм права.

В силу ч. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с оформленной истцом на имя ответчика доверенностью и заключенным между сторонами договором об оказании консультационных, информационных и юридических услуг, ответчик должна была представлять в суде интересы истца за вознаграждение 20 000 рублей. Право на получение денежных средств, оговоренное в доверенности, свидетельствует о праве получить вместо истца причитающиеся ему денежные средства, которые затем она была обязана передать истцу. Поскольку денежные средства, взысканные по решению суда, Жертовской О.Н. как представителем ответчика были получены, однако не переданы истцу, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что полученные Жертовской О.Н. денежные средства являются неосновательным обогащением и взыскал указанные средства с ответчика в заявленном истцом размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорные денежные средства Жертовская О.Н. получила и не передала истцу, так как он взял у нее в долг по расписке, и между сторонами произведен взаимозачет требований, судебная коллегия отклоняет, поскольку доказательств заключения между сторонами соглашения о проведении взаимозачета суду не представлено. Ответчик не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями о взыскании долга. То обстоятельство, что сумма займа равна сумме страхового возмещения, не свидетельствует о достижении между сторонами соглашения о проведении взаимозачета.

Довод апелляционной жалобы о том, что оформленная между сторонами доверенность является договором поручения, и поэтому она имела право на получение денег, не может служить основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку по договору поручения поверенный действительно совершает от имени и за счет доверителя определенные действия, однако права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя, что прямо предусмотрено законом, то есть полученные на основании доверенности денежные средства Жертовская О.Н. должна была передать истцу, чего сделано не было.

В целом, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат ссылок на обстоятельства, которые бы могли послужить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Таким образом, решение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жертовской Оксаны Николаевны – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 сентября 2015 года

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

адвокат жертовская в таганроге

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

адвокат жертовская в таганроге
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:


БЕСПЛАТНО

АНОНИМНО

КАЧЕСТВЕННО

С нами Закон будет на Вашей стороне!



Оценочная компания Юрист Жертовская О.Н. в Таганроге, адрес и телефон Юрист Жертовская О.Н. в городе Таганрог, график работы, официальный сайт Юрист Жертовская О.Н Юрист Жертовская О.Н. находится по адресу Ростовская обл., Таганрог, ул. Дзержинского, 189, на карте Вы можете увидеть «Юрист Жертовская О.Н.» работает в сфере Оценка бизнеса. Информация о нашей деятельности опубликована в рубриках Компании по оценке и экспертизе, Юридические услуги для предприятий. Вы можете найти нас в г Таганрог. По адресу ул. Дзержинского, д. 189. Позвоните нам по телефону + 7 Юрист Жертовская О.Н. Контактная информация: Адрес: Ростовская обл., Таганрог г., ул. Дзержинского, 189. Телефон: +7 (8634) 37-65-90, +7 (8634) 36 -54-69, +7 (918) 556-54-69, +7 (928) 600-66-14. Часы работы: пн-пт 09:00-21: 00 сб 10:00-15:00 Юрист Жертовская О.Н. — Услуги — Таганрог — Ростовская область 26 фев 2015 Адвокаты » Регионы » Ростовская область » Таганрог » Жертовская Оксана Николаевна . Решением мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района от 23 июня 2015 г. исковые требования Жертовской О.Н. оставлены без удовлетворения, встречные исковые Судьи России — Жертовская Оксана Николаевна Таганрог — УСЛУГИ — Юридические услуги — Юрист Жертовская О.Н. Юрист Жертовская О.Н. ул. Дзержинского, 189. +7 (8634) 37-65-90. Описание. График работы. пн-пт 09:00-21:00. сб 12:00-17:00. Где мы находимся. ул. Дзержинского, 189. +7 (8634) 37-65-90. КУЛЬТУРА ТРАНСПОРТ Юрист Жертовская О.Н. в Таганроге ПОПУЛЯРНОЕ ИТ-Компания ВебИнформСервис Апгрейд Представительство компании «Супротек» Сальский казачий кадетский профессиональный лицей Сеть алкомаркетов «GRADUS» Студия праздников «Смайлики» Ювелирный магазин ‘Русское Серебро’ Детский сад № 77 «Ладушки» Магазин Юрист Жертовская О.Н. — услуги — Таганрог — TagFind Юрист Жертовская О.Н. на Ростовская обл., Таганрог г., ул. Дзержинского, 189 адрес, телефоны, режим работы, услуги. Отзывы компании Юрист Жертовская О.Н. (Таганрог) Отзывы автоюрист жертовская оксана николаевна. Юрист востребован ли будет в будущем. Пошаговые инструкции. Юрист Жертовская О.Н. на Ростовская обл., Таганрог г., ул адрес: Россия, Ростовская область, Таганрог, Итальянский переулок, 33. телефон: +7 (928) 600- — показать. график (часы) работы: ежедневно, круглосуточно. официальный сайт: http:www.таганрог-автоюрист.рф. адрес : Ростовская обл., Таганрог г., ул. Дзержинского, 189. телефон: +7 (8634) 37-. Отзывы автоюрист жертовская оксана николаевна Юрист Жертовская О.Н. в Таганроге — адреса, телефоны, отзывы Юрист Жертовская О.Н. в Таганроге, узнать адрес и телефоны Юридические услуги, Оценка, экспертиза Юрист Жертовская О.Н., Ростовская обл., Таганрог г., ул. Дзержинского, 189. Подробная информация: адрес, часы работы, телефон, отзывы и т.д. Юрист Жертовская О.Н., Ростовская обл., Таганрог г., ул

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Популярные сообщения из этого блога

нотариусы екатеринбурга по наследству по буквам екатеринбург

нотариусы екатеринбурга по наследству по буквам екатеринбург

Торгово-промышленная палата Ростовской области в Орловском

Отзывов о компании пока еще нет.

Оставить отзыв

Возможно Вас заинтересует

  • Фемида Сервис
    Адрес: Донецк, ул. Постышева, 13
    +380 (62) 345-43-03
  • пн-пт 09:00-18:00
  • Допуски СРО
    Адрес: Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 1/52, оф. 403
    +7 (863) 303-21-10
  • пн-пт 10:00-18:00
  • Юрист Федоринов Е.В.
    Адрес: Донецкая обл., Артемовск г., ул. Артёма, 54, оф. 56
    +380 (95) 110-86-43, +380 (63) 260-02-20
  • ежедневно, 10:00-19:30
  • Юридическая компания Лусадор
    Адрес: Донецк, ул. Куйбышева, 34/32, оф. 13
    +380 (66) 977-24-06, +380 (62) 345-25-88
  • пн-сб 09:00-18:00
  • ЧП Авто-Юрист
    Адрес: Донецкая обл., Красноармейск, ул. Горького, 51
    +380 (66) 844-44-30
  • ежедневно, 09:00-18:00
  • Юрист
    Адрес: Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 150
    +7 (961) 297-49-69
  • ежедневно, 09:00-18:00
  • ПТМ-центр
    Адрес: Донецкая обл., Артёмовск, ул. Сибирцева, 192
    +380 (627) 44-17-78
  • пн-пт 08:00-17:00
  • Лига права
    Адрес: Волгоград, ул. Калинина, 13
    +7 (8442) 50-71-50, +7 (929) 781-78-17
  • пн-сб 09:00-18:00
  • Юрист Швачко Олексей Викторович
    Адрес: Донецька обл., Харцизк г., ул. Октябрьская, 51, оф. 65
    +380 (50) 194-27-32
  • пн-сб 09:00-21:00

Последние отзывы

Документы на право собственности на квартиру были зарегестрированные с подачи почти 20 дней спустя в Грибановском районе. После регистрации прошло уже 8 дней рабочих но документов в мфц еще нет. Хотя пишут что документы должны быть готовы в течении 7-10рабочих дней.

Это я про тех, что на Пионерской.Грубияны.

Спасибо большое ребятам за продажу и подготовку документов.Очень доволен. Рекомендую эту компанию как порядочных и честных людей

в этом ТЦ Челюскин больше нет отдела спортивной одежды от фирмы FORWARD

Номер телефона мой личгый и к азс не имеет отношения

  • Первоначальный взнос -Да
  • Инвестиции — до 150 000 руб
  • Окупаемость — от 1 месяца
  • Адрес — г. Санкт-Петербург, ул. Роменская, д. 10, офис №2-1 (Кликните для просмотра)
  • Сайт — http://www.avtourist.info/poleznaya-informatsiya/item/206-yuridicheskiy
  • E-mail — [email protected]
  • ? Заслуживает доверия — мало информации
  • Показать телефон +7 495 XXX-XX-XX

Посмотреть отзывы (2)

Вы официальный представитель этой франшизы? Зарегистрируйтесь

Компания «Автоюрист» предполагает оказание услуг в сфере автострахования, ДТП, возврата водительских прав, оспаривание штрафов и во многих других сопутствующих областях.

Данная фирма появилась в 2005 году, а с 2008 года она начала предоставлять франшизу. Сегодня под этим брендом трудятся 89 партнеров, а собственных филиалов у компании сейчас два.

Вступительный взнос тут составляет от 15 до 80 тысяч рублей, а роялти – от 7,5 до 30 тысяч рублей ежемесячно. Размер этих выплат обговаривается индивидуально и зависит обычно от численности города, в котором планируется работать. Маркетинговый сбор составляет фиксированную плату в размере десяти тысяч рублей в год.

Франчайзер может обучать партнера, как дистанционно, так и лично. Оказывается маркетинговая и управленческая поддержка. Оказывается помощь и в подборе персонала. Предоставляется программное обеспечение, необходимое для работы. Даются все документы, которые требуются для полноценной работы с клиентами.

Для ведения деятельности по этой франшизе необходимо помещение площадью от двадцати квадратных метров.

Стоит учитывать, что о франшизе «Автоюрист» есть негативные отзывы, в которых говорится о низком спросе на услуги и высокой конкуренции.

Оставить отзыв

Отзывы про «Автоюрист»

Следить за отзывами

Франшизой Автоюрист я остался недоволен. Напрягало, что нужно платить роялти и аренду. И все это на фоне заработка в 30 тысяч рублей. С такими доходами я мог бы и так где-нибудь сидеть в офисе и не париться. Здесь же, по сути, даже хуже – чувствуешь себя винтиком в огромной системе доходов. Пришлось с ними расстаться.

Начал работать с «Автоюристом» месяцев восемь назад. Сначала франшиза показалась мне привлекательной, но потом выяснилось, что это намного хуже, чем работать самостоятельно. Все-таки я в своем городе далеко не единственный юрист, пусть даже с приставкой «авто». Тем более люди больше идут в проверенные и более-менее раскрученные офисы, нежели мой. Поначалу банально клиенты боялись обращаться, ведь юрист – это та работа, где очень важна репутация. При дальнейшем сотрудничестве выявились некоторые организационные недочеты, что тоже неприятно. Складывается впечатление, что они решили со всех сторон обложить франчайзи и всеми силами не дать ему заработать. Впрочем, это и понятно, ведь им не выгодно, чтобы я ушел в свободное плавание или расширился. Им важнее сделать из меня дойную корову, которая будет приносить деньги и работать за еду. Увы, коварным планам франчайзера тут не суждено сбыться и я ухожу с чистой совестью, получив бесценный опыт)) Гудбай, «Автоюристы», теперь буду вашим конкурентом!!))

Похожие франшизы

«Клаустрофобия» — сеть квест-комнат

Франшиза «Клаустрофобия» основана на продаже билетов на квесты, проходящие в реальности. Далее можете ознакомиться с подробностями этого бизнеса и узнать отзывы о нем.

Nice Hostel

Франшиза NICE Hostel – это бизнес, подразумевающий открытие хостела. Чтобы ознакомиться с подробностями этой франшизы и изучить отзывы о ней, читайте далее.

Франшиза Точка Красоты

Франшиза Точка Красоты отличается большими перспективами доходности, благодаря известности марки. Анализируйте все за и против, читайте отзывы.

В Таганроге автовладельцы подозревают страховые компании в сговоре

И стоят в очереди в «РОСГОССТРАХ» «до пяти дней, ночуя в машинах»

В Таганроге все последние дни возле офиса страховой компании «РОСГОССТРАХ» можно видеть очередь в духе 80-90-х годов, когда граждане дневали, ночевали и проводили переклички в очередях за коврами или импортной бытовой техникой. О сути происходящих событий рассказал в своём обращении к депутату Заксобрания Олегу Кобякову организатор инициативной группы граждан Константин Чертищев

Приводим текст этого обращения:

«Страховая компания «РОСГОССТРАХ» является единственной компанией в городе выдающей полисы ОСАГО, т.к. компания «РЕСО-страхование» выдает полисы только лицам, застрахованным ранее в этой компании. Аналогичная ситуация с компанией «ЭНИ» и «ВСК». Таким образом в данной ситуации усматривается некий сговор страховых компаний о «сфере влияния в Таганроге».

В решении данной проблемы, считает автор, должна участвовать Федеральная антимонопольная служба.

«Нанятые по трудовым договорам (как частные предприниматели) страховые агенты требуют за оформление полиса ОСАГО от 1000 до 3000 рублей и дополнительную плату за страхование жизни или квартиры. В результате, общая сумма возрастает почти в два раза. Свои действия страховые агенты объясняют указаниями руководства компании «РОСГОССТРАХ» и желанием заработать. В случае несогласия с вышеизложенными требованиями автовладельцу отказывают в продаже полиса ОСАГО под предлогом отсутствия бланков или малой мощности двигателя (менее 120 л.с.), что нарушает права автовладельцев.

Для получения полиса ОСАГО без дополнительных услуг предлагается ехать в офис страховой компании «РОСГОССТРАХ» по адресу ул. Антона Глушко д. 45, где время оформления одного полиса ОСАГО доходит до суток и за день оформляется только 5-6 полисов. По состоянию на 3 марта 2016 года в очереди было записано 70 граждан, а на 14 марта уже 180. Автовладельцы вынуждены проводить в очереди до 5 дней, ночевать в машинах возле офиса. Журнал очереди ведут сами автовладельцы, он передается как знамя следующим, а во время закрытия в 18:00 автомобилисты собираются на перекличку, чтобы записаться на следующий день.

Ситуация дикая в рамках современных рыночных отношений! Сотрудники офиса отказываются объяснять причину медленной работы и заявляют, что их руководитель постоянно находиться в Ростове-на-Дону и что якобы «постоянно виснет база». Проверка должным образом не проводилась, организаторы массовых противоправных действий персонально не установлены, не привлечены к ответственности и ущерб гражданам не возместили. Заявители получили отписки».
Автовладельцы просят депутата обратиться от их имени в областную прокуратуру с целью «обязать офис компании «РОСГОССТРАХ» в Таганроге круглосуточно выдавать полисы ОСАГО до момента устранения критической ситуации в городе».
Как рассказал Олег Кобяков «Ёрш. Таганрог» у него уже состоялся по этой проблеме телефонный разговор с прокурором города Константином Фроловым, и на утро среды, 16 марта, назначена с ним встреча.

Мы будем следить за развитием ситуации.

Смотрите еще:

  • Полномочия мвд коап Приказ МВД РФ от 5 мая 2012 г. № 403 “О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию” В соответствии с частью 2 статьи 27.3, частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об […]
  • Медицинская социальная экспертиза Медицинская социальная экспертиза Учреждение создано в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 года № 1646-р в целях оказания государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы граждан. Учреждение действует на основании Устава, […]
  • Комментарий к ст 28 коап рф Комментарии к СТ 28.1 КоАП РФ Статья 28.1 КоАП РФ. Возбуждение дела об административном правонарушении Комментарий к статье 28.1 КоАП РФ: 1. Возбуждение дела об административном правонарушении является первоначальной стадией производства по делу, имеющей решающее значение в определении […]
  • Тесты по семейному праву алименты Тест по обществознанию Семейное право 11 класс Тест по обществознанию Семейное право для учащихся 11 класса с ответами. Тест состоит из 3 частей и предназначен для проверки знаний по теме Человек и закон. В части 1 — 10 заданий, в части 2 — 4 задания, в части 3 — 2 задания. 1. Права и […]
  • Получили разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Порядок ввода жилого дома в эксплуатацию Процедура ввода жилого дома в эксплуатацию и процедура передачи квартир различны, как по содержанию, так и во времени. Ввод жилого дома в эксплуатацию - получение Застройщиком Разрешения на ввод объект в эксплуатацию, которое представляет собой […]
  • Адвокат светлакова Светлакова Марина Геннадьевна Реестровый номер: 40/472 Адвокат, Калужская область Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 14 […]
  • Порядок заключения договора о предоставлении торгового места Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2012 г. N Ф10-4588/11 по делу N А14-993/2011 (ключевые темы: розничный рынок - договор о предоставлении торгового места - протокол разногласий - злоупотребление доминирующим положением - заключение […]
  • Лесная декларация гарант Статья 26. Лесная декларация Статья 26. Лесная декларация См. комментарии к статье 26 ЛК РФ 1. Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Информация об изменениях: Часть 2 изменена с 1 сентября 2018 г. - Федеральный закон от 3 […]
Записи созданы 6936

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх