Ст366 гражданский кодекс рб

Судебная практика: Взыскание процентов по статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь

ВЗЫСКАНИЕ ПРОЦЕНТОВ ПО СТАТЬЕ 366 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

На практике у хозяйственных судов иногда возникают вопросы по применению ст.366 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК), предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка РБ, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Законодательством Республики Беларусь не установлены какие-либо требования или ограничения в отношении иного размера процентов, взыскиваемых в порядке ст.366 ГК, а также не предусмотрена возможность их уменьшения как в случае, когда размер подлежащих взысканию сумм исчислен исходя из учетной ставки Национального банка, так и в случае, когда размер процентов определен соглашением сторон. В качестве примера приведем судебное дело.

Решением хозяйственного суда частично удовлетворены исковые требования ООО «Г» к ЧУТП «ЛО» о взыскании 4 733 376 руб.: с ЧУТП «ЛО» взыскано 2 414 988 руб. долга за поставленный товар, 600 000 руб. пени за просрочку платежа и 400 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 414 988 руб.

Как усматривается из материалов дела, 26 сентября 2005 г. стороны заключили договор поставки, в соответствии с которым истец поставил ответчику по ТТН товар (линокром) на сумму 2 414 988 руб.

Договором определен срок оплаты поставленного товара — в течение двух дней с момента поставки, а также установлено, что в случае несвоевременного исполнения обязательства по оплате уплачиваются пеня за просрочку платежа в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в таком же размере.

В связи с нарушением обязательства по оплате поставленного товара истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 2 414 988 руб. основного долга, 1 159 194 руб. пени за период с 17 октября 2005 г. по 1 сентября 2006 г. и 1 325 858 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2005 г. по 1 сентября 2006 г.

Суд первой инстанции взыскал сумму основного долга, уменьшил подлежащую взысканию пеню до 600 000 руб. и уменьшил сумму подлежащих взысканию процентов до 400 000 руб.

Применение ст.314 ГК суд обосновал несоразмерностью подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. При определении несоразмерности суд руководствовался следующим: договором установлен высокий процент неустойки и непродолжительный срок исполнения обязательства.

Уменьшая сумму заявленных ко взысканию процентов, суд исходил из того, что проценты, предусмотренные ст.366 ГК, применяемые в качестве ответственности, носят по отношению к убыткам зачетный характер.

Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляла 10,5% годовых, в то время как договором был установлен иной размер процентов: процентная ставка 0,15% за каждый день просрочки соответствует 54,75% годовых.

Суд посчитал, что размер процентов, установленный договором, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и размеру процентов, определенному законодательством.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не пересматривалось.

В кассационной жалобе, поданной в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, ООО «Г» просило изменить указанное решение в части отказа во взыскании 925 858 руб. процентов и вынести новое постановление о взыскании данной суммы. Истец сослался на то, что при вынесении решения судом были неправильно применены нормы материального права.

По мнению истца, суд первой инстанции в нарушение ст.366 ГК, предоставившей сторонам право самостоятельно определять размер процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерно уменьшил заявленную ко взысканию сумму процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями договора. Представитель истца в судебном заседании поддержал кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия пришла к выводу, что хозяйственным судом области допущено нарушение норм материального права, в связи с чем согласно ст.297 Хозяйственного процессуального кодекса РБ состоявшееся по делу решение подлежит изменению.

В силу предписаний п.1 ст.366 ГК размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой Национального банка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка РБ на день вынесения решения. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Приведенная норма ГК не имеет императивного характера, поскольку действует, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Определение в договоре по соглашению сторон иного размера процентов, превышающего учетную ставку Национального банка РБ, является реализацией сторонами принципа свободы договора, закрепленного в ст.2 и 391 ГК.

Случаи возможного уменьшения ответственности должника по денежному обязательству специально оговорены в законодательстве. Согласно п.3 ст.377 ГК по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, т.е. при наличии вины кредитора.

Законодательством (ст.314 ГК) регламентирован только вопрос уменьшения судом подлежащей уплате неустойки в случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако данная норма не применяется по отношению к процентам: действующим законодательством не предусмотрена возможность их уменьшения.

В связи с изложенным Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда РБ изменила решение хозяйственного суда области от 17.10.2006 и взыскала с ЧУТП «ЛО» в пользу ООО «Г» 925 858 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37 034 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу кассационной жалобы.

Таким образом, снижение судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в т.ч. и посредством применения аналогии закона со ссылкой на ст.314 ГК, является неправомерным.

Однако если вследствие стечения тяжелых обстоятельств сделка была заключена на крайне невыгодных для должника условиях (кабальная сделка) с установлением необоснованно высокого размера процентов по сравнению с размером учетной ставки Национального банка, указанная сделка может быть признана судом недействительной в соответствующей части по иску должника.

Владимир Филипповский, судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Материал подготовлен редакцией журнала «Юрист»

От редакции: В Хозяйственный процессуальный кодекс РБ от 15.12.1998 № 219-3 на основании Закона РБ от 08.07.2008 № 395-З внесены изменения и дополнения.

Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 366. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

В случае, если денежное обязательство в соответствии с законодательством подлежит оплате в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке – на день вынесения решения судом.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, или сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков или долга, увеличенного с учетом инфляции, в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

4. Если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен договором на основании части второй пункта 1 настоящей статьи, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму этих процентов по заявлению должника, но не ниже чем до суммы процентов, исчисленной в соответствии с частью первой пункта 1 настоящей статьи.

Как изменить размер законной неустойки

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Нацбанка на день вынесения решения (п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).

Для привлечения к ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами стороны договора могут воспользоваться нормой ст. 366 ГК, а могут согласовать такие проценты в ином размере, чем это определено ст. 366 ГК. Стороны вправе установить как более высокий, так и более низкий размер процентов по сравнению со ставкой рефинансирования Нацбанка.

Обратите внимание!

Стороны договора не могут своей волей полностью исключить ответственность за пользование чужими денежными средствами, поэтому подобная оговорка в договоре, если она имеет место, является ничтожной.

Предельный размер процентов за пользование чужими денежными средствами законодательством не установлен.

Таким образом, согласование сторонами иного размера процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, чем ставка рефинансирования Нацбанка, не противоречит ст. 366 ГК, допускающей подобное соглашение. При этом принцип свободы договора предполагает свободное волеизъявление сторон при определении ими соразмерности имущественных предоставлений. Иными словами, предпринимательская деятельность ведется на свой страх и риск, и субъект хозяйствования может заключить договор на условиях, отличных о т обычно встречающихся на рынке.

применение ст.366 ГК РБ

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.

Исходя из содержания ст. 366 ГК по основаниям возникновения следует различать законные и договорные проценты.
Законные проценты — это проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные по правилам пункта 1 статьи 366 ГК, размер которых определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на определенный день.
К законным процентам относятся проценты, размер которых установлен законодательством, к которым не применяются правила, предусмотренные частью первой пункта 1 статьи 366 ГК.

ссылка где вязала :http://court.by/vitebsk/results/jurisprudence/ec78bd9286eb26ce.html
Вот как это объяснить
Договорные проценты — проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых должен быть указан в договоре как иной, не соответствующий ставке рефинансирования Национального банка, уплачиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства (за пользование чужими денежными средствами) в соответствии со статьей 366 ГК.

перешлите Ваш вопрос на http://www.voprosnik.ru/forum/poll/273874/ и я вам скажу как уменьшить сумму пени и процентов, согласно ст. 366 ГК в вашей ситуации. и что вы там со стороны процентов уменьшить можете? Только в том случае если они завышены, а не по ставки рефинансирования и до расчета по этой самой ставке. Если завышенный их размер в договоре у топикстартера не прописан, то со стороны процентов по ст.366 ГК ничего вы не уменьшите.

А вам, lena-200877, Деня и Михан все правильно разъяснили. Вы немного путаете бобы с горохом. Проценты по п.1. ст.366 ГК должник обязан оплатить после требования кредитора по закону. И точка. А вы вопрос переводите в плоскость если проценты по этой статье завышены в сравнении со ставкой рефинансирования и ничего по этому поводу не указываете в своем вопросе примеряете на себя другую ситуацию. У вас то эти проценты не завшены же.

Мой же вопрос в догонку касался того, что если стороны в договоре пропишут неприменение процентов по ст.366 ГК — законно ли это или этот пункт будет недйствителен, т.к. существенно ухудшает правовое положение сторон нежели тому как указано в законе или же допустимо сие. Вот и все.

Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Подскажите как правильно рассчитать проценты по ст. 366 ГК РБ?

Добрый день! В ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) установлено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования на день вынесения судебного решения.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь своим постановлением от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее — постановление № 1) разъяснил, что в случаях, когда денежное обязательство исполнено должником полностью или частично с просрочкой, хозяйственный суд при взыскании процентов за время просрочки применяет размер учетной ставки Национального банка Республики Беларусь (далее — НБ), действовавший на день фактического полного или частичного исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее — постановление № 1) определено, что при расчете суммы подлежащих уплате процентов по учетной ставке НБ принимается точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное.

Следует обратить внимание на опреде­лении даты начала срока для исчисления процентов. Согласно ст. 192 ГК течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии со ст. 195 ГК, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Поэтому, если в договоре указано, что обязательство должно быть исполнено, например, «не позднее» либо «в течение» определенной даты или «по» эту дату, то для расчета процентов нужно применять дату, следующую за последней датой невыполнения обязательства.

В случае если должник не производил частичные оплаты долга, для расчета процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами можно вывести следующую формулу: П = С х К1 х СР / К2,

где П — проценты за пользование чужими денежными средствами;
С — сумма неправомерно удерживаемых чужих денежных средств;
К1 — количество дней, прошедших со следующего дня за днем, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору, до момента предъявления требования уплаты неправомерно удерживаемой суммы*;
СР — ставка рефинансирования НБ на день исполнения денежного обязательства или иная ставка в процентном соотношении, установленная сторонами в договоре;
К2 — точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное.

В случае частичного погашения должником своих денежных обязательств для расчета процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами можно, например, последовательно применять такие формулы:

1) П1 = С1 х К1 х СР / К2;
где П1 — проценты за пользование чужими денежными средствами на частично оплаченную сумму долга;
С1 — частично оплаченная сумма долга;
К1 — количество дней, прошедших со следующего дня за днем, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору, до даты частичного платежа;
СР — ставка рефинансирования НБ на день исполнения денежного обязательства или иная ставка в процентном отношении, установленная сторонами в договоре;
К2 — точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное;

2) П2 = С2 х К3 х СР/ К4;

где, П2 — проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга;
С2 — оставшаяся сумма долга;
К3 — количество дней, прошедших со следующего дня за днем, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору, до момента предъявления требования уплаты неправомерно удерживаемой суммы;

СР — ставка рефинансирования НБ на день исполнения денежного обязательства или иная ставка в процентном отношении, установленная сторонами в договоре;
К4 — точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное;
3) П=П1 + П2,

где, П — общая сумма за пользование чужими денежными средствами по обязательству.

П1 — проценты за пользование чужими денежными средствами на частично оплаченную сумму долга;

П2 — проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга.

В п. 2 постановления № 1 указано, что проценты исчисляются на частично погашенную сумму долга по учетной ставке, действовавшей на момент частичного погашения долга либо на момент взыскания остатка долга в судебном порядке в зависимости от количества дней просрочки частично погашенной или частично взысканной хозяйственным судом суммы долга.

Существуют и другие формулы для расчета процентов по ст. 366 ГК при частичной оплате долга, которые в данном материале не приводятся.

Ст366 гражданский кодекс рб

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 366 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст.366 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК), занимает среди правовых норм о гражданско-правовой ответственности особое место и носит универсальный характер.

Содержание денежного обязательства составляет обязанность уплатить деньги, которая вытекает из договора или из внедоговорного основания, включая обязанность возместить причиненные убытки. Особенностью ответственности за нарушение денежного обязательства является то, что данное обязательство имеет своим предметом деньги.

Основания для ее применения — гражданские правонарушения: неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, просрочки в их уплате, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица.

Пункт 1 ст.366 ГК предусматривает, что размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка РБ (далее — Нацбанк РБ) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Нацбанка РБ на день вынесения решения. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. Когда денежное обязательство в соответствии с законодательством подлежит оплате в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке — на день вынесения решения судом.

При применении норм о процентах за пользование чужими денежными средствами возникают проблемы, связанные в первую очередь с отсутствием единого мнения об их правовой природе. В частности, отдельные правоведы считают данные проценты компенсацией или платой за пользование денежными средствами, некоторые юристы рассматривают их как неустойку за нарушение обязательства или убытки, другие признают их в качестве специальных мер имущественной ответственности. По нашему мнению, более правильно было бы считать названные проценты самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки. При этом проценты по ст.366 ГК не начисляются на суммы просроченных неустоек (штрафов, пеней), которые являются отдельными видами ответственности.

Как показывает судебная практика, особенно сложен вопрос применения данной нормы, когда сторона по делу заявляет ходатайство о снижении размера процентов в случае, если в договоре предусмотрен больший размер процентов, чем ставка рефинансирования, и он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Поскольку четкого ответа на него не содержится ни в законодательстве, ни в постановлении Пленума ВХС РБ от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее — постановление Пленума № 1), рассмотрим примеры из судебной практики.

При анализе правовых норм можно прийти к выводу, что законодательством РБ не установлены какие-либо требования или ограничения в отношении иного размера процентов, взыскиваемых в порядке ст.366 ГК, также прямо не предусмотрена возможность их уменьшения как в случае, когда размер подлежащих взысканию сумм исчислен исходя из учетной ставки Нацбанка РБ, так и в случае, когда размер процентов определен соглашением сторон.

Документ отображен частично. Полный текст документа находится в платном доступе. Если у Вас есть платный доступ, нажмите Войти. Для получения платного доступа нажмите Купить.

Смотрите еще:

  • Сумма вычета на третьего ребенка инвалида О размере стандартного вычета по НДФЛ на ребенка-инвалида Автор: Новикова Е. А., эксперт информационно-справочной системы «Аюдар Инфо» Вычет по НДФЛ на ребенка-инвалида В комментируемом Письме Минфина РФ от 09.08.2017 № 03-04-05/51063 сотрудники финансового ведомства напомнили о том, как […]
  • Коды вычетов ндфл в 2011 год Коды вычетов ндфл в 2011 год Стандартные налоговые вычеты в размерах, предусмотренных статьей 218 Налогового кодекса Российской Федерации 101 — 600 руб. на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, на учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, студента, курсанта в возрасте до 24 […]
  • Налоговая киров возврат ндфл Юридическая компания «Правовой СтандартЪ» г.Киров Декларации 3-НДФЛ по возврату налогов Если вы являетесь плательщиком налога на доходы с физических лиц (НДФЛ), то по истечении налогового периода, вы имеете право подать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и вернуть 13% с сумм лечения, […]
  • Сниму нежилое помещение москва Аренда нежилых помещений Аренда помещений - аренда ПСН, зданий, помещений свободного назначения. Большое количество объявлений, много выгодных предложений от собственников недвижимости. Быстро подберем нежилую недвижимость для вашего бизнеса. Аренда помещений под услуги, торговлю, спорт, […]
  • Ходатайство об исключении доказательства апк Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе Одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданскому делу судом исследоваться не будет. Соответственно, не лягут в основу решения суда при […]
  • Статья 322 часть 2 уголовного кодекса рф Разъясняем законодательство Введена уголовная ответственность за незаконное пересечение границы иностранцами, въезд которым в Россию не разрешен Федеральным законом от 30.12.2012 № 312-ФЗ внесены изменения в ст. 322 Уголовного кодекса РФ – «Незаконное пересечение Государственной границы […]
  • Банк москвы кредиты под залог квартиры Кредит в Альфа-Банке под залог имеющегося жилья Данный кредит предназначен для клиентов банка, владеющих собственным жильем и готовых предоставить его в качестве обеспечения по кредиту Кредит под залог квартиры выдается на: Осуществление капитального ремонта и перепланировки жилья; […]
  • Имущественные вычеты по ндфл на детей Налоговые вычеты в 2018 году Российское законодательство предусматривает ряд мер по снижению налоговой нагрузки на граждан. Это выражается в уменьшении налогооблагаемой базы или возврату уже оплаченного ранее налога. Называется этот процесс налоговым вычетом. В зависимости от ситуаций […]
Записи созданы 6584

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх