Ст128 и 129 гпк рф

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Новая редакция Ст. 129 ГПК РФ

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к Статье 129 ГПК РФ

Судья обязан отменить вынесенный им судебный приказ независимо от доводов и аргументов, которые приводит должник в своих возражениях против вынесенного приказа. В принципе, должник вообще может никак не мотивировать своих возражений. Но и немотивированных возражений должника достаточно для того, чтобы считать, что между взыскателем и должником существует спор о праве. А такие споры, как известно, должны разрешаться судом только в порядке искового производства.

В случае возражений должника судья обязан вынести определение об отмене вынесенного им судебного приказа и разъяснить взыскателю его право предъявить иск на общих основаниях.

Копии определения судьи об отмене судебного приказа должны быть высланы сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Другой комментарий к Ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Судебный приказ подлежит отмене вынесшим его судьей, если от должника в установленный ст. 128 ГПК срок поступили возражения относительно его исполнения. По смыслу комментируемой нормы возражения должника могут быть любыми: как с указанием их причин и оснований, так и без указания таковых.

В случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведен поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443 — 445 ГПК.

2. Об отмене судебного приказа судья выносит определение. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

Копии указанного определения направляются как взыскателю, так и должнику в трехдневный срок после дня его вынесения. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Статья 129. Отмена судебного приказа

СТ 129 ГПК РФ

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарий к Статье 129 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает основания для отмены судебного приказа.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.В.В. на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 122, 129 и 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 16 июля 2015 г. N 1764-О указал, что «отсутствие в статье 129 ГПК Российской Федерации указания на срок, в течение которого истец вправе предъявить заявленное им требование в порядке искового производства после отмены по заявлению ответчика судебного приказа, не означает его исчисление по усмотрению истца — защита его нарушенного права подлежит осуществлению в пределах срока исковой давности или иного срока на обращение в суд» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 1764-О.

В Определении Московского городского суда от 6 октября 2010 г. N 4г/2-6861/10 указано следующее: «Отмена судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ самим вынесшим его судом приводит к утрате означенным судебным приказом его законной силы, в связи с чем данный судебный приказ предметом надзорного обжалования являться не может» .
———————————
Архив Московского городского суда. Дело от 6 октября 2010 г. N 4г/2-6861/10.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа (действующая редакция)

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 129 ГПК РФ

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.

2. Рассмотрение заявления кредитора (заявителя) об отмене судебного приказа судом, выдавшим приказ, законом не предусмотрено.

3. Проверка судебного приказа по существу не входит в задачи апелляционного, кассационного и надзорного производства, поскольку приказ выдается по бесспорным требованиям и рассмотрение его правильности не может быть проведено в рамках приказного производства.

4. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Комментарий к статье 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Исходя из общего смысла статьи 128 ГПК РФ, судья, выдавая судебный приказ в отношении должника, не обязан информировать его о причинах предъявления к нему требований о взыскании материальных средств, так как они бесспорны и не подлежат доказыванию (спор о праве не подлежит рассмотрению в подобных процессах). Согласно положениям статьи 121 ГПК РФ судебный приказ представляет собой упрощенную форму судебного акта, который составляется судьей индивидуально, исходя из требований заявителя по тем основаниям, которые перечислены в статье 122 ГПК РФ.

Из-за того, что в Кодексе не определен конкретный период, в течение которого должнику необходимо отправить копию вынесенного против него приказа, то для недопущения затягивания приказного производства применяются (по аналогии) правила статьи 214 ГПК РФ. Таким образом, срок направления приказа составляет пять дней, началом отсчета считается день вынесения судьей данного судебного документа.

Из содержания комментируемой статьи следует, что стороны не обладают правом на обжалование судебного приказа в порядке апелляционного производства (в суд второй инстанции). Должник имеет лишь право представить лично (либо направить по почте) судье в течение десяти дней с момента получения приказа свои возражения относительно исполнения судебного приказа, оформленные в письменном виде. Из-за того, что закон не предъявляет никаких дополнительных требований ни к содержанию возражений, ни к перечню приложенных к ним документов, то они могут быть составлены произвольным образом. Наличие подписи должника является единственным обязательным условием.

Если в материалах дела присутствуют возражения, обосновывающие нежелание (или невозможность) исполнения должником судебного приказа, то чаще всего это становится причиной увеличения срока рассмотрения дела о взыскании денежных средств или движимого имущества. Так как в подобных случаях судебный приказ должен быть отменен из-за наличия спора о праве, то заявленные требования подлежат рассмотрению исключительно в порядке искового производства.

В большинстве случаев копия судебного приказа отправляется по указанному взыскателем адресу неплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении (для надлежащего информирования суда). Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены ни последствия, ни ответственность за то, что должник может не получить этот акт вовсе или получить его по месту своего жительства намного позже фактической даты поступления. Поэтому днем получения и ознакомления с содержанием документа будет считаться судом та дата, когда письмо поступило по зафиксированному в материалах дела адресу должника.

Так как статьей 128 ГПК РФ не оговорена возможность восстановления срока, пропущенного по уважительным причинам, на подачу должником своих возражений, то в таких случаях применяются общие правила о восстановлении процессуальных сроков, предусмотренные кодексом.

Обращения граждан за июль 2017 года

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2018 год

Обращения за 2017 год

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Обращения за 2011 год

Опубликованные обращения

26.05.2017г. мировым судьей участка № 2 был выдан судебный приказ по делу № № 2-645/2017. о взыскании денежных средств в размере 2737,35 (две тысячи семьсот тридцать семь рублей) 35 копеек в пользу Свердловский филиал ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» .

С вынесением судебного приказа я не согласна. По адресу Свердловская область,(АДРЕС) не проживаю с мая 2009г., услугами ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» никогда не пользовалась.

В период с 23.05.2017г. по настоящее время я не была уведомлена о судебном производстве, возбужденном в отношении меня, а также о том, что кто-либо взыскивает с меня какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа не получала, ни лично, не посредством почтовых отправлений, я не имела возможности реализовать свои права по представлению доказательств в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами дела.

О том что имеется задолженность узнала случайно, от Федотова С.В. после того как у нас был арестован ипотечный счет, а именно 24.07.2017г. фактически в пользу ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» с счетов Федотова С.В. незаконно было взыскано 5474,70 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 70 копеек)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128, 129 ГПК РФ

1. Восстановить срок и отменить судебный приказ, выданный мировым судьей участка № 2 Сухоложского района.

2. Обязать Свердловский филиал ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» вернуть незаконно взысканные средства с счетов Федотова С.В. в размере 5474,70 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 70 копеек)

3. Направить почтовым отправлением Ефремовой К.А. копию определения об отмене судебного приказа в установленный законом срок по адресу: (АДРЕС) или по электронной почте [email protected]

Приложение: чек об оплате услуг от 15.06.2017г. Ефремовой С.А

Ответ на Ваше обращение направлен по адресу электронной почты, указанный Вами.

Помощник мирового судьи

судебного участка № 2 Сухоложского судебного района

Охотникова Татьяна Павловна

26.05.2017г. мировым судьей участка № 2 был выдан судебный приказ по делу № № 2-645/2017. о взыскании денежных средств в размере 2737,35 (две тысячи семьсот тридцать семь рублей) 35 копеек в пользу Свердловский филиал ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» .

С вынесением судебного приказа я не согласен. По адресу (АДРЕС) не прописан и никогда не проживал . Услугами ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» никогда не пользовался. Таким образом я не являюсь ответчиком по данному делу.

В период с 23.05.2017г. по настоящее время я не был уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении меня, а также о том, что кто-либо взыскивает с меня какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа не получал, ни лично, не посредством почтовых отправлений, я не имел возможности реализовать свои права по представлению доказательств в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами дела.

О том что имеется задолженность узнал случайно, после того как у меня был арестован ипотечный счет, а именно 24.07.2017г. фактически в пользу ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» с моих счетов незаконно было взыскано 5474,70 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 70 копеек)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128, 129 ГПК РФ

1. Восстановить срок и отменить судебный приказ, выданный мировым судьей участка № 2 Сухоложского района.

2. Обязать Свердловский филиал ОАО \\\»ЭнергосбыТ Плюс\\\» вернуть незаконно взысканные средства с моих счетов в размере 5474,70 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 70 копеек)

3. Направить почтовым отправлением Федотову С.В. копию определения об отмене судебного приказа в установленный законом срок по адресу: (АДРЕС) или по электронной почте [email protected]

Приложение: отсканированная копия паспорта, чек об оплате услуг от 15.06.2017г. Ефремовой С.А

Ответ на Ваше обращение направлен по адресу электронной почты, указанный Вами.

Помощник мирового судьи

судебного участка № 2 Сухоложского судебного района

Охотникова Татьяна Павловна

Судебный участок № 2 судебного района в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области

624800, г. Сухой Лог, ул. Юбилейная,

ООО УК «Сухоложская»

624800, г. Сухой Лог, ул. Гагарина, 3

телефон (факс): 8(34373)45208

на судебный приказ

Я, Сарибекян (Ф.И.О.), (ДАТА), (АДРЕС)

Прошу рассмотреть возражение на судебный приказ.

19.07.2017 г. мне на сотовый телефон поступила информация о взыскании денежных средств на основании Постановления по исполнительному производству №15980/17/66051-ИП УФК по Свердловской области (Сухоложский районный отдел судебных приставов УФССП России).

19.07.2017 в ходе телефонного разговора с приставами Сухоложского районного отдел судебных приставов УФССП России мне стало известно, что в отношении меня имеется судебный приказ от 19.05.2017 по делу №2-605/2017, и на основании его произведены аресты моих счетов в ПАО Сбербанк России и производится списание денежных средств.

19.07.2017 в ходе телефонного разговора с секретарем и помощником судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области установлено, что на основании заявления представителя ООО УК «Сухоложская» в отношении меня издан судебный приказ.

20.07.2017 по моей просьбе по средствам электронной почты из судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области был направлен судебный приказ от 19.05.2017 по делу №2-605/2017. Ознакомившись с содержанием судебного приказа я обнаружила, что данные предоставленные ООО УК «Сухоложская» недостоверные, так как указанный ими период возникновения задолженности (с февраля 2015 по ноябрь 2016 года) не соответствует действительности. Выплаты по коммунальным платежам мною производятся регулярно, и задолженность за 2015 год и начало 2016 года отсутствовала.

20.07.2017 после ознакомления с судебным приказом я обратилась в ООО УК «Сухоложская». В ходе телефонного разговора сотрудник производивший начисления пояснил, что данные указанные сведения в декабре 2016 были переданы юристу для работы, однако юрист обратился в суд только в середине 2017 года, не проверив информации на момент подачи заявления в суд, а также никто по данному вопросу на связь со мной не выходил, пояснения с меня не требовал, хотя мои контактные данные (адрес проживания, сотовый телефон) в ООО УК «Сухоложская» имеются.

Хочу отметить, что по адресу: (АДРЕС2) где я являюсь единственным собственником с момента сдачи объекта ООО «Ремстрой», никто не зарегистрирован и не проживает. Ресурсами ООО УК «Сухоложская» никто не пользуется.

В ходе неправомерных действий представителя ООО УК «Сухоложская» в отношении меня был принят необоснованный судебный приказ.

В итоге данных действий в отношении меня удержаны денежные средства в большем размере, чем начислено за содержание жилья ООО УК «Сухоложская».

Также я не согласна с размером пени за задолженность, начисленным представителем ООО УК «Сухоложская», за период который на момент обращения в суд уже был проплачен.

Прошу учесть, что ни ООО УК «Сухоложская», ни судом, ни судебными приставами я не была надлежащим образом уведомлена о наличии данной проблемы и начале каких-либо действий в отношении меня со стороны вышеуказанных органов.

Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонами не позднее трех дней после дня его вынесения.

Обращаю Ваше внимание, что судебный приказ получен мною только 20.07.2017 по моей просьбе по электронной почте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить судебный приказ от \»19\» мая 2017 г. о взыскании суммы долга и оплаты государственной пошлины в суммы 25 344,59 руб.

2. Восстановить пропущенный срок, допущенный не по вине должника (судебный приказ получен только 20.07.2017 по эл. почте).

Ответ на Ваше обращение направлен по указанному Вами адресу электронной почты.

Ст128 и 129 гпк рф

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Возражения на судебный приказ. Образец

Образец возражений на судебный приказ

Мировому судье судебного участка N ____ города _____/
(Вариант: ___________ административного округа города ______/
_________ района ________области и т.д.)

________________ (Ф.И.О. судьи)
_____________ (адрес судебного участка)

Взыскатель: ________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ________, телефон: _______, факс: _______,
адрес электронной почты: ____________

Должник: ____________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ________, телефон: ______, факс: ________,
адрес электронной почты: ____________

Представитель должника (если имеется): ___________
(данные с учетом ст. 48 ГПК РФ)
адрес: _______, телефон: _______, факс: _______,
адрес электронной почты: ___________

Дело N __________

Возражения на судебный приказ

«__»_________ ___ года мировым судьей судебного участка № ___ города ______ (или: __________ административного округа города ______ / _________ района ________области и т.д.) _________ (указать Ф.И.О. мирового судьи) на основании рассмотренного заявления о выдаче судебного приказа от «__»_________ ___ года был вынесен судебный приказ о взыскании ________________ (суммы долга по договору от «__»________ ___ г., алиментов, недоимок по налогам, сборам, не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и прочие, перечень которых приведен в статье 122 ГПК РФ) в пользу __________ (указать наименование взыскателя) с _____________ (указать Ф.И.О. должника) размере _____ (________), в том числе:
_____________________ — в размере _____ (________);
_____________________ — в размере _____ (________),

а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере _____ (________).

Должник не согласен с судебным приказом от «___»_______ ___ года и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа от «__»_________ ___ года.

Согласно статье 128 ГПК РФ, должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

По смыслу статьи 129 ГПК РФ, должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта. Аналогичная позиция изложена, например, в письме Роспотребнадзора от 04.09.2007 N 0100/8970-07-32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов»

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ,

судебный приказ от «__»_________ ___ года о взыскании ___________ (суммы долга по договору от «__»________ ___ г., алиментов, недоимок по налогам, сборам, не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и прочие, перечень которых приведен в статье 122 ГПК РФ) отменить полностью.

1. Копии документов, подтверждающих изложенные доводы.
2. Копия доверенности представителя (если возражение подписывается представителем должника).

«__»________ ___ г. (Должник (представитель): __________/ Подпись _________/(Ф.И.О.)

Смотрите еще:

  • Материальная помощь смерть брата Умер брат - какую материальную помощь я могу получить в организации? Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (ст. 5 понятия в УПК РФ). Брат и сестра близкие родственники. Во-первых, […]
  • Частью 2 статьи 128 тк рф Согласно ст. 128 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы на срок до пяти календарных дней в случае рождения ребенка. В течение какого времени с момента наступления события (рождения ребенка) работник может оформить […]
  • Предоставление дней на свадьбу по тк рф 3 выходных по случаю свадьбы на работе – как получить Очевидно, что подготовка к бракосочетанию требует не только больших финансовых, но и временных затрат. Торжество нужно организовать, — договориться с фотографом и видеооператором, заказать банкетный зал, автомобили, подготовить […]
  • Поправки в коап досрочный возврат прав Изменения в правила возврата прав после лишения Правительство РФ подготовило поправки в Правила возврата водительского удостоверения. Правительство РФ опубликовала для общественного обсуждения на портале правовых актов проект постановления, который вносит изменения в Правила возврата […]
  • Статья 128 коап рф срок давности Какой срок давности по ст. 12.8 ПДД и откуда он исчисляется? Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по поводу сроков давности административного правонарушения по лишению водительских прав и по поводу учета погрешности прибора при проверке на алкогольное опьянение. 18.09.2014г был остановлен […]
  • 2713 коап рф 2018 Статья 27.13. Задержание транспортного средства 1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 […]
  • Нужен отпуск за свой счет Отпуск без сохранения заработной платы Обновление: 20 сентября 2017 г. Когда ежегодный отпуск использован, а в жизни возникает такая ситуация, что отпуск необходим именно сейчас, работник может взять дополнительные дни отдыха, обратившись к работодателю с заявлением на отпуск за свой […]
  • Как написать заявление без сохранения зп Отпуск без сохранения заработной платы Жизнь диктует разные обстоятельства, не всегда сочетающиеся с рабочим графиком и распорядком. Если человеку необходимо некоторое время присутствовать не на работе, а в другом месте, работодатель может ему помочь, предоставив отпуск без сохранения […]
Записи созданы 5769

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх