Ст 119 115 ук рф

Приговор по статье 119 УК РФ (Угроза убийством)

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы по части 1 статьи 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Мировой судья 18 судебного участка района Южное Бутово города Москвы С.И.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры города Москвы С.Р.А., подсудимого Семенова *., защитника С.И.В., предъявившего удостоверение адвоката и ордер Адвокатской конторы «Московской городской коллегии адвокатов» от 12.02.2018, при секретаре О.Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенова * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: г. *, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

Семенов *. совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он, Семенов *., 31 декабря 2017 года в примерно в 00 часов 40 минут, находясь по месту фактического проживания в частном доме №*, расположенном по ул. * г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей К., взял в руки нож, который, согласно заключению эксперта №77 от 14.01.2018 г. является ножом хозяйственно – бытового назначения и к холодному оружию не относится, и со словами угрозы убийством в адрес последней, а именно: «сейчас я тебя убью», умышленно нанес К. несколько ударов ножом в область лица, спины, левого бедра , ладони левой кисти последней, причинив ей телесные повреждения в виде: резаной раны подбородочной области справа, колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки по левой лопаточной линии, колото-резаной раны на наружной поверхности верхней трети левого бедра , скальпированную рану на ладонной поверхности левой кисти. Агрессивное поведение Семенова *., характер действий и серьезность его намерений, дали основания К. угрозу убийством воспринимать в свой адрес реально и опасаться осуществления данных угроз.

Он же, Семенов *., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: он, Семенов *., 31 декабря 2017 года в примерно в 00 часов 40 минут, находясь по месту фактического проживания в частном доме №*, расположенном по ул. * г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Казанцевой *., взял в руки нож, который , согласно заключению эксперта №77 от 14.01.2018 г. является ножом хозяйственно – бытового назначения и к холодному оружию не относится, и со словами угрозы убийством в адрес последней, а именно: «сейчас я тебя убью», умышленно нанес К. несколько ударов ножом в область лица, спины, левого бедра последней, в результате чего причинил ей, согласно заключению эксперта № 1793м/724 от 19 января 2018 года телесные повреждения в виде резаной подбородочной области справа, колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки по левой лопаточной линии, колото-резаной раны, потребовавшей наложения хирургических швов на наружной поверхности верхней трети левого бедра, которые, как в совокупности и каждая в отдельности причинили легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 и «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда , причиненных здоровью человека», а так же поверхностную скальпированную рану на ладонной поверхности левой кисти в области ее основания , не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающееся, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый Семенов * согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем, потерпевшей К., и при этом пояснил суду, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов * обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия Семенова * квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.к. он совершил угрозу убийством, и имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Семенову *. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности: на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал полностью и искренне раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, обеспечивая максимальное влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении Семенову *. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ вид которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

Признать Семенова * виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

— по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов вид которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

— по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов вид которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Семенову * окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов вид которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Семенова * в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – нож, изъятый 31 декабря 2017 года по адресу: г. Москва, ул. * д. *, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москва, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор по статье 119 УК РФ (Угроза убийством) может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Как убрать из обвинения ст. 119 УК?

Познакомились парень с девушкой, потанцевали в ночном клубе, потом она напросилась к нему домой «водички попить». Дома стала вымогать деньги около 30 000 рублей «за проведенное с ней время» . и это при том, что в клубе и за такси платил только парень (подозреваемый) . он ответил, что услугами проституток не пользуется и попросил уйти. тогда она стала разрушать его квартиру, скинула православные иконы на пол, разбила сотовый телефон, порвала дорогостоящую рубашку и сказала что «ты все равно заплатишь, а то устрою «веселую жизнь» он ее вышвырнул из квартиры и вызвал полицию (справка, что полицию вызвал именно подозреваемый приобщена к делу) . в итоге у нее легкий вред здоровью и подозреваемому вменяют 115 УК и ст 119 . при этом: свидетелей избиения и свидетелей угрозы убийством органы дознания не установили. предмета угрозы нет (топор, пистолет, нож и т д .). и все обвинение по ст 119 УК строится только на показаниях потерпевшей: «Он расверепел, когда я нечаянно уронила иконы на пол, затащил меня в ванную, ударил меня кулаком в нос, потом еще несколько ударов кулаками по голове и сказал я тебя убью, таких проституток надо убивать, потом мне чудом удалось убежать из его квартиры и позвать на помощь». Я понимаю, что участковый уполномоченный, который собирал материал по заявлению потерпевшей «срубил палку» уговорив потерпевшую еще и на 119 УК наклеветать ( ст 115 — частного обвинения и тогда «палку» полицейские бы не срубили) . Из СМЭ подтвердился только перелом носа без смещения больше ничего не нашли. Обвинительный акт уже изготовлен, мы ознакомлены, скоро в прокуратуру вызовут получать подписанный прокурором обв акт. Подскажите, на что нам ссылаться, какие пленумы статьи, обзоры почитать? Считаю, что при таких обстоятельствах ст 119 УК РФ не доказана. Вину не по ст. 115 не по ст. 119 не признаем, иск не заявлен, потерпевшая считает, что денег не надо, путь лучше «дадут побольше сроку». походы с жалобами к прокурорам результатов не дали. И еще. : От детектора лжи потерпевшая категорически отказалась, хотя мы настаивали и писали ходатайства об этом и сами согласны были пройти детектор лжи, о чем ходатайствовали письменно. От продувки на алкоголь категорически отказалась (хотя свидетели утверждают что она была сильно пьяна) . Подозреваемый к несчастью добровольно согласился продуться, в итоге 0,35 промиля алкоголя нашли ( возможно этим заработал себе отягчающий признак. ) . Уважаемые специалисты, у меня два вопроса: Как исключить из обвинения ст. 119 УК (пленумы, обзоры суд практики, Ваш личный судебный опыт) ? и при таком раскладе могут ли дать реальное лишение свободы? ​

Ответы юристов (3)

Владимир, у нас имеется презумпция невиновности, то есть подсудимый не обязан будет доказать свою невиновность. Его вину обязана будет доказывать девушка и предоставлять доказательства его вины.

Если она не докажет факт совершения какого-либо из вменяемых преступлений, то у вас вообще будет оправдательный приговор.

Пока я не увидела никаких доказательств виновности при том, что парень свою вину отрицает. Её показания и рапорты сотрудников полиции доказательствами виновности быть не могут.

В любом случае, даже в самом худшем реальное лишение свободы тут не дадут.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Владимир. Полагаю, при описанных обстоятельствах вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы — если привлекаемое к уголовной ответственности лицо не имеет непогашенных судимостей — ничтожно мала; оба преступления — ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ — относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Можете ознакомиться с судебной практикой по аналогичным делам; например, почитать следующее обобщение судебной практики:

Не согласен с мнением г-жи Уруевой. Не девушка, а соответствующие органы обязаны собирать доказательства совершения преступления. По презумпции — Вы, собственно, о чём? Если бы она, презумпция соблюдалась хоть чуть-чуть.

ТС — Вы задаете практические вопросы для адвоката, который для ответа на них должен знать материалы дела, кто какие показания даёт, внимательно изучить заключение СМЭ и так далее. На основании изложенной Вами информации невозможно ответить на поставленные вопросы. Так что обращайтесь к реальному адвокату.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 119 115 ук рф

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Обвиняемого могут освободить от уголовной ответственности по правилам ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением виновного лица с потерпевшим. Однако чтобы избежать уголовного наказания должны также присутствовать еще два условия — преступление небольшой или средней тяжести совершается впервые и преступник полностью возместил причиненный вред.

Особенности примирения сторон

Примирение сторон в контексте ст. 76 означает, что у потерпевшего нет никаких претензий к виновному лицу. Другими словами, в таком случае все зависит от пострадавшего, посчитает ли он необходимым подать соответствующее заявление или нет. Потерпевшим признается гражданин, которому причинен имущественный, физический, моральный вред. Если потерпевшим является юридическое лицо, то компании может наноситься только имущественный вред и подрыв деловой репутации.

Отметим, что окончательное решение всегда остается за судом, то есть освобождение от ответственности по примирению сторон – это право, а не обязательство судьи. При рассмотрении возможности закрыть дело на основании ст.76 УК суд должен брать во внимание также такие обстоятельства:

  • степень и характер общественной опасности;
  • данные о личности преступника;
  • материальное положение злоумышленника и т.д.

О примирении не может идти речи, если человек причинил вред не гражданам или юридическому лица, а государству или общественным интересам. Если же вред причинен, например, государственным интересам, то злоумышленник может рассчитывать на закрытие производства, но по другим основаниям. К примеру, при растрате бюджетных средств, возможно освобождение от ответственности по ст. 76.1 УК РФ, если это первое преступление у человека, и он покрыл государству нанесенный ущерб.

Ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность

Любой бизнес должен быть официально зарегистрирован, кроме того, предпринимателю нужно получать необходимые лицензии и разрешения. За незаконное предпринимательство предусмотрено три вида ответственности: налоговая, административная и уголовная.

В ст. 116 НК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременную регистрацию фирмы в налоговой инстанции, штрафные санкции в таком случае составляют 10 тыс. рублей. За полное игнорирование процедуры регистрации в налоговом органе придется заплатить не менее 10% от общей суммы полученного дохода, однако эта сумма не может быть менее 40 тыс. рублей.

Ответственность по налоговому законодательству также наступает, если предприниматель не имеет разрешительной документации на определенные виды деятельности. К примеру, человек совершает медицинскую деятельность без лицензии. Либо же предприниматель не обеспечил конфиденциальность личной информации о сотрудниках.

В КоАП РФ предусматривается ответственность за незаконные действия предпринимателя по таким основаниям:

  • отсутствие регистрации ИП – штраф от 500 до 2000 рублей;
  • ведение определенной деятельности без лицензии или разрешения – от 2000 до 2500 тыс. для граждан и от 40 тыс. до 50 тыс. для юрлиц с проведением конфискации товаров или без изъятия;
  • за нарушения условий лицензии — от 1500 до 2500 тыс. руб для физлиц и 30000-40000 для компаний;
  • за несколько грубых нарушений лицензионных условий – штраф 4000-5000 рублей для граждан и 40000-50000 для организаций или приостановление деятельности ИП или фирмы до 90 дней.

Факт ведения незаконной предпринимательской деятельности может выявляться во время контрольных закупок, осмотра помещения, иных мероприятий. При обнаружении факта ведения незаконной деятельности должен оформляться протокол. Решение о привлечении к административной ответственности правонарушителя принимает мировой судья по адресу проживания обвиняемого или по месту совершения незаконной деятельности.

Какая уголовная ответственность предусмотрена за преступления с 14 лет

По многим преступлениям ответственность наступает с 16 лет. Однако за 20 тяжких и особо тяжких преступлений наказание по УК РФ может назначаться и гражданам, которым исполнилось 14 лет. Все эти категории злодеяний указаны в ст. 20 УК РФ.

Виды преступлений, за которые могут привлечь до 14 лет

Сниженная возрастная граница предусмотрена за такие преступления:

  • умышленно убийство (ст. 105);
  • причинение тяжкого вреда здоровью умышлено (111);
  • причинение телесных повреждений средней тяжести (112);
  • похищение граждан (126);
  • изнасилование (131);
  • иные насильственные против половой свободы (132);
  • кража (158);
  • грабеж (161);
  • разбой (162);
  • вымогательство (163);
  • незаконное завладение авто или транспортным средство без цели кражи (166);
  • повреждение или уничтожения имущества умышлено и при отягощающих обстоятельствах (ч.2 ст. 167);
  • совершение террористического акта (205);
  • захват заложника (206);
  • преднамеренно ложное сообщение о террористическом акте (207);
  • хулиганство с отягощающими обстоятельствами (ч.2 ст.213);
  • вандализм (214);
  • кража оружия, взрывчатки, боеприпасов, взрывчатых устройств (226);
  • хищение или вымогательство психотропных и наркотических веществ (229);
  • приведение в непригодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

При открытии уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сначала проводится психолого-психиатрическая экспертиза. В заключение такой экспертизы должно быть указано, вменяемый человек или нет, если несовершеннолетнего признают невменяемым, то он не может быть осужден, к нему применяются медицинские меры. Если же в ходе экспертизы установлено, что подозреваемый отстает в психическом и умственном развитии (но это не связано с психиатрическим расстройством) и не может понимать опасность своих действий, то уголовная ответственность не наступает.

Совет адвоката: Что делать, если вам угрожают

Угрозы выражаются в психологическом насилии, злоумышленник может угрожать жизни, имуществу потерпевшего. Угроза может быть как самостоятельным видом преступления (например, угроза убийства) или же отягощающим обстоятельством при другом преступлении: угон авто, самоуправстве и т.д.

Угроза убийством – это отдельное преступление, которое указано в ст. 119 УК РФ. На практике привлечь человека за угрозы убийством не так просто, так как нужна серьезная доказательная база. Одних показаний заявителя и субъективного мнения о том, что такие угрозы реальны – недостаточно. Необходимо учитывать такие обстоятельства:

  • обстановка, при которой поступали угрозы;
  • взаимоотношения между тем, кто угрожал и потерпевшим;
  • личность обидчика (наличие у него судимости и т.д.);
  • другие факты (зависит от каждого конкретного дела).

Угроза может не высказываться лично при встрече, а передаваться, к примеру, в виде писем, в том числе и сообщений на телефон, электронную почту. Если же высказываются неопределенно, то и состава преступления не будет. Не квалифицируются действия гражданина по ст. 119 УК РФ, если речь идет о требовании вернуть долг или угрозами обратиться в суд для взыскания долга.

Угрозы от работодателя

Ответственность наступает и при угрозах начальства в отношении работников. К примеру, при требованиях выполнить работу под угрозой штрафов, выговоров, увольнения. Если же работник заявил, что его вынудили написать заявление по собственному желанию, то обязанность доказать этот факт возлагается на него. Уголовная ответственность в таком случае не наступает, однако за угрозы работодатель может понести административную ответственность на основании ст. 5.40 КоАП РФ. Но в данной статье речь идет только об угрозах со стороны работодателя, как способ заставить работников отказаться или, напротив, участвовать в забастовке. Во всех остальных случаях, если будет установлено, что директор угрожал работнику, последний может потребовать компенсацию за моральный вред.

Что делать при поступлении угроз

Если вам кто-то угрожает, нужно обратиться в полицию с заявлением. В заявлении указываете, что вы просите провести проверку данного факта и привлечь лицо, от которого поступают угрозы к уголовной или административной ответственности.
При наличии у вас доказательств факта угроз, необходимо приложить их к заявлению. Это могут быть:

  • записи телефонных разговоров;
  • смс-сообщения;
  • распечатка сообщений, которые приходят на e-mail и т.д.

Впрочем, если вы предоставите запись телефонного разговора, то человек, который вам угрожал, может отрицать, что это его голос. В таком случае потребуется заключение эксперта. Запись может быть проведена не самостоятельно, а в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Последствия судимости: когда учитывается и как погашать судимость

Судимость – это правовой статус гражданина, который совершил преступление, и был осужден в суде с вынесением обвинительного приговора. Понятие судимости раскрывается в ст. 86 УК РФ. Прекращение судимости может проводиться путем снятия или погашения, но в случае совершения противоправных действий в будущем, она может учитываться судом.

Когда учитывается судимость

Правовой статус судимости учитывается при таких обстоятельствах:

  • при определении рецидива и наказания в связи с этим на основании ст. 18 УК РФ;
  • при квалификации деяний по некоторым преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
  • при назначении наказания в результате совокупности приговоров;
  • при установлении админнадзора за осужденными, которые освобождены из мест лишения свободы;
  • при определении, в каком исправительном заведении человек будет отбывать наказание.

Также, если у гражданина имеется судимость, то это будет препятствием для освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии, совершении злодеяния средней или небольшой тяжести либо по примирению сторон. В таком случае не распространяется правило об обратной силе закона. Еще одно неприятное последствие судимости – запрет занимать некоторые должности (чаще всего руководящие) или заниматься какими-то видами деятельности.

Как погашается судимость

В ст.86 УК РФ установлено, что судимость может быть погашена при наличии таких условий:

  • при условном осуждении, судимость снимается при окончании испытательного срока;
  • если человек приговорен к наказанию, мягче, чем лишение свободы, тогда судимость ликвидируется при прошествии одного года с момента исполнения наказания;
  • если гражданин осужден по преступлению небольшой или средней тяжести, то судимость снимается через 3 года;
  • за преступления, которые относятся к разряду тяжких, погашение судимости производится по истечению 8 лет со дня отбывания наказания;
  • за особо тяжкие деяния предусмотрено, что судимость погашается только после 10 лет со дня отбывания тюремного наказания.

Законом разрешено условно-досрочное освобождение вместо отбытия наказания или же часть наказания может заменяться более мягкими санкциями. В таком случае судимость исчисляется с момента освобождение от отбывания, как основного, так и дополнительных видов наказания.
Допускается и досрочное снятие судимости, такое возможно по прошению осужденного, подданного в суд. Судья может вынести решение о снятии судимости, учитывая поведение осужденного и в случае, если виновное лицо полностью возместило ущерб потерпевшим.

Самооборона: Как защитить себя от преступников и не нарушить закон

При превышении гражданином рамок необходимой самообороны, его, как правило, признают виновным. Как отмечают многие юристы, в ст. 37 УК РФ понятие «необходимая самооборона» написано довольно расплывчато, в связи с этим действия по самозащите часто суды признают незаконными.

В связи с некоторой неясностью понятия «необходимая оборона» Верховным судом было принято постановление № 19 от 27.09.2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне». В постановлении ВС уточняется, какие же обстоятельства имеют значение при принятии судами решения о законности или незаконности действий человека, который обороняется от злоумышленников.
В этом нормативном акте указано, что человек имеет право защищать себя любыми средствами, если на него совершено посягательство, которое представляет угрозу его жизни и здоровью. При этом допускаются даже действия, которые могут привести к смерти преступника. Суды оправдывают граждан, которые действовали с целью самообороны при таких основаниях:

  • посягательство связано с насилием, которые опасно для его жизни и здоровья либо для его близких;
  • преступник напал с оружием;
  • угрожал применить оружие, например, преступник направил к виску человека дуло пистолета и угрожал выстрелить.

Кроме того, суд может оправдать гражданина, который превысил меры по самообороне в связи с неожиданностью или не мог оценить реальную степень опасности. Однако в данном случае суд оценивает дополнительно такие обстоятельства:

  • время и место происшествия;
  • обстановку;
  • способ посягательства;
  • события, которые предшествовали посягательству;
  • психологическое состояние гражданина, который оборонялся (чувство испуга, страха и т.д.).

Неожиданным нападением могут признаваться посягательства, когда, к примеру, злоумышленник проникает ночью в чужое жилище, а обороняющийся не мог адекватно оценить обстановку от испуга. Если злоумышленник проник с оружием, а человеку, который обороняется, удалось завладеть оружием, то его применение допустимо только в том случае, если наддавший все равно не прекратил нападение, а достал, например, нож.

Состояние аффекта — что нужно знать

Состояние аффекта признается смягчающим обстоятельством при назначении судом наказания. Как же определяется такое состояние, и какие обстоятельства еще учитываются при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных в состоянии сильного душевного волнения?

Что собой подразумевает состояние аффекта

Ответственность за совершение злодеяний в состоянии аффекта предусмотрена двумя статьями УК РФ — 107 и 113. Нормы данных статей называют привилегированными, так как наказание за совершение противоправного деяния в состоянии сильнейшего душевного волнения будет значительно меньше, чем за аналогичные преступления, которые совершены в нормальном психическом состоянии.

Сильное душевное волнение – это состояние, отличающиеся быстрым развитием, эмоциональным потрясениям, неподконтрольностью действий человека, сужением сознания и т.д. При этом кроме внезапного возникновения негативных эмоций у гражданина, потерпевший должен своим провоцирующим поведением способствовать приведению виновного в состояние аффекта. Такое может случиться при оскорблении, аморальных действиях, психологическом или физическом насилии. Также душевное волнение может возникать в результате длительной психотравмирующей ситуации, которая происходит в результате действий или бездействия потерпевшего лица. Часто для подтверждения состояния аффекта может потребоваться психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза.

Важно отметить, что суд расценит, что человек действовал в состоянии аффекта только тогда, когда между душевным волнением и провоцирующим поведением пострадавшего не было разрыва по времени.

В медицине состоянием аффекта называют временное психическое расстройство, так как во время волнения личность не лишается способности понимать свои действия, но теряется способность проводить самоконтроль и оценивать значение принятых решений.

Как избежать уголовной ответственности

В Уголовном кодексе предусмотрено несколько оснований, когда виновный гражданин может избежать уголовной ответственности. В частности, в главе 11 УК РФ указано, что производство по уголовному делу можно закрыть в случае деятельного раскаяния, примирения с пострадавшим, возмещения ущерба при совершении экономических преступлений и при прошествии сроков давности.

В ст. 75 УК РФ установлена возможность закрытия производства в связи с деятельным раскаянием. Само понятие «явка с повинной» означает самостоятельное обращение в компетентные органы с признанием в совершении или в подготовке к преступлению. Однако самого по себе добровольного раскаяния недостаточно, необходимы также такие условия:

  • совершение злодеяния небольшой и средней тяжести в первый раз;
  • способствование следственным органам при раскрытии дела;
  • возмещение виновником ущерба или устранение последствий преступления иным путем;
  • лицо, совершившее преступление, не считается общественно опасным.

К категории противоправных действий небольшой тяжести причисляют деяния, совершенные умышлено или по неосторожности, если максимальный срок наказания не свыше 3 лет. А к средней тяжести относятся умышленные деяния со сроком наказания максимально до 5 лет тюрьмы и деяния по неосторожности с установленным сроком до 3 лет. Освобождение от ответственности возможно и за тяжкие преступления, но такое допустимо в исключительных случаях, и если это прямо предусмотрено статьями Особенной части УК.

Впервые совершившим противоправное уголовное деяние может считается гражданин, который:

  1. Ранее уже освобождался от уголовной ответственности.
  2. Совершал противоправное деяние, но не был осужден за них.
  3. Приговор суда по предыдущему преступлению не вступил еще в законную силу.
  4. Приговор по предшествующему преступлению вступил в силу, но гражданин было освобожден от отбывания наказания, судимость была снята или погашена.
  5. Ранее вынесенный приговор вступил в силу, но к моменту рассмотрения уголовного дела по новому злодеянию, преступность прошлого деяния устранена.

Возмещение вреда заключается в выплате материальной компенсации потерпевшим лицам в добровольном порядке. Заглаживание преступления может быть и неимущественного характера, например, предоставление равноценных предметов, возмещение морального вреда и т.д.

Ответственность за причинение легкого вреда здоровью

За причинение гражданину легкого вреда здоровью может наступать как уголовная, так и гражданско-правовая ответственность. Ключевую роль при определении меры ответственности виннового лица играет наличие или отсутствие у него умысла в момент причинения легкого вреда здоровью.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью

При нанесении легкого вреда здоровью умышлено, предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 115 УК РФ. В данной статье определено и понятие легкого вреда здоровью. По медицинским критериям легким вредом считается ущерб здоровью, который выражен в:

  • незначительной стойкой потери трудоспособности не менее чем на 5%;
  • незначительное нарушение функций определенного органа (органов) человека не более чем на 21 день.

За такое деяние предусматривается минимальная ответственность в виде штрафа до 40 тыс. рублей или же денежное взыскание в размере трехмесячного заработка правонарушителя. Однако за причинение легкого вреда здоровью могут применяться и более суровые меры наказания:

  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • арест до 4 месяцев.

Более строгая мера наказания предусмотрена ч.2 ст. 115 УК РФ. В ч.2 предусмотрена ответственность, если легкий вред здоровью причинен из хулиганских мотивов, с применением оружия или предметов, которые могут использоваться как оружие либо по мотивам расовой, политической, национальной, религиозной, идеологической вражды. Если такие мотивы будут доказаны, то виновное лицо может получить наказание в виде:

  • обязательных работ сроком на 360 часов;
  • исправительных работ до 1 года;
  • принудительных работа до 2 лет;
  • ограничения свободы до 2 лет;
  • ареста до 6 месяцев;
  • лишения свободы до 2 лет.

Неумышленное причинение легкого вреда здоровью

Легкий вред заключается в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей нетрудоспособности. При причинении легкого вреда умышлено наступает уголовная ответственность. Если же установлено, что человек причинил легкий вред здоровью неумышленно, к уголовной ответственности такое лицо не привлекается, в этом случае может наступать только гражданско-правовая ответственность.

Что грозит за неумышленный вред здоровью

Чаще всего неумышленное причинение легкого вреда случается в результате ДТП или при других несчастных случаях. Неумышленным считается вред здоровью, когда виновник не имел злого умысла нанести вред потерпевшему, но допустил халатность или нарушил правила техники безопасности, что привело к неприятным последствиям. Легкий вред здоровью характеризуется тем, что он не вызывает продолжительных отрицательных последствий для организма человека, а срок лечения был не более 21 дня.

К сожалению, правоохранительные органы и суды часто делают ошибки при установлении умысла или неосторожности виновного гражданина. Так, известен случай, когда кассационная инстанция отменила решение апелляционного суда по делу о причинении легкого вреда здоровью. Так, гражданина М. было осуждено по ст.115 УК РФ за умышленное легкое причинение вреда гражданке К. В кассационной же инстанции судьей было установлено, что легкий вред был причинен гражданке К. в ходе ссоры. Гражданка К. громко кричала и оскорбляла гражданина М., в итоге М. хотел уйти из комнаты и резко открыл дверь, случайно задев гражданку К. дверью. От удара дверью К. упала и ударилась головой об стену. В итоге суд установил, что легкие повреждения М. нанес К. без наличия умысла.

Если будет установлено, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью по неосторожности, виновника правонарушения можно привлечь к гражданско-правовой ответственности. В Гражданском кодексе указано, что возмещение вреда должно производиться в 100 % размере лицом, причинившим вред. При причинении легкого вреда здоровью виновник обязан возместить имущественный вред, который выражается в утрате доходов или в возникновении расходов на лечение и восстановление здоровья. Следовательно, виновное лицо обязуется возместить реальный вред потерпевшему, а также так называемую упущенную выгоду — неполучение дохода из-за временной нетрудоспособности.

Компенсация за причинение легкого вреда здоровью

Легкий вред здоровью может быть нанесен при различных обстоятельствах: при ДТП, других совершенных правонарушениях и преступлениях, укусе собаки, несчастном случае на производстве и т.д. Независимо от того, каким способом нанесены легкие повреждения, и был ли умысел в действиях правонарушителя или же он причинил вред по неосторожности, потерпевший на основании ст. 1064 ГК РФ имеет право требовать компенсации за причиненный вред от виновного лица в полном объеме.

Взыскание материального вреда

Если в добровольном порядке правонарушитель не намерен покрывать вред, который был нанесен, потерпевшая сторона может обратиться в суд с требованием о взыскании материальной и моральной компенсации. Чтобы с ответчика можно было взыскать компенсацию, его вина должна быть доказана, то есть должна быть установлена причинно-следственная связь между его противоправными действиями и наступлением легкого вреда здоровью. Иск подается в районный суд по выбору истца (то есть потерпевшего гражданина): можно подавать его как по месту его жительства, так и по месту проживания ответчика. Госпошлиной такие виды исков не облагаются.

Угроза причинения легкого вреда здоровью

За причинение легкого вреда здоровью наступает ответственность по ст. 115 УК РФ. Однако наказание по уголовному законодательству может наступать только при наличии умысла у человека и при реальном причинении вреда. Если легкий телесный вред причинен по неосторожности или же гражданину только поступали угрозы о причинении легкого вреда, то уголовная ответственность за такие действия не предусмотрена.

Что такое угроза причинения вреда

В Уголовном кодексе предусматривается ответственность за угрозу причинения вреда здоровью (ст.119 УК РФ). Но в диспозиции данной статьи предусматривается ответственность только за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью или за угрозу убийства. За угрозу же нанесения легкого вреда здоровью уголовной ответственности не существует. К тому же, даже если имелся факт угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, то необходимо доказать реальность таких угроз. Такими доказательствами, к примеру, может быть то, что у лица, который выразил угрозу, имеется оружие или предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия. Направление в сторону человека оружия, считается прямым доказательством угроз.

Если же одновременно с угрозами причинения тяжкого вреда здоровью или убийством были нанесены легкие повреждения, то действия преступника следует квалифицировать как отдельное самостоятельное преступление по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Но если речь и идет об угрозе побоев, выполнении других насильственных действий, то уголовная ответственность в таком случае не наступает. Например, ярким примером такой ситуации является случай, когда человек оскорбляет другого и в ярости замахивается кулаком на потерпевшего, но сдерживает себя и не наносит физического вреда. Данный факт свидетельствует о том, что была произведена угроза причинения легкого вреда. В зависимости от конкретных обстоятельств виновное лицо можно привлечь к:

  • административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление»;
  • гражданско-правовой ответственности путем подачи иска о защите чести и достоинства и потребовать от виновника компенсацию морального вреда.

Причинение вреда здоровью при ДТП

Если причинение вреда здоровью человека произошло в результате ДТП, то водитель, виновный в аварии, должен понести ответственность за свои действия. Автомобиль признан объектом повышенной опасности, а это значит, что водитель авто должен понести наказание за вред здоровью или/и материальный убытки, причиненные другим лицам, независимо от наличия или отсутствия у него вины.

Что подразумевается под причинением вреда здоровью

На основании утвержденных медицинских критериев вред здоровью может быть легким, средним и тяжким, последняя стадия – летальный исход. Самый менее приемлемый вариант – причинение легкого вреда здоровью граждан. Более опасными для здоровья являются повреждения средней и тяжелой степени со стойкой утратой трудоспособности и длительным лечением и реабилитацией.

При причинении легкого или среднего вреда здоровью в результате нарушения ППД водителя должны привлечь к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание за такое деяние – лишение прав или штраф. Причем административное производство возбуждается, даже если пострадавший не выразил претензий к водителю. При причинении тяжкого вреда здоровью водитель будет нести наказание на основании Уголовного кодекса. Если будет установлено, что тяжкое причинение вреда произошло по неосторожности, виновника должны наказать по ст. 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью. Максимальное наказание по этой статье – лишение свободы до 2 лет.

Помимо привлечения к административной или уголовной ответственности потерпевшее лицо имеет право обратиться в страховую компанию. А если размера страховки недостаточно, то можно обратиться в рамках гражданско-правого производства с иском в суд. При этом, пострадавший может требовать компенсации как материального, так и морального вреда.

Отличие побоев от причинения легкого вреда здоровью

В ст. 116 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение человеку побоев или иных насильственных действий. А в ст.115 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение легкого вреда здоровью. Несмотря на схожесть диспозиции данных статей, они имеют существенные различия по последствиям, которые необходимо четко разграничивать при назначении наказания виновному лицу.

Что такое побои

На основании ст. 116 УК РФ под побоями понимаются нанесенные умышлено удары, по тем или иным частям тела, которые причиняют физическую боль и/или выражаются в поверхностных повреждениях. В медицинских критериях для определения степени тяжести вреда под поверхностными повреждениями понимают такие увечья:

  • ушиб мягких тканей;
  • кровоподтеки;
  • ссадины;
  • гематомы;
  • поверхностные раны;
  • другие повреждения, которые не связаны с кратковременным расстройством здоровья, не привели к утрате трудоспособности и не могут считаться как повреждения, которые привели к нетрудоспособности гражданина.

Что же касается пощечин, толкания, оплеух, то если они не совершены с применением существенной физической силы, если данные действия не причиняют сильную физическую боль и после этого не осталось повреждений на теле потерпевшего, уголовная ответственность за такие действия не наступает.

В ст.116 УК РФ также упоминается такое понятие, как «иные насильственные действия», под такими деяниями понимают:

  • сдавливание различных частей тела;
  • выкручивание или заламывание рук;
  • защемление или щипание кожи;
  • укусы, вырывание волос, связывание.

Однако все вышеперечисленные противоправные действия должны причинять физическую боль жертве, иначе это не может квалифицироваться по ст. 116 УК РФ. Как свидетельствует практика, побои являются самым частным способом совершения насильственных действий. Однако по ст.116 УК РФ ответственность будет наступать не только за побои, но и за причинение противоправных действий, совершенных любым способом. Главный критерий для инкриминирования данной статьи – причинение физической боли, но отсутствие последствий в виде утраты трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, которое предусмотрено в ст.115 УК.

Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта

В ст.113 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение вреда средней тяжести или тяжелого вреда в состоянии аффекта (то есть сильно душевного волнения). Такое волнение может быть вызвано аморальными поступками, насилием, серьезным оскорблением или издевательством со стороны потерпевшего.

Как определить состояние аффекта?

Действия, которые повлекли нанесение тяжкого вреда или повреждений средней тяжести в состоянии сильного душевного переживания, могут быть вызваны не только одноразовым действием потерпевшего, но и продолжающимся действиями – длительной психотравмирующей ситуацией, которая может выражаться в регулярном унижении человека, оскорблении и т.д.

Диспозиция статьи заключается в том, что человек причиняет вред именно в момент внезапно возникшего душевного волнения. К тому же обязательно должна быть причинная связь между волнением злоумышленника и неправомерными действиями потерпевшего лица. За совершение противоправных действий в состоянии аффекта максимальное наказание может быть до двух лет лишения свободы.

В чем сложность таких дел?

Доказать тот факт, что человек пребывал в состоянии аффекта не всегда просто, а если еще и прошло много времени с тех пор, то процесс доказывания серьезно осложняется. Именно поэтому самым оптимальным решением будет обращение к квалифицированному адвокату. При этом адвоката лучше выбирать самостоятельно, а не по совету следователя.

Адвокат может помочь в данном деле следующим образом:

  • проведет правильную оценку ситуации;
  • определит круг возможных свидетелей, очевидцев;
  • подаст ходатайства о проведении различных экспертиз;
  • представит интересы клиента в правоохранительных органах и суде.

Причинение вреда здоровью: как доказать невиновность

Причинение вреда здоровью – это нанесение побоев, ран, истязания, нанесение других увечий. Нанесение вреда здоровью влечет к привлечению к уголовной ответственности. Наказание преступника будет зависеть от степени тяжести телесных повреждений. Минимальная санкция – наложение штрафа, максимальная — 10 лет тюремного заключения.

Если вас обвиняют в преступлении по причинению вреда здоровью гражданину, то лучшего сразу же обратиться к адвокату, который специализируется на ведении дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан.

  • собрать доказательную базу вашей невиновности;
  • будет представлять клиента на всех этапах следственного и судебного процесса;
  • при необходимости обжалует действия следственных органов.

Следует учитывать, что судебная практика по причинению гражданам телесных повреждений имеет свои специфические особенности. Помимо самого факта причинения вреда здоровью, необходимо определить степень вины подозреваемого, все обстоятельства, при которых было совершено преступление. Следствию также необходимо определить, был ли это умысел или же преступление совершено по неосторожности.

Естественно, что при неумышленном нанесении телесных повреждений, наказание виновного будет менее строгим. В отдельных случаях огромную роль играет мотив содеянного: хулиганские побуждения, корыстные мотивы и т.д.

Чтобы определить преступнику меру наказания, сначала судмедэкспертом определяется степень причиненных повреждений: тяжкий вред, повреждения средней степени тяжести или легкие повреждения.

Как доказать невиновность?

Если вас обвиняют в причинении вреда здоровью другому человеку, то лучше обратиться за помощь к адвокату, даже если вы полностью невиновны. Приведем пример из практики, когда адвокат смог добиться переквалификации статьи и смягчения наказания для обвиняемого.

Что относится к причинению тяжкого вреда здоровью

Под тяжким вредом здоровью согласно ст. 111 УК РФ понимаются опасные действия, которые заключаются в нанесении вреда здоровью, потери речи, слуха, зрения, утрата какого-либо органа или же обезображивание лица, которое не исправимо. Также тяжкий вред могут повлечь иные повреждения, которые опасны для жизни или вызывают расстройство здоровья с утратой трудоспособности не меньше чем на 1/3 или же психическое расстройство.

Если сравнивать положения ст.111 УК РФ со ст.108 с советским уголовным кодексом, то стоит отметить, что в действующий УК добавлены такие результаты тяжкого вреда для здоровья:

  • заболевание токсикоманией или наркоманией;
  • потеря речи;
  • утрата в полной мере трудоспособности.

А понятие «душевная болезнь» заменено на более широкий термин «психологическое расстройство». А утрата общей трудоспособности дополнена в УК РФ словом «стойкая».

В судебной медицине опасными повреждениями для жизни считаются действия, которые несут угрозу потерпевшему и могут даже привести к смерти. При немедленном врачебном вмешательстве пострадавший имеет все шансы выжить, но данный факт не имеет значения для судебно-медицинской оценки. Для назначения наказания преступнику важен не исход, а степень опасности действий в момент их причинения потерпевшему.

Уголовные дела частного обвинения

В уголовном праве есть разделение дел на дела частного, частно-публичного и публичного обвинения. Разница межу этими видами состоит в процедуре возбуждения уголовного дела и его прекращении. Для начала дела по публичному обвинению необходимо лишь сам факт преступления, тогда как дела частно-публичного и частного обвинения могут возбуждаться только по инициативе пострадавшего.

Особенности дел частного обвинения

Дела частного обвинения могут возбуждаться только по заявлению потерпевшего. Кроме того, прекращение дела тоже происходит по ходатайству потерпевшего, но при условии, что будут выдержаны правила ст.76 УК РФ.

  • гражданин привлекается к ответственности впервые;
  • он совершил преступление средней или небольшой тяжести;
  • правонарушитель в полной мере возместил ущерб потерпевшему или другим образом загладил свою вину.

Если же вышеуказанных условий не будет выдержано, судья может отказать в закрытии дела. К делам частного обвинения относят преступления, которые не несут большой опасности. Их разновидностей всего три: клевета, легкие телесные повреждения и побои. И все эти уголовные правонарушения не должны быть с отягощающими обстоятельствами: не совершено группой лиц, повторно, в состоянии алкогольного опьянения и т.д.

В категорию частно-публичных дел входит 18 преступлений, все же остальные дела относятся к публичному обвинению.

Чем может помочь адвокат?

В делах частного обвинения не участвует государственный обвинитель, поэтому доказывать виновность человека должен потерпевший, предоставив доказательства. Поэтому если вы являетесь потерпевшим, то без адвоката обосновать свою позицию будет трудно. Только опытный правозащитник сможет подобрать необходимую доказательную базу, опросить свидетелей происшествия, чтобы вы могли требовать возмещение ущерба.

Меня пытаются обвинить в краже, что делать? Чем может помочь адвокат

Кража – это одно из самых распространенных преступлений в России. Наказание за кражу зависит от размера ущерба, количества лиц, которые совершали кражу и т.д. Если вас обвиняют в краже, которую вы не совершали, необходимо обратиться за помощью к адвокату по кражам.

Как себя вести при обвинении в краже?

Многие граждане ошибочно полагают, что если они невиновны, то услуги адвоката им не понадобятся. На самом деле, без помощи правозащитника доказать свою невиновность будет сложно. Ведь часто при задержании человек находится в стрессовом состоянии и может допустить множество ошибок, даже если ни в чем не виноват. Прежде всего, необходимо помнить, что вы имеете право:

  • не давать против себя никаких показаний;
  • не подписывать протокол и другие документы
  • не подавать доказательства своей невиновности, доказывание виновности гражданина – это обязанность правоохранителей;
  • воспользоваться помощью адвоката.

Согласно ст. 158 УК максимальное наказание за кражу – 10 лет тюремного заключения. Конкретное наказание определятся судом, к отягчающим обстоятельствам относят кражу группой лиц, кражу в особо крупном размере, с проникновением в чужое жилье. Также суд будет брать во внимание наличие судимости обвиняемого.

Вымогательство: помощь адвоката

Вымогательство – это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрено в ст. 163 УК РФ. Если вас шантажируют и вымогают деньги, то вам понадобится адвокат по уголовным делам.

Как доказать факт вымогательства?

В УК РФ установлено, что вымогательство – это требование имущества и права на имущество под угрозой применения физического насилия или распространения сведений, позорящих потерпевшего или его родственников. Кроме того, вымогательством также считается требование денег или другого имущества под угрозой причинения вреда правам или интересам потерпевшего или его семьи.

Для привлечения злоумышленника к ответственности по ст. 163 УК необходимо наличие двух обстоятельств:

  • предъявление требований имущественного характера;
  • угроза причинения физического насилия или распространения нежелательной информации о потерпевшем или его членах семьи.

Потерпевшему от вымогательств следует обратиться с заявлением в полицию. В заявлении указывается, в чем выражалось вымогательство. Если шантажист вас избил, необходимо потребовать, чтобы сотрудники полиции организовали проведение освидетельствования телесных повреждений медицинским работником. Чаще всего вымогательство выражается лишь в устном разговоре между злоумышленником и жертвой. В связи с этим доказать факт вымогательства проблематично.

Смотрите еще:

  • Статья 12 40-фз Статья 12 40-фз Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Закон об ОСАГО № 40-ФЗ Закон об […]
  • Коммерческое предпринимательское право попондопуло вф Коммерческое (предпринимательское) право. Попондопуло В.Ф. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. — 8 00 с. Учебник включает материал о правовом регулировании предпринимательской деятельности в России, в зарубежных странах и международном коммерческом обороте. Широко используются […]
  • Мировой суд уфа участок 6 Мировой суд уфа участок 6 Судебный участок № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Зональное семинар- совещание Аппарат мирового судьи Мировой судья Ахметзянова Флюра Рахимовна Телефон: 260-01-83 факс 260-06-36 помощник мирового судьи Быкова Ирина […]
  • Трудовой кодекс украины статья 40 Трудовой кодекс украины статья 40 Поводом для написания статьи стал вопрос, поступивший от нашего подписчика: "Комиссия в составе директора, киномеханика и завхоза составили акт об отсутствии работника на работе, указав, что с 9 ч. до 18 ч. главного бухгалтера не было на работе. Как […]
  • Вакансии на госслужбе в рязани Вакансии на госслужбе в рязани Деятельность по профилю организации Главный государственный налоговый инспектор Прием документов заканчивается через 1 день Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу Свердловская область, Екатеринбург от 18 […]
  • Выполнение контракта или исполнение контракта Минфин России разъяснил особенности размещения отчета об исполнении контракта в ЕИС после 1 июля Специалисты министерства ответили на вопрос, как заказчики должны применять положения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, […]
  • Военная служба в рф понятие особенности и порядок прохождения Понятие, признаки и виды должностей военной службы Военная служба осуществляется гражданами на воинских должностях с присвоением им воинских званий, соответствующих замещаемой должности. Военнослужащий может занимать только одну воинскую должность. Все воинские должности являются […]
  • Суд в спб невского района Суд Невского района Петербурга эвакуировали из-за пожара Фото, видео: Пятый канал, vk.com/spb_today Об этом Пятому каналу сообщали руководитель объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева. «На пятом этаже здания Невского районного суда, произошло короткое […]
Записи созданы 6251

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх