Ст 111 ч 1 ук рф срок давности

Срок давности: могу ли привлечь парня к уголовной ответственности спустя 10 лет?

Добрый день, прежде всего у полиции возникнет вопрос почему Вы не подавали заявление ранее. Тем более, что через 4 года Ваши отношения с этим парнем назывались гражданским браком и я так предполагаю, что никто не принуждал Вас проживать с ним далее до настоящего времени.

Здравствуйте, действия описанные Вами подпадают под ст.134 ч.1 УК РФ т.к данное преступление относится к преступлениям средней тяжести и срок привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет. В Вашем случае привлечь бывшего парня к уг о ветственности Вы не можете т к истек срок давности

Здравствуйте! Начну с того, что по истечению срока давности уголовного преследования есть шанс привлечения виновного к уголовной ответственности, об это чётко гласит ч. 2 ст. 27 УПК РФ:

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Таким образом, если срок давности привлечения истёк, а лицо, которое совершило преступление не согласно с отказом в возбуждении уголовного дела по даному основанию, так как оно является нереабилитрующим, должно возбуждаться уголовное дело, должны доказывать его вину/невиновность и только судом при вынесении приговора онможет быть освобождён от наказания в виду истечения срока давности.

Непосредственно в Вашей ситуации сказать сложно что-то так как не известно при каких обстоятельствах Вы забеременели. Если это было изнасилование, то есть половой акт против Вашей воли, то это п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. По данному преступлению срок давности не истёк, привлечь можно.

Если же Вы имеете ввиду тот факт, что он добровольно вступил с Вами в половой контакт но знал, что Вам не исполнилось 16 лет, это вопрос об ответственности по ст. 134 УК РФ. Но обратите внимание, что срок давности по данному преступлению истёк, но он не будет иметь значения при тех обстоятельствах, которые я указал в самом начале.

Срок давности по статье 282 УК РФ относительно размещения в Вконтакте поста экстремистского содержания

Вменяется эпизод размещения в июле 2014 г экстемистского содержания на личной странице сайта «ВКонтакте». Дело возбуждено в ноябре 2016 г.

16 Декабря 2016, 10:35 Игорь, г. Москва

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Срок давности по ч.1 ст. 282 УК РФ составляет 6 лет.

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Здравствуйте. Именно в ноябре 2016 ВС РФ дал разъяснения по этим статьям, которые значительно сузили возможность привлечения к уголовной ответственности, так что рекомендую ознакомиться. rg.ru/2016/11/16/postanovlenie-dok.html

Конечно для решения вопроса по Вашему случаю нужно видеть конкретный пост и знать, являетесь ли Вы его автором либо разместили чужой.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Будет-ли срок ст.111 ч.3 у пострадавшнго нет претензий

14 лет человек не появлялся в суде по ст111ч.3.сейчас находится в СИЗО с апреля мес. свидетели почти все умерли.пострадавший претензий не имеет.и ранее тоже не имел.какое наказание его ждет.все это время его особо никто не искал.виноват в том что все это время не появлялся в суде.чем можно помочь

10 Сентября 2014, 18:32 Елена, г. Саратов

Ответы юристов (2)

Уголовное дело по такой статье УК прекращению за примирение не подлежит из-за тяжести обвинения. То есть из-за того, что у потерпевшего претензий не имеется дело не прекратят. Нужно сказать, что и срок давности по делам такой категории не истек (ст. 78 УК РФ), так как преступление относится к особо тяжким (это сейчас, но еще конечно нужно смотреть каким оно было на день его совершения). Да и возможно этот срок приостанавливался.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Помочь можно только тем, что просит суд назначить минимально возможное наказание, говорить в суде, что примирились, что претензий к подсудимому не имеется. Это суд должен учесть при назначении наказания.

Здравствуйте! данная статья относится к категории тяжких, по этому срок наказания, все равно будет назначен, обычно суд мало обращает внимание на то что потерпевший просит суд о снисхождении к обвиняемому, тем более по таким статьям. В данном суд учитывает с особым вниманием характеристику обвиняемого, и уже на основании этого принимает решение о назначении наказания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ч. 4 ст. 111 УК РФ

Подскажите пожалуйста. Ситуацию опишу в кратце.

Преступление совершено 20.09.2006 года

Приговор вынесен заочно 27.12.2010

до 23.04.2016- федеральный розыск

в настоящий момент в СИЗО.

Подана касация, следовательно, приговор не вступил в законную силу..

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Преступление характеризуется как тяжкое, со сроком давности 10 лет.

«Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. «

Если судебное заседание будет после 20 сентября, то . ДА?

Ответы юристов (6)

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Есть вопрос к юристу?

до 23.04.2016- федеральный розыск
Татьяна Филиппова

Нет, так как приговор уже вынесен, поэтому он вынесен в пределах срока.

Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2.Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания

Нет, не так, дело в том, что Вы не учли такой момент, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Тут нужно считать с какого времени объявлен розыск

Каковы сроки давности возбуждения дела по причинению тяжкого вреда здоровью?

Три года назад муж прострелил ногу на охоте,точнее ему промтрелил ее напарник,муж на группе (2) ,работать не может ходит с костылями!в течении какого времени можно возбудить уголовное дело по данному фактк?

Ответы юристов (1)

Согласно уголовному законодательству.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

2 года после совершения преступления небольшой тяжести
6 лет после совершения преступления средней тяжести
10 лет после совершения тяжкого преступления
15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;

г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В данному случае действия напарника вашего мужа могут быть квалифицированы по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ. Что относится к категории тяжких преступлений. Поэтому срок давности в данном случае составляет 10 лет после совершения преступления.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 111 ч 1 ук рф срок давности

Освобождение от уголовной ответственности

В уголовном праве России возможны случаи освобождения от уголовной ответственности. Эти случаи указаны в главе 11 УК РФ (деятельное раскаяние (ст. 75), примирение с потерпевшим (ст. 76), в сфере экономической деятельности (ст. 76.1), истечение сроков давности (ст. 78).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ст. 75 УК возможно только при наличии следующих условий.

Первое из них законодатель связывает с деятельным раскаянием, т.е. совершением позитивных постпреступных действий, примерный перечень которых приведен в ст. 75 УК. К ним относятся:

а) явка с повинной. Она означает, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении, о котором органам власти зачастую еще неизвестно, и сам отдает себя в руки властей;

б) способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и в иных подобных действиях;

в) добровольное возмещение причиненного ущерба, т.е. компенсация причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления;

г) иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда.

В ч. 1 ст. 75 УК перечислены возможные формы позитивного постпреступного поведения. Следует иметь в виду, что по некоторым делам объективно невозможно проявить деятельное раскаяние во всех предусмотренных законом формах. Например, лицо было задержано на месте совершения преступления, поэтому его явка с повинной уже невозможна, или преступлением не причинялся имущественный ущерб, в этой связи нечего возмещать, и т.д.

Так, Апелляционным постановлением Московского областного суда от 09.09.2014 года Судебный акт о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отменен, поскольку сам по себе тот факт, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, какого-либо ущерба своими действиями не причинил, не может служить достаточным основанием для прекращения уголовного дела. Как следует из материалов дела, Ч. в совершенном преступлении был изобличен сотрудниками полиции в результате проведенных активных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», до его задержания в правоохранительные органы ни с какими заявлениями о преступлении не обращался; никаких данных, которые бы способствовали раскрытию и расследованию преступления, а также доказательств, имеющих значение для дела, Ч. не сообщил.

Если многие из предусмотренных законом видов постпреступного поведения не выполняются по объективным основаниям, то можно говорить о наличии необходимого минимума проявлений деятельного раскаяния. Если же виновный не совершает требуемые действия по субъективным основаниям (например, явился с повинной, но не способствует раскрытию и расследования преступления), то не будет иметь место деятельного раскаяния.

В ст. 75 УК указано, что необходимо такое деятельное раскаяние, которое устраняло бы общественную опасность лица. Поэтому в качестве второго условия освобождения от уголовной ответственности предусмотрено, что она применяется только к совершившим преступление небольшой или средней тяжести.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только в отношении лиц, совершивших преступление впервые (третье условие). К ним относятся виновные, как ранее не совершавшие преступлений, так и совершавшие, если общественно опасные деяния не влекут правовых последствий. Например, судимость снята или погашена, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и т.д. Таким образом, речь идет о юридическом, а не о фактическом, содержании термина.

Только совокупность трех рассмотренных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, помимо конкретных условий, перечисленных в уголовно-правовой норме (ст. 76 УК РФ), следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего порядок и основания освобождения от уголовной ответственности»).

Также Пленум Верховного Суда РФ указал, что если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19).

Так, Апелляционным постановлением Московского областного суда от 29.05.2014 по делу N 22-3119/14 Уголовное дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, прекращено в связи с примирением сторон.

Аналогично, Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29.01.2014 по делу N 10-263/2014 Производство по делу о краже прекращено в связи с примирением сторон

Пленум Верховного Суда РФ ориентирует суды при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд может и отказать в прекращении дела за примирением сторон. Данное решение суда должно быть мотивированным с отражением этих мотивов в судебном документе.

Учет некоторых смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств является необходимым при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Например, установление такого смягчающего наказание обстоятельства, как добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда, причиненных в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, является необходимой составляющей условий примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Указанное положительное посткриминальное поведение также может свидетельствовать об изменении степени общественной опасности лица, совершившего преступление.

Констатация же такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений, не позволяет признать лицо впервые совершившим преступление. Соответственно, при указанном отягчающем наказание обстоятельстве освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим будет невозможным.

Под давностью в уголовном праве принято считать истечение указанных в законе сроков после совершения преступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности исключается . Причем принятие такого решения является уже не правом, а обязанностью соответствующих должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Эта обязанность возникает в связи с наступлением определенных в законе юридических фактов — в данном случае это истечение сроков давности, установленных законом для каждой категории преступлений.

Так же как и в других вышеуказанных случаях, общественная опасность совершенного деяния здесь не исчезает. Что касается общественной опасности лица, совершившего преступление, то она, несомненно, снижается, если в последующем (во время течения срока давности) оно не совершает новых преступлений.

Однако законодатель в действующем ныне уголовном законе не связывает постпреступное поведение лица с решением об освобождении его от уголовной ответственности, если сроки давности, указанные в ч. 1 ст. 78 УК РФ, истекли. Так, течение срока давности не приостанавливается, если в этот период лицо совершает новое преступление. Такой вывод следует из анализа ч. 2 ст. 78 УК РФ, согласно которой в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Условием освобождения лица от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ является отсутствие его уклонения от следствия или суда. Представляется, что именно в этом законодатель видит позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступление.

Если уголовное дело было возбуждено, лицо, совершившее преступление, является подозреваемым, обвиняемым или уже подсудимым и не уклоняется умышленно от следствия или суда, отдавая себя в руки правосудия, но по каким-то причинам, от него не зависящим, не привлекается к уголовной ответственности в сроки, указанные в ч. 1 ст. 78 УК РФ, то такое лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности по их истечении.

Так, Кассационным определением Верховного Суда РФ от 30.09.2014 года изменен приговор по ч. 1 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; по ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством; по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Приговор изменен, производство по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Гуманизм уголовного закона в данном случае выражается в том, что по истечении длительного периода после совершения преступления уголовное наказание утрачивает смысл, теряются его целесообразность и эффективность.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: совершение преступления впервые; совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 198 — 199.1 УК; возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ.

Ущерб складывается из суммы недоимки по налогам и сборам, соответствующих пеней, а также суммы штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Только совокупность трех рассмотренных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности (основание освобождения от уголовной ответственности), поэтому виновный подлежит освобождению от нее.

Следует отметить, что норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 76.1 УК, дублирует специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечаниях к ст. ст. 198, 199 УК.

Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: совершение преступления впервые; совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 176, ст. 177, ч. ч. 1 и 2 ст. 180, ч. ч. 3 и 4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195 — 197 и 199.2 УК; возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 76.1 УК сформулированы обязательные виды освобождения от уголовной ответственности.

Следует отметить, что отличием ст. 76.1 УК РФ от «стандартного» основания освобождения от уголовной ответственности в УК РФ является отсутствие в ней добровольности, которая может свидетельствовать о снижении или утрате общественной опасности виновного. Применение указанной статьи возможно и при вынужденном выполнении условий виновным, что может поставить под сомнение функциональность уголовно-правового запрета. Ведь его действенность ослабляется, когда виновный знает, что, даже если будет уличен в совершении соответствующего преступления, получении преступного дохода, будет иметь возможность уплатить определенные денежные средства и избежать уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что ст. 76.1 УК РФ определяет границы уголовной ответственности при совершении определенных преступлений в сфере экономической деятельности. Такой границей является уплата соответствующих денежных средств. Если они не уплачены — уголовная ответственность есть, если внесены, то — нет.

По сути, рассматриваемая норма является фискальным инструментом. Она не обусловливает предупреждение преступлений и не является дополнительным инструментом обнаружения преступлений, как многие другие специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Поэтому вызывает сомнение обоснованность ее установления относительно преступлений указанного вида.

Освобождение от уголовной ответственности отражает тенденцию на постепенное сужение и смягчение уголовно-правового принуждения. Все виды освобождения должны применяться строго индивидуально, при тщательном анализе качеств личности, при условии, что такое лицо может исправиться без применения мер уголовного наказания. По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности означает освобождение не только от исполнения наказания, но также и от назначения меры наказания.

Смотрите еще:

  • Земельный участок цибанобалка Купить участок в Цибанобалке Цена 2.7 млн.руб. продажа участок: 7,5 сот , фасад участка: 13 м. Цена 2 млн.руб. продажа участок: 10 сот. , фасад участка: 32 м Цена 1 млн.руб. продажа участок: 6,5 сот. , фасад участка: 3 м Цибанобалка – казачий поселок, расположенный в 8 километрах от […]
  • Гадание на развод онлайн бесплатно Онлайн гадание на цыганских картах Таро «Развод» Расклад на цыганских картах Таро «Развод» незаменим в ситуации, когда семья близка к разводу, и гадающего интересует, есть ли возможность сохранить брак, что послужило основной причиной приближающегося развода, может ли измениться […]
  • Судебная практика по ст 111 ч 3 ук рф Дата опубликования: 5 августа 2011 г. Верховный Суд Республики Карелия Судья: Дело № 22-1091/2011 г. Петрозаводск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А. при […]
  • 326 41 коап рф Обзор по административной практике за 11 месяцев 2013 года Отделом организации исполнительного производства УФССП России по РТ обобщена и проанализирована работа структурных подразделений по выявлению и пресечению административных правонарушений. За 11 месяцев 2013 года структурными […]
  • Дмитрий ярошенко юрист YURBLACKLIST - отзывы о юридических компаниях Главная » Юридические компании » Юрист Дмитрий Ярошенко Юрист Дмитрий Ярошенко Описание, Юрист Дмитрий Ярошенко Юрист Дмитрий Николаевич Ярошенко осуществляет оказание юридической помощи гражданам, предпринимателям и юридическим […]
  • Самые распространенные имена в россии в 2014 году Детей стали называть древнерусскими именами Как изменилась сегодня мода на имена «Газета.Ru» выяснила, как теперь называют младенцев, какие имена популярны по сравнению с 90-ми и еще — как сказался на именах всплеск патриотизма. Каждый год в сентябре замечается вполне определенный […]
  • Ст85 ч1 тк рф Статья 85. Утратила силу. Статья 85. Понятие персональных данных работника. Обработка персональных данных работника. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Комментарий к Ст. 85 ТК РФ Понятия «персональные данные работника» и «обработка персональных данных работника», […]
  • Судебный пристав набережные челны режим работы Новые адреса отделов судебных приставов по г. Набережные Челны Смена адресов отделов судебных приставов г. Наб. Челны Отдел судебных приставов № 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан, действующий на территории комплексов 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, […]
Записи созданы 6707

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх