Покушение на дачу взятки гибдд

Новости прокуратуры

В Куске осужден водитель за покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД

В Ленинском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, который совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).
Как установил суд, инспектор ГИБДД нес службу на одной из улиц г. Курска. В это время он заметил автомобиль, на котором регистрационные знаки были установлены с нарушением правил государственного стандарта. Поскольку неправильное установление регистрационных знаков на автомобиле образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, сотрудник ГИБДД остановил автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
Водитель понимал, что за совершение указного правонарушения ему может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Желая избежать административной ответственности, он предложил сотруднику ГИБДД за несоставление протокола взятку в размере 200 руб. В момент попытки передать деньги сотруднику ГИБДД, который отказался от получения взятки, мужчина был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Разделив мнение государственного обвинителя, суд установил вину в совершении указанного преступления и приговорил взяткодателя к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 тыс. руб.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Прокуратуры районов Курской области

Прокуратура Пристенского района

308024, Курская обл., г. Пристень, л. Горького, д. 56-А 8 (4722) 52-20-40, 52-52-84

+7 (4712) 52-15-25, деж. 51-29-33

305000, г. Курск, ул. Ленина, 21

Любое использование материалов сайта в сети интернет допустимо при условии указания имени автора и размещения гипертекстовой ссылки на источник заимствования

Дача взятки инспектору ГИБДД

Содержание

Достаточно часто возникают ситуации, когда виновное в нарушении правил дорожного движения, лицо, пытается «решить вопрос на месте», откровенно предлагая взятку сотрудникам ГИБДД. Можно бесконечно долго рассматривать и осуждать данный вопрос как с морально-этической, так и правовой точки зрения, говоря о первопричинах коррупции и борьбы с ней, в том числе посредством пресечения подобного рода действий, повышения уровня юридической грамотности, правовой культуры и правосознания, но, увы, все это пока вдребезги разбивается об особенности российского менталитета.

Предлагая подобным образом разрешить сложившуюся ситуацию, водитель транспортного средства должен осознавать, что совершает преступление, за которое не исключена возможность привлечения его к уголовной ответственности. При этом абсолютно никакого значения не будет иметь размер передаваемого вознаграждения. Таким образом, то что одна, две или три тысячи рублей взяткой не являются — это не более чем домысел.

Важно! Размер взятки влияет лишь на вид и меру наказания, но не освобождает от него.

Наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД

Дача взятки – самостоятельный оконченный состав преступления, правовые последствия которого имеют место с момента фактической передачи денег должностному лицу, как лично, так и через посредника. Для целей привлечения к ответственности и назначения наказания, не будет иметь значения, были ли совершены сотрудником ГАИ ответные действия или нет, а также независимо от того, были ли указанные действия заранее обусловлены взяткой. Важно, что их совершение входило в его компетенцию, что могло способствовать решению вопроса, за переданные деньги. Наказание за дачу взятки предполагается лишь за виновные действия лица. Вина в данной ситуации выражается в осознании содеянного — лицо осознает, что передает сотруднику или начальнику ГИБДД взятку за освобождение от административной ответственности и желает этого.

Наказание за дачу взятки варьируется, прежде всего, от суммы передаваемого вознаграждения. Чем больше размер взятки, тем выше применяемая к виновному лицу санкция. Чаще всего ответственность за дачу взятки ассоциируется с лишением свободы виновного лица. Однако, установленная уголовным законом санкция, допускает возможность, применения к виновному лицу альтернативных мер правового воздействия.

Важно! Дача взятки далеко не всегда предполагает назначение виновному лицу наказания, связанного с лишением свободы. Уголовный закон в отдельных случаях предусматривает и альтернативные виды наказания.

При даче взятки в сумме до двадцати пяти тысяч рублей, виновному лицу в перспективе может быть назначен штраф, размер которого варьируется в пределах пятиста тысяч рублей, но не более названной суммы, или ограничивается уровнем годового дохода осужденного или исчисляется в величине кратной сумме взятки – от пятикратного до тридцатикратного ее размера. Штраф является минимальным видом наказания, назначаемым за дачу взятки.

Помимо штрафа виновному лицу могут назначить наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет либо принудительные работы на срок до трех лет. Данный вид наказания, также, как и штраф, не связан с изоляцией осужденного от общества.

Основное отличие указанных видов работ заключается в следующем. Так, исправительные работы, назначаются лицу, имеющему основное место работы, по основному месту трудовой деятельности, для неработающих лиц – выбор места отбывания наказания в виде исправительных работ осуществляется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но с обязательным условием, что оно будет в районе места жительства осужденного.

В свою очередь, принудительные работы, по смыслу уголовного законодательства применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за впервые совершенное тяжкое преступление. При их назначении суд предопределен выбором между данным видом наказания и лишением свободы, однако, склоняясь в их сторону, он так или иначе должен назначить наказание, связанное с лишением свободы, заменив его в дальнейшем принудительными работами, придя, соответственно к выводу, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Важно! При этом если суд назначит виновному наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, то принудительные работы не могут быть применены.

С содержательной стороны, отбывание наказания в виде принудительных работ заключается в осуществлении осужденным трудовой деятельности в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В отличие от исправительных работ, здесь не имеет никакого значения, имеет ли осужденный постоянное место работы или нет. В обоих случаях: при исправительных и принудительных работах, из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства.

Наиболее серьезное наказание за дачу взятки – это лишение свободы, которое может быть назначено на срок до двух лет. Причем его назначение может быть сопряжено с привлечением к дополнительной ответственности в виде штрафа в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки.

Важно! Законом установлен лишь верхний предел санкции в виде лишения свободы, что формально допускает привлечение к данному виду наказания продолжительностью в один месяц или на меньший срок.

Сумма взятки в размере двадцать пять тысяч рублей, предполагается переданной в значительном размере, при переходе которого виновному лицу предполагается назначение несколько иного наказания. На практике, сумма взятки, передаваемой сотрудникам ГИБДД, крайне редко превышает указанный барьер, однако и это имеет место быть, особенно в случаях, когда за совершенное правонарушение предполагается ответственность, связанная с лишением прав, особенно если речь идет за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В перспективе виновное лицо может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа, размер которого варьируется в сумме до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки. В рассматриваемом случае также могут быть назначены исправительные работы на срок от одного года до двух лет, принудительные работы при этом исключены из числа наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Срок лишения свободы в случае дачи взятки в сумме двадцать пять тысяч рублей и выше уже предусматривает минимальный порог санкции и варьируется в пределах от одного года до трех лет, с альтернативным взысканием с виновника штрафа или без такового.

Все это не так существенно, поскольку предлагая сотруднику ГИБДД взятку, водитель, нарушивший ПДД, преследует цель избежать административного наказания. Достижению указанной цели должны способствовать заведомо незаконные действия должностного лица. Размер санкции в таком случае более чем серьезный:

  • штраф – от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки;
  • лишение свободы на срок до восьми лет.

В последнем случае обязательно взимается еще и штраф в размере тридцатикратной суммы взятки.

Важно! Привлечение к ответственности в указанных пределах будет иметь место в случаях, если будет доказано, что автолюбитель, давший взятку, не только знал о противозаконном способе решения его вопроса, но и желал его достижения именно подобным образом.

Попытка дачи взятки сотруднику ГИБДД

Ответственность за дачу взятки, с назначением одного из озвученных видов наказания в пределах размера санкции, предполагается при оконченном составе преступления – когда взятка была передана, что, также не исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки. Попытка дать взятку сотруднику ГИБДД, является уголовно-наказуемым деянием, но далеко не каждая из них расценивается с точки зрения уголовного закона в качестве покушения.

Под покушением на дачу взятки следует расценивать ситуации, при которых ее передача по независимым от дающего лица обстоятельствам не состоялась. Для инкриминирования попытки в даче взятки следует исходить из общих намерений лица и возможности их реализации. В свою очередь, не рассматривается в качестве покушения на дачу взятки, лишь высказанное лицом намерение сделать это, при условии, что никаких попыток, свидетельствующих о его воплощении в жизнь им более не предпринято. Отказ от принятия взятки сотрудником ГИБДД, также расценивается в качестве покушения. Не является покушением на дачу взятки, а расценивается в качестве завершенного преступления осуществленная попытка, которая была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Сказанное позволяет отметить, что большинство попыток передачи сотрудникам ГИБДД денежного вознаграждения квалифицируется именно как покушение на дачу взятки. Сделанный вывод предопределен сложившимся в правоприменительной практике подходом: предложение передать незаконное вознаграждение за совершение действий по службе необходимо рассматривать как умышленное создание условий для совершения соответствующих коррупционных преступлений.

Важно! Даже попытка дать сотруднику ГИБДД взятку, может привести на скамью подсудимых.

Как доказать дачу взятки сотруднику ГИБДД?

Пожалуй, это один из наиболее волнующих вопросов, после определения вида и меры ответственности за содеянное. Для привлечения к уголовной ответственности необходимы неоспоримые доказательства совершения преступления, в числе которых, одного лишь рапорта сотрудника ГИБДД о том, что ему предлагали взятку явно недостаточно. Однако и он здесь играет далеко не последнюю роль.

Не стоит забывать, что дорожно-постовые автомобили оборудованы системой аудио-, а иногда и видеорегистрацией, направленных на осуществление контроля за участниками дорожного движения, а также поведением сотрудников ГИБДД. Да, подобные комплексы, призваны стимулировать их к надлежащему исполнению своих обязанностей, осуществляя объективный контроль за служебным поведением.

В целях противодействия коррупции, снижения числа злоупотреблений по службе, действующее законодательство обязало должностных лиц, сообщать о каждом факте коррупционных проявлений. Одновременно с этим, сотрудник вправе пресечь противоправные действия, сообщив о произошедшим в дежурную службу и дождавшись приезда оперативно-следственной группы.

Также достаточно распространенными являются профилактические мероприятия, проводимые под эгидой УСБ. Выявление и пресечение преступлений здесь осуществляется в отношении неопределенного круга лиц, и, зачастую, такая деятельность приносит определенные результаты. Как уже отмечалось, в том случае, если передача взятки была пресечена сотрудниками правоохранительных органов или же денежные средства и иные ценности были изъяты сразу после их получения, то ни о какой попытке дачи взятки не может быть и речи. В таком случае имеет место полностью оконченное преступление. Правда, в таких случаях, достаточно велика вероятность провокации со стороны самих сотрудников.

Важно! Если будет доказано, что дача взятки явилось следствием ее вымогательства или подстрекательства со стороны должностного лица, то есть вероятность освобождения от уголовной ответственности.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Прокуратуры РФ

Главная Приволжский федеральный округ Республика Башкортостан

Ишимбайским городским судом вынесен приговор в отношении 47-летнего жителя г. Ишимбай за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия).

Установлено, что в июне 2011 года, управляя своим автомобилем, осужденный, не соблюдая правила дорожного движения, превысил установленную дорожным знаком скорость на 40 км. Нарушитель для составления протокола об административном правонарушении был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.

Однако не хотел осужденный быть привлечен к административной ответственности и для избежания этого решил загладить свою вину деньгами в размере одной тысячи рублей, которые попытался оставить в автомобиле ДПС.

Действия автомобилиста были немедленно пресечены инспектором ГИБДД.

Вину в совершении противоправного деяния осужденный признал полностью, в содеянном раскаялся.

За совершение преступления житель г. Ишимбай с учетом позиции государственного обвинителя приговорен судом к штрафу в размере 30 тысяч рублей.

Наказание и штрафы за дачу взятки инспектору ГИБДД

В России ежедневно возникают десятки ситуаций, когда совершив правонарушение, водитель предлагает «решить дело на месте», не доводя его до суда. К сожалению, случаев, когда инспектор ДПС соглашается на данное противоправное действо не меньше.

Все осведомлены, что это плохо, противоречит законодательству, но продолжают повторять из раза в раз. Быть может именно потому, что лишь единицы знают, чем реально грозит дача взятки сотруднику ГИБДД? Давайте разбираться.

Взятка: понятие и признаки

Взятка представляет собой передачу должностному лицу каких-либо материальных ценностей за действие/бездействие, совершаемое им в интересах взяткодателя. Объективные и субъективные признаки дачи взятки подробно прописаны в ст. 30 и 290 УК РФ. Первые рассматривают ее с точки зрения процесса, а вторые с позиции умыслов и цели.

Наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД в 2018 г

Наказание за дачу взятки при наличии доказательств этого факта получает как водитель, так и инспектор. Определение его размеров напрямую зависит от переданной денежной суммы и, согласно статье 291 УК РФ для водителя (для сотрудника ДПС см. ст. 290 УК РФ) подразделяется на 4 категории:

Штраф за дачу взятки, превышающий ее размер в 15-30 раз/принудительные работы (до 3 лет)/штраф, превышающий в 10 раз размер взятки в совокупности с лишением свободы до 2 лет.

Штраф за дачу взятки, превышающий ее размер в 20 — 40 раз /штраф, превышающий в 15 раз размер взятки в совокупности с лишением свободы до 3 лет.

Штраф за дачу взятки, превышающий ее размер в 60 — 80 раз и лишение права занимать некоторые должности (до 3 лет)/лишение свободы на 5-10 лет в совокупности со штрафом, превышающим в 60 раз размер взятки.

Штраф за дачу взятки, превышающий ее размер в 70 — 90 раз и лишение права занимать некоторые должности (до 3 лет)/лишением свободы на 7-12 лет в совокупности со штрафом, превышающим в 70 раз размер взятки .

Посредничество при даче взятки – до 12 лет лишения свободы.

Подстрекательство, и как с ним бороться

Как подтверждает судебная практика, нередко сотрудники ГАИ сами открыто провоцируют водителя на дачу взятки. Причем не надейтесь услышать от него прямое предложение уплатить n-ную сумму. Напротив, он лишь подтолкнет вас к нужному решению, а остальное будет зависеть уже от вас.

Так довольно часто сотрудники ДПС нарочито медленно оформляют протокол, в красках расписывая нарушителю все, что того ожидает, и раздувая из мухи слона. Или действуют на пару: один останавливает, другой предлагает уладить проблему с несговорчивым коллегой за вознаграждение.

Вот тут многие нарушители и заглатывают ловушку, добровольно расставаясь с деньгами. А ведь подобные действия должностных лиц незаконны, и их вполне можно избежать. Для этого:

  • Проводите запись (либо открытую, либо скрытую) на любое имеющееся под рукой записывающее устройство. В дальнейшем она может стать вашем главным доказательством в суде. Если сотрудник ГИБДД потребует прекратить запись, сошлитесь на п. 5 закона «О полиции» и потребуйте дать пояснения касательно того, на каком основании он на этом настаивает.
  • Не перемещайтесь в патрульную машину, где вы будете лишены свидетелей, а инспекторам будет легче на вас давить. По закону вы обязаны сесть в нее лишь в том случае, если были задержаны или арестованы на основании закона.
  • Запишите данные о сотруднике, потребовавшем у вас взятку (фамилию, номер значка) и обратитесь в службу собственной безопасности по так называемым «телефонам доверия» ГИБДД.

Видео: Эрик Давидович выводит взяточников в ГИБДД на чистую воду

Дача взятки: уход от ответственности

Как видите, не всегда дача взятки носит добровольный характер. Поэтому для водителей в УК РФ предусмотрена возможность ухода от ответственности за нее, но только в 2 случаях:

  • Когда должностное лицо вымогало взятку, а водитель активно способствовал раскрытию данного преступления;
  • Когда водитель добровольно дал взятку, после чего сам сообщил об этом факте в соответствующие органы и активно помогал следствию.

Заметим, что сотрудники ГИБДД стараются никогда не брать денег из рук в руки. Чаще они предлагают «забыть» их в постовой машине или выронить в слепой зоне видеорегистраторов. Даже если вы решили откупиться, ни в коем случае так не делайте. Подобные манипуляции могут быть выданы инспектором за покушение на дачу взятки (мол деньги были оставлены, но мною не взяты), что в случае неожиданной проверки станет решающим доказательством против вас на суде, тогда как сам сотрудник ГАИ никакого наказания не понесет.

Помните, независимо от того, нарушили вы правила ПДД или нет, взятка – это не выход. Наказание за дачу взятки может лишить вас свободы. Разве хоть один штраф или лишение прав того стоят?

Дал взятку гаишнику — что мне за это будет?

Мы не будем затрагивать морально-этическую сторону вопроса и занудствовать на тему, что так делать нельзя. Не будем выяснять первопричины возникновения коррупции и кто больше виноват в ней — водители или стражи порядка. Мы просто расскажем, чем чревата дача взятки сотруднику дорожной полиции.

Для начала выясним, что же такое взятка. Определение термина дано в статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Получение должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Необходимо осознавать, что, пытаясь с помощью взятки сотруднику ГИБДД решить вопрос на месте и уйти от административной ответственности, вы совершаете уголовное преступление. И можете быть за это привлечены к ответственности по статье 291 УК РФ. Сроки светят реальные. Так, в зависимости от суммы взятки уголовное законодательство устанавливает различные виды ответственности и наказаний за данное преступление:

В незначительном размере (до 25 000 рублей):

  • штраф до 500 000 рублей
  • исправительные работы на срок до 2 лет
  • принудительные работы на срок до 3 лет
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

В значительном размере (от 25 000 до 150 000 рублей):

  • штраф до 1 000 000 рублей
  • исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

В крупном размере (свыше 150 000 рублей):

  • штраф от 1 000 000 до 3 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

В особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей):

  • штраф от 2 000 000 до 4 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Сложно представить, что кто-то из водителей будет предлагать инспектору ГИБДД взятку в крупном или особо крупном размере, а вот в «значительном» – легко. Особенно когда речь идет об уходе от ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. И вы должны понимать, что за это деяние можно отправиться в тюрьму на срок до 5 лет.

Также важно знать, что такой состав преступления является по конструкции формальным. Это означает, что преступление считается оконченным в момент передачи денег сотруднику ГИБДД, и не имеет значения, взял он их или нет. Соответственно, и наказание за дачу взятки последует независимо от действий инспектора.

Если вы считаете, что это все страшилки и они не имеют ничего общего с реальной жизнью, то вот вам несколько примеров из судебной практики.

Бабушкинский районный суд г. Москвы 02 cентября 2015 года признал гражданина Джаббарова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 120 000 рублей. Люблинский районный суд г. Москвы 27 июля 2016 года признал гражданина Рахимова Б.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в размере 1 000 рублей) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Ленинский районный суд г. Воронежа 31 мая 2017 года признал гражданина Монько виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Попову Д.Е.) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев.

Как видите, наказания существенные и сроки немаленькие. При этом доказать факт взятки сотрудникам правоохранительных органов сейчас намного легче, ведь они вооружены средствами звуко- и видеозаписи. Подобная техника установлена и в служебных автомобилях. Думаю, не надо объяснять, что ни один, даже самый большой штраф или лишение прав не сравнится с лишением свободы. Не искушайте судьбу и не поддавайтесь на провокации!

Автоправозащита.RU

Автоправозащита.RU

Наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД

Многие водители, нарушив правила дорожного движения и не желая доводить дело до суда, предлагают инспекторам «решить ситуацию на месте». За этой фразой кроется еще одно правонарушение, которое может привести к большим проблемам.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Сотрудники ГИБДД рискуют не менее водителей, но, тем не менее, часто соглашаются на «сделку». Дача взятки лицу при исполнении влечет за собой неприятные последствия для обеих сторон: начиная от штрафов и заканчивая лишением свободы.

Ответственность

Взятка квалифицируется как оконченный состав преступления, юридические последствия которого возникают с момента непосредственной передачи денежных средств взяткополучателю лично или через третье лицо.

В процедуре привлечения к ответственности не имеет значения, согласился ли сотрудник ГИБДД принять деньги или нет, а также насколько произведенные действия были обусловлены подкупом. Играет роль тот факт, что они потенциально могли способствовать разрешению ситуации за предлагаемую сумму.

Наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД применяется лишь за противоправные действия гражданина. Вина в указанном случае связана с полным осознанием содеянного – человек понимает, что передает деньги должностному лицу во избежание административной ответственности.

Объем наказания определяется размером взятки. Чем больше сумма, тем суровее применяемые санкции. Виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, однако законом предусмотрены и альтернативные варианты.

Ответственность за взятку несут обе стороны: и автовладелец, и сотрудник ГИБДД. Размер наказания определяется переданной суммой и в соответствии со статьями 290, 291 Уголовного кодекса.

Объем делится на четыре категории:

  • до 25000 рублей: штраф в 15-30 кратном размере, обязательные работы до трех лет либо штраф в десятикратном размере вместе с лишением свободы на два года;
  • более 25000 рублей: штраф в двадцати- сорокакратном размере либо в 15 кратном вместе с лишением свободы на три года;
  • более 150000 рублей: штраф в шестидесяти- восьмидесятикратном размере + освобождение от должности на три года либо штраф в шестидесятикратном размере + лишение свободы на пять-десять лет;
  • более 1000000 рублей: штраф в семидесяти- девяностократном размере + освобождение от должности на три года либо штраф в 70 кратном размере + лишение свободы на семь-двенадцать лет.

За оказание посредничества грозит лишение свободы на срок до двенадцати лет.

Наказание для получившего

Ответственность для должностных лиц определена статьей 290 УК РФ.

Незначительный размер взятки:

  • штраф в двадцати- пятидесятикратном размере + снятие с должности на три года;
  • привлечение к работам на пять лет + лишение должности на три года;
  • лишение свободы на три года + штраф в двадцатикратном размере.

Значительная сумма:

  • штраф в тридцати- шестидесятикратном размере + снятие с должности на три года;
  • лишение свободы на шесть лет + штраф в тридцатикратном размере.

Крупная сумма:

  • штраф в семидесяти- девяностократном размере;
  • лишение свободы на 7-12 лет + лишение должности на три года + штраф в шестидесятикратном размере.

Особо крупная взятка:

  • штраф в восьмидесяти- стократном размере + лишение должности на три года;
  • лишение свободы на 8-15 лет + штраф в семидесятикратном размере.

Уголовное законодательство предусматривает увеличение наказания за участие в преступлении группы лиц и вымогательство денег.

Определение

Понятие дачи взятки сотруднику ГИБДД вытекает из общего определения подкупа, данного уголовным законодательством. Взятка – это передача должностному лицу материальных ценностей за совершение определенных действий с его стороны (или бездействие) в интересах взяткодателя.

Законодательство описывает субъективные и объективные признаки подкупа. Они перечислены в ст. 30 и 290 Уголовного кодекса.

Классификация

Уголовным законодательством предусмотрено несколько групп взяток.

Определяющий критерий – размер переданной (предлагаемой) суммы:

  • значительная сумма – свыше 25000 рублей;
  • крупная взятка – от 150000 рублей;
  • особо крупная – от миллиона рублей.

Взятки до 25000 рублей рассматриваются как «малые».

Провокация

Из судебной практики следует, что инспекторы зачастую сами провоцируют автовладельцев на передачу денег. Прямым текстом они этого не говорят, а лишь намекают на уплату определенной суммы. Так, например, сотрудник ГИБДД может специально медлить с оформлением протокола или красочно расписывать «перспективы» нарушителя.

Инспекторы могут «работать» вдвоем: один тормозит машину, другой предлагает «договориться» с несговорчивым коллегой за деньги. Указанные действия сотрудников ГИБДД незаконны, и этого можно легко избежать.

Автовладельцу нужно вести запись (скрыто или открыто) на имеющееся устройство. В будущем ее можно использовать как основное доказательство в суде. Если инспектор потребует остановить запись, следует сослаться на пункт пятый закона о полиции, а также истребовать объяснения касаемо того, почему он настаивает на этом.

Не нужно садиться в патрульную машину, где нет свидетелей. Это возможно только в случае задержания или ареста на законных основаниях. Данные сотрудника, потребовавшего взятку, нужно зафиксировать и передать службу безопасности ГИБДД.

Как избежать наказания

Дача взятки не всегда происходит в добровольном порядке, потому уголовное законодательство предусматривает для водителей возможность ухода от ответственности.

Воспользоваться этим можно в двух случаях:

  • автовладелец активно способствовал раскрытию преступления, связанного с вымогательством;
  • гражданин добровольно передал деньги, но потом сообщил о свершившемся в соответствующие органы и активно содействовал следствию.

Важно отметить то, что инспекторы никогда не берут деньги лично в руки. Они предлагают оставить их на сиденье машины или «обронить» в зоне, где нет видеорегистраторов. Так делать ни в коем случае нельзя. Подобные действия могут быть расценены как покушение на подкуп, и перед судом будет отвечать автовладелец, а не инспектор.

Покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД

Ответственность за взятку накладывается при оконченном составе преступления, т. е. когда деньги уже переданы, а также в случае покушения на подкуп. Попытка предложить взятку – уголовно-наказуемое деяние, но не каждая из них рассматривается как покушение. Под ним понимают ситуации, когда получение денег должностным лицом не состоялось по независящим от взяткодателя обстоятельствам.

В данном случае следует рассматривать общие намерения гражданина и возможности их претворения в жизнь. Прежде всего, в качестве покушения не расценивается намерение лица передать взятку, но при условии, если никакие попытки сделаны не были.

Отказ от денег сотрудником считается покушением. Если осуществленная попытка дачи была пресечена работником ГИБДД, имеет место уже завершенное преступление.

Таким образом, большинство попыток предложения денег должностным лицам квалифицируется именно как покушение, которое также влечет за собой применение наказания.

В российской правовой системе покушение на передачу взятки расценивается как намеренное создание лицом условий, способствующих свершению соответствующего коррупционного преступления.

Вещественные доказательства

Наличие вещественных доказательств имеет огромное значение в процессе судебного разбирательства. Лицо привлекается к уголовной ответственности, если имеются неопровержимые доказательства совершения преступления. Следует обратить внимание на то, что одного рапорта инспектора о предложении взятки будет недостаточно, но и этот документ способен сыграть не маловажную роль.

Автовладельцы должны помнить о том, все дорожно-постовые автомобили оснащены системами аудио- и -видеонаблюдения, которые направлены на контролирование дорожного движения, его участников и действий самих сотрудников.

Целью установки такого оборудования является стимулирование работников ГИБДД к надлежащему исполнению своих должностных инструкций и установление контроля над их служебными действиями.

С целью предупреждения коррупционных преступлений и превышения должностных полномочий законодателем введена норма, согласно которой каждый инспектор обязан безотлагательно сообщать о любых фактах нарушений. Сотрудники ГИБДД вправе пресекать противоправные деяния граждан, направив сообщение в дежурную службу и дождавшись появлении опергруппы.

В последнее время распространено такое явление, как профилактические меры, реализуемые под эгидой Управления собственной безопасности МВД России. Выявление и пресечение противоправных действий проводится в отношении широкого круга лиц.

В случае пресечения инспектором факта передачи денег либо немедленного изъятия средств с дальнейшим сообщением в службу безопасности никакой речи о подкупе быть не может. В этой ситуации имеет место завершенное гражданином преступление, но не следует забывать и о возможной провокации со стороны самых инспекторов.

Если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что передача денег являлась результатом вымогательства или подстрекания со стороны должностных лиц, есть все шансы на то, что обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Смотрите еще:

  • Статья 42 фз 81 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 25 июня […]
  • Работа в госслужбе вакансии в ростове Работа в госслужбе вакансии в ростове Старший специалист 2 разряда Прием документов заканчивается через 1 день Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области Ростовская область, Миллеровский район от 11 200 до 12 000 руб. Старший государственный налоговый […]
  • Штраф за дтп средней тяжести Штраф за дтп средней тяжести Определением степени тяжести занимается судебно-медицинская экспертиза. - закрытое повреждение органов; - множественные, двухсторонние переломы; - повреждение крупных кровеносных сосудов; - термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.; - кома […]
  • Вакансии на госслужбе в рязани Вакансии на госслужбе в рязани Деятельность по профилю организации Главный государственный налоговый инспектор Прием документов заканчивается через 1 день Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу Свердловская область, Екатеринбург от 18 […]
  • 37 статья об ооо Федеральный закон "Об ООО" Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью" С изменениями и дополнениями от: 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г., 29 апреля, 22, 30 декабря 2008 г., 19 […]
  • Договор купли продажи квартиры в ипотеку сбербанк 2014 Договор купли продажи квартиры по ипотеке Я сам риэлтор → Документы→ Договор купли продажи квартиры по ипотеке Составляется договор купли-продажи квартиры по ипотеке Сбербанка по подобию договора купли-продажи квартиры без использования заемных средств банка. Отличие заключается лишь в […]
  • Сбербанк санкт-петербург ипотека молодая семья Ипотека для молодой семьи в Санкт-Петербурге Сумма от 100 000 до 20 000 000 руб. Срок от 1 месяца до 30 лет Возраст заёмщика от 21 года Подтверждение платёжеспособности: по ф. банка, 2‑НДФЛ. Залог приобретаемого имущества, неустойка, без залога и поручителя Кредит […]
  • Судебная практика ст166 ук рф ч. 1 ст. 166 УК РФ Приговор суда условный сроком на один год | Судебная практика П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 ноября 2014 года г. Москва Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,при секретаре Аржанкиной Т.С.,с участием […]
Записи созданы 5878

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх