Наследование отдельных видов имущественных прав

Оглавление:

Наследование отдельных видов имущества

Общие положения

Под имуществом понимаются: вещь, совокупность вещей (имущественный комплекс) и имущественные права. По наследованию переходят не только вещи и имущественные права, но и неимущественные права. Особенность некоторых объектов наследования обусловливает, в свою очередь, особенности их наследования, в частности следующих объектов.

Виды имущества, наследование которых имеет особенности:

а) приватизированные жилые помещения;

б) банковские вклады;

г) ограниченно оборотоспособные и неделимые вещи;

д) земельные участки;

е) денежные суммы, не выплаченные наследодателю;

ж) страховые денежные суммы;

з) имущество, предоставленное наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях;

и) государственные награды, почетные и памятные знаки.

Особенности наследования этих видов имущества в основном упомянуты в части третьей ГК РФ, за исключением наследования приватизированного жилья и страховых денежных сумм. Причем рассмотрены особенности этих объектов в разных главах ГК РФ: особенности наследования большинства из перечисленных объектов рассмотрены в гл. 65 ГК РФ, а особенности наследования банковских вкладов неделимых объектов – в других главах.

Виды прав, наследование которых имеет особенности:

а) имущественные права наследодателей – участников (членов) коммерческих и некоммерческих организаций, участников крестьянских (фермерских) хозяйств и авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретения, полезной модели, промышленного образца;

б) личные неимущественные права наследодателя на произведение науки, литературы, искусства, изобретение, полезную модель, промышленный образец.

Из названных прав в части третьей ГК РФ рассматриваются лишь особенности наследования прав участников коммерческих и некоммерческих организаций.

Особенности наследования отдельных видов имущества

Особенности наследования приватизированных жилых помещений

Особенности наследования приватизированных жилых помещений зависят от видов собственности на жилье приватизатора. Так, если приватизатор получил жилье в личную собственность, то наследование такого жилья осуществляется в общем порядке: по завещанию либо по закону. При этом наследник не имеет права препятствовать проживанию граждан, пользовавшихся данным жильем при жизни наследодателя.

Если жилое помещение приватизировано только одним супругом, то действует указанное выше правило, поскольку жилое помещение получено им в собственность по безвозмездной сделке (п. 1 ст. 36 СК РФ).

При приватизации жилого помещения в общую долевую собственность все участники имеют равные доли на жилое помещение, если в договоре о приватизации не указано другое. Поэтому в случае смерти одного из участников общей долевой собственности на жилое помещение его доля наследуется на общих основаниях.

При приватизации жилого помещения в совместную собственность супругов доля умершего супруга должна быть определена с учетом согласия пережившего супруга (оформленного путем соответствующего заявления нотариусу либо выполнения соответствующей надписи на заявлении наследников). При этом нотариус записывает на договоре о приватизации, что доли в общей собственности определены. После этого в органах государственной регистрации производится соответствующая регистрация, и лишь после этого наследникам выдается нотариусом свидетельство о праве на наследство.

Разница между наследованием приватизированного жилого помещения на условиях общей долевой собственности приватизаторов на жилое помещение и наследование приватизированного жилого помещения на условиях общей совместной собственности приватизаторов при прекращении общей собственности состоит в следующем:

• участник долевой собственности (наследник) может выделить долю в натуре;

• участник же совместной собственности (наследник) должен вначале определить свою долю и только после этого выделить ее.

В случае смерти супруга, участника совместной собственности, к наследованию призывается лицо, указанное им в завещании. При отсутствии завещания имущество, принадлежавшее супругу единолично, и право на долю совместной собственности переходят наследникам первой очереди.

Наследование приватизированных жилых помещений регулируется Законом РФ от 23 декабря 1992 г. № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “О приватизации жилищного фонда в РСФСР”», ГК РФ и СК РФ.

Наследование отдельных видов имущества и имущественных прав

Объектами наследования называется имущество, принадлежавшее наследодателю и предназначенное для передачи его преемникам. В число собственности может входить как само принадлежащее умершему имущество, так и права и обязанности по нему.

Возможность и порядок передачи имущества по наследству существенным образом зависят от следующих значимых факторов:

  • форма вещного права на имущество умершего — находилось ли оно на момент смерти наследодателя в его частной собственности, на условиях социального или коммерческого найма (аренды), безвозмездного пользования, под залогом (в том числе ипотекой) или под другими условиями пользования и владения;
  • вида наследственного имущества — вещи (движимые и недвижимые, потребляемые или непотребляемые, делимые или неделимые и т.п. ), имущественные права и обязанности.

Возможность передачи жилья по наследству

Наследодатель имеет право распоряжаться только недвижимостью, находящейся в его собственности, то есть купленной, полученной по договору приватизации, дарения или в результате иных сделок. Лишь такое жилое помещение может передаваться по наследству на основании закона или завещания.

Не может быть передано в качестве наследства жилье, которое наследодатель арендует или снимает по договору социального найма, получил во временное служебное пользование. Муниципальное и ведомственное жилье не подлежит передаче наследникам.

Наследование земельного участка

Земельный участок, находящийся в частной собственности после покупки или приватизации, можно использовать по назначению, передавать в наследство и совершать с ним другие сделки.

Если оформлением участка как объекта наследования занимаются несколько родственников одновременно, он переходит в разряд общей долевой собственности (ст. 1164 ГК РФ). При его физическом разделении на несколько частей наделы переходят в приватную собственность каждого из наследников.

Наследование участка происходит вместе с обязательствами по нему и только комплексно (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Если земельный надел, передаваемый по наследству, находится под договором аренды, то изменение собственника не ведет к прекращению отношений аренды. Хотя после получения новым владельцем документа на право собственности лучше все-таки перезаключить договор.

Наследование денежных средств

Наличные деньги, имеющиеся у наследодателя, принимаются на депозит нотариусом до момента, пока наследники вступят в законные права (п. 2 ст. 1172 ГК).

Банковский вклад наследуется преемниками, указанными в завещании или завещательном распоряжении правами на денежные средства (ст. 1128 ГК). Долевое распределение денег указывается в документе. При отсутствии указаний или распоряжения раздел осуществляется в равных долях.

Невыплаченная зарплата, пенсия, страховка, алименты и другие суммы, за счет которых происходило жизнеобеспечение наследодателя, после его смерти подлежат наследованию членами семьи, проживавшими с ним совместно, и его иждивенцами независимо от места проживания (ст. 1183 ГК). Если указанные лица в течение 3 месяцев не предъявили письменные требования на эти деньги, средства переходят в состав наследства.

Накопительная часть пенсии наследодателя наследуется преемниками в случае, если последний умер до момента назначения ему этой части пенсионных выплат (постановление Правительства РФ № 710, № 711 от 30.07.2014 г.).

Материнский капитал, составивший накопительную часть пенсии женщины, на основании постановления Правительства РФ № 711 отходит ее несовершеннолетним детям или таким, которые обучаются очно и не достигли 23 лет; либо отцу ее ребенка, рождение которого привело к выплате этих денег.

Наследование имущественных прав

В сравнении с передачей по наследству недвижимости (жилье, земельный участок, гараж) или движимого имущества (вещи, деньги, автомобиль), при наследовании предприятия, пая в кооперативе и других специфических видов собственности наследники получают только сам статус, связанный с имущественными правами, а не имущество как таковое или компенсацию за него.

Еще одной особенностью является порядок оформления собственности: зачастую для перерегистрации имущественных прав после получения свидетельства о наследстве необходимо обращаться в Росреестр или ЕГРЮЛ.

Наследование пая в кооперативе

От члена кооператива по наследству в числе другого имущества передается кооперативный пай. Он не дает автоматической возможности стать участником кооператива.

На основании ст. 1176 ГК, при наследовании доли в товариществе или производственном кооперативе у преемника появляется альтернатива. Либо, по согласованию с остальными членами, его принимают в кооперативное сообщество со всеми правами (пользоваться общим имуществом) и обязанностями (платить взносы), либо наследник вправе требовать компенсации своей доли.

Если на пай и членство претендуют несколько преемников, при выборе, кого принять в члены кооператива, учитывается законодательство и устав сообщества.

При наследовании пая в жилищном кооперативе (недвижимости) необходима перерегистрация собственников в Росреестре.

Наследование акций в акционерном обществе

Акции могут быть унаследованы одним или несколькими наследникам на основании закона или завещания.

Одного преемника или всех, получивших по наследству акции, АО (Акционерное общество) обязано принять в свои ряды.

После получения на руки свидетельства о праве на наследство правопреемники обращаются в правление АО и к держателю реестра акционеров с заявлением. В нем просят желаемого: внести их в списки или выплатить компенсацию от продажи акций.

Только после корректировки реестра наследники становятся собственниками унаследованных бумаг.

Наследование доли в уставном капитале ООО

По наследству передается доля в ООО и преимущественное право стать участником Общества, но не автоматическая возможность.

При отказе наследнику в членстве в ООО или его собственном нежелании он вправе требовать выплаты компенсации за долю в уставном капитале. В противном случае преемник становится участником Общества с возможностью получать прибыль пропорционально вложенным деньгам.

После получения свидетельства о праве на наследство и согласия ООО на вход нового участника (наследника), последний обращается в ЕГРЮЛ для регистрации изменений.

Наследование предприятия

Имущество ИП (индивидуального предпринимателя) неотделимо от его личной собственности. Оно передается по наследству на общих основаниях, то есть наследникам по закону и завещанию.

Наследники получают не статус предпринимателя, а лишь имущество и деньги. Чтобы продолжить предпринимательскую деятельность, одному из них необходимо будет зарегистрироваться в качестве ИП в районной налоговой.

Комплекс имущества передается по наследству в виде неделимого объекта. Преемники получают возможность им владеть на правах общей долевой собственности в равных долях. Иное распределение может указываться в завещании или соглашении о разделе наследства, но отступление от неделимости объекта не допускается.

Если предприниматель владел недвижимостью, задача наследников – перерегистрировать ее на себя в Росреестре.

Наследование крестьянского (фермерского) хозяйства

Доля в крестьянском хозяйстве (КФХ), полученная по наследству, не подлежит физическому выделу. Она может быть разделена между преемниками только в случае, если наследодатель был единственным участником, и после его смерти хозяйство прекращает существование.

Наследник либо принимается в члены хозяйства по его личному заявлению, либо получает денежную компенсацию (ст. 1179 ГК РФ).

При наличии нескольких претендентов на долю предпочтение отдается тому, кто уже является участником КФХ.

Наследование интеллектуальных прав

Интеллектуальные права передаются по наследству на ограниченный срок. Исключительное право на произведение действует на протяжении жизни автора и 70 лет после его смерти (ст. 1281 ГК). После окончания срока наследники теряют возможность пользоваться результатами интеллектуальной деятельности, и произведение переходит в разряд общего достояния.

Интеллектуальная собственность передается преемникам по закону и по наследству.

Наследование государственных наград

Наследование государственных наград на основании закона или завещания не предусмотрено. Наградные знаки передаются третьим лицам (музеям по их требованию) с учетом требований законодательства о госнаградах РФ.

Наследуются только те награды и памятные знаки, которые не входят в перечень госнаград РФ.

Наследование оружия

Оружие, как и другие ограниченно оборотоспособные вещи, наследуются на общих основаниях. Для их принятия по наследству не нужно спецразрешение (ст. 1180 ГК РФ).

На полученное по наследству оружие преемник должен оформить право собственности. При отказе в выдаче такого права оружие продается, средства вручаются наследнику за исключением сумм, потраченных на реализацию.

Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.03, кандидат юридических наук Амиров, Магомед Саидович

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Амиров, Магомед Саидович

Глава 1. Особенности наследственного правопреемства, установленные в отношении отдельных видов имущества в законодательстве России до принятия части 3 Гражданского кодекса РФ.стр.

§ 1. Виды имущества , в отношении которых был установлен особый режим наследственного правопреемства до 1917г.стр.

§ 2. Субъекты наследственных правоотношений , в отношении которых существовал особый режим наследственного правопреемства в законодательстве дореволюционной России.стр.

§ 3. Причины установления особого порядка наследования отдельных видов имущества.стр.

§ 4. Тенденции правового регулирования наследственного правопреемства в законодательстве России с 1917 по 2001 гг.стр.

Глава 2. Анализ правового регулирования наследования отдельных видов имущества и имущественных прав, установленного действующим законодательством.стр.

§ 1. Основные тенденции трансформирования наследственного законодательства России в современный период.стр.

§ 2. Структура наследственной массы.стр.

§ 3. Особенности правового регулирования наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода.стр.

§ 4. Правовое регулирование наследования прав на денежные средства, помещенные в банк или иную кредитную организацию.стр.

§ 5. Сравнительный анализ правового регулирования наследования имущества колхозного двора и крестьянского (фермерского) хозяйства .стр.

§ 6. Правовое регулирование наследования земельных участков.стр.

§ 7. Правовой режим наследования недвижимости, используемой для проживания .стр.

§ 8. Правовой режим наследования прав, вытекающих из участия наследодателя в коммерческих организациях.стр.

§ 9. Особенности правового режима наследования предприятия.стр.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав»

Актуальность исследования. Институт наследования является одним из старейших институтов гражданского права. Его значение трудно переоценить, так как в той или иной степени он затрагивает интересы почти каждого гражданина .

В последние десятилетия в России произошли кардинальные изменения в экономике. Это обусловило необходимость реформирования законодательства о собственности, наследственного законодательства. Законодательство, регулирующее наследственные отношения, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня. Появились новые виды имущества , новые виды имущественных прав. Следует назвать такие объекты наследственного правопреемства как предприятие в качестве имущественного комплекса, права, вытекающие из участия капиталом в различных организациях. Наследование традиционных объектов наследственного права, в частности, таких как жилой дом, квартира, права на денежные средства, помещенные в кредитные организации, также требовало своего реформирования. 26 ноября 2001 года была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, кардинальным образом изменившая нормы наследственного права. Новейшее законодательство требует всестороннего изучения и осмысления.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость теоретического исследования правового регулирования спорных вопросов наследственного правопреемства. Ограниченный объем диссертационной работы не позволил автору рассмотреть правовой режим всех объектов наследственного права, имеющий какую — либо специфику. Поэтому для исследования были отобраны лишь некоторые объекты. Критериями отбора являлись значимость таких объектов в социальном плане (жилые помещения, предметы домашней обстановки и обихода, земельные участки.) и новизна таких объектов для российского постреволюционного права (права владельца акции, предприятия и т.д.)

Цель и задачи. Целью проводимого диссертационного исследования является:

— Выявление преемственности правовых традиций, наследственного права России, изучение особенностей наследственного правопреемства, установленных в отношении отдельных объектов в законодательстве дореволюционной России, а также в новейшем законодательстве — Части 3 ГК РФ.

— Для реализации этой цели определены следующие задачи:

— Изучение действующего законодательства, регулирующего наследственное правопреемство некоторых видов имущества и имущественных прав;

— исследования влияния социальных и политических факторов на правовое регулирование наследственных правоотношений ;

— проведение правового анализа норм новейшего законодательства о наследовании — норм, содержащихся в части третьей ГК РФ;

— определение тенденций и направлений совершенствования законодательства о наследовании.

Методологическую основу диссертационного исследования определили современные методы познания, включая как обще научные (системно-структурный), так и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза) методы исследования

Теоретической основой исследования являются положения, содержащиеся в трудах ученых-юристов, занимавшихся исследованиями в области гражданского права, и, особенно, в области наследственного права (Г.Н. Амфитеатров , Б.С. Антимонов, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин , М.В. Гордон, К.А. Граве, В.П. Грибанов , Н.М. Ершова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин , O.A. Кра-савичков, И.В. Леоно, З.И. Мозжухина , A.M. Немков, П.С. Никитюк, И.Б. Новицкий , П.Е. Орловский, В.А. Рясенцев, A.A. Рубанов , В.И. Серебровский, Т.А. Тархов, Е.А. Флейшиц , P.O. Халфина, Т.Д. Чепига, Э.Б. Эйдинова и др., Н.П. Асланян, М.Ю. Барщевский , О.В. Гренкова, Т.И. Зайцева, Л.И. Корчевекая , П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, В.П. Мозолин , Е.Л. Невзгодина, У.А. Омарова, М.Г. Пронина , О.Н. Садиков, Е.А. Сегалова, Е.А. Суханов , Ю.К. Толстой, К.Б. Ярошенко и др.)

В качестве теоретической основы исследования использовались и работы дореволюционных российских юристов (А.Ф. Брандт, В.В. Быховский, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.Г. Гойхбарг , В.Г. Демченко, К.А. Кавелин, Д.И. Мейер , К.А. Неволин, А.Э. Нольде, К.П. Победоносцев , И.А. Покровский, А.К. Рихтер, В Фридштейн, Н.М. Цитович , Г.Ф. Шершеневич, и др.).

При проведении диссертационного исследования были изучены материалы судебной практики по спорам, возникающим из наследственных правоотношений.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые комплексно исследованы правовые режимы наследственного правопреемства некоторых объектов наследственного права, выявлена преемственность правового регулирования, определены критерии, обуславливающие особенности правового регулирования рассматриваемых объектов, проведено исследование правового режима новых объектов наследования анализ третьей части Гражданского Кодекса РФ. Сделаны предложения по изменению и дополнению законодательства в сфере рассматриваемых правоотношений.

На защиту выносятся основные выводы, отражающие новизну проведенного исследования:

1. Анализ особенностей правового регулирования наследственного правопреемства отдельных видов имущества и имущественных прав, позволяет сделать вывод об установлении законодателем специального режима наследственного правопреемства в отношении как некоторых видов объектов наследственного правопреемства, закрепляющего изъятия из общего режима наследственного правопреемства или устанавливающего особые правила их наследования, так и предусматривающего изъятия из правового режима наследования в отношении отдельных категорий наследников , ограничивающие их наследственную правоспособность. Это позволяет автору сделать вывод о наличие в наследственном праве такой правовой категории как специальный режим наследственного правопреемства и дать ему следующее определение.

Под специальным режимом наследственного правопреемства, следует понимать установление законодателем преимущественного права наследования отдельными категориями наследников некоторых видов имущества или имущественных прав, права на получение обязательной доли в наследстве , установление изъятий ограничительного характера, связанных с закреплением частичного (сингулярного) наследственного правопреемства отдельных видов имущества и имущественных прав.

2. Объектом наследственных правоотношений наряду с вещами, иным имуществом , является совокупность имущественных и некоторых личных неимущественных прав, связанных с имущественными, субъективных прав и обязанностей наследодателя.

Так, при наследовании акции наследник , приобретая вещное право на наследуемую ценную бумагу, приобретает и статус акционера, что означает приобретение им не только имущественных, но и неимущественных прав в отношении общества (ч.З ст. 1176 ГК РФ). К таким неимущественным правам относится право на участие в управлении обществом: участие в работе общего собрания, право быть избранным в органы управления общества. Эти права являются личными правами конкретного акционера.

В связи с вышеизложенным, формулировку абз.З ст.1112 части 3 ГК представляется необходимым изложить в следующей редакции: «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, за исключением случаев, предусмотренных законом».

3. Анализ правового регулирования наследственного правопреемства предметов домашней обстановки и обихода, установленного в ст. 1169 части 3 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего преимущественное право наследника , проживавшего на день открытия наследства совместно с наследодателем , на получение предметов обычной домашней обстановки и обихода в счет своей наследственной доли, представляется неудачным. Оно ущемляет права лиц, близких к наследодателю , не соответствует требованиям справедливости, приводит к дальнейшему разрушению семейных связей. Обосновывается необходимость выделения предметов домашней обстановки и обихода из наследственной массы, подлежащей разделу между наследниками , включить в число наследников, имеющих право наследовать предметы домашней обстановки и обихода, всех наследников, проживавших с наследодателем, независимо от очередности призвания к наследованию.

4. Следует предусмотреть в законодательстве императивное правило о передаче акций, выпущенных акционерным обществом и принадлежавших умершему акционеру этого общества, в случае непринятия наследниками акционера наследства в установленный наследственным законодательством шестимесячный срок или при отсутствии наследников, на баланс самому акционерному обществу. Представляется целесообразным распространить на л эти акции правовой режим аналогичный, тому, который установлен ст,04 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» в отношении акций приобретенных акционером и не оплаченных в установленный срок. В частности, установить, что акции, в отношении которых наследники не вступили в права наследования в шестимесячный срок, учитываются на балансе акционерного общества. Такие акции не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы обществом по цене не ниже их номинальной стоимости.

5. Наследники вправе приобрести в порядке наследственного преемства принадлежащее умершему акционеру его имущественное право на приобретение акций в порядке закрытой подписки в том случае, если условия такой закрытой подписки не обременены обязанностью , неразрывно связанной с личностью умершего акционера, который не успел реализовать свое право и не исполнил возникающую при этом обязанность в отношении общества.

6. Приобретение статуса акционера как в открытых, так и в закрытых акционерных обществах в порядке наследственного правопреемства не зависит от воли, как других участников — акционеров данного акционерного общества, так и самого акционерного общества. Это однозначно вытекает из правовой природы самой акции, так как акция (по мнению автора независимо от ее формы) порождает вещное право ее обладателя на акцию. Таким образом, в порядке наследственного правопреемства наследник приобретает вещное имущественное право на саму акцию, в силу чего он автоматически становится акционером.

7. Действующее наследственное законодательство Российской Федерации, регулирующее наследственное правопреемство в отношении долей капитале общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью требует изменений в правовом регулировании: установлении в отношении наследования прав на долю вкапитале ООО правового режима, аналогичного наследованию прав, предоставляемых акцией.

Наследники лица, являвшегося участником общества с ограниченной ответственностью, приобретая в порядке наследственного правопреемства имущественные права по отношению к обществу, должны приобретать и статус его участника в силу закона. И только приобретя этот статус, они вправе осуществить распоряжение имущественными правами, которыми наделен участник общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, в том числе вправе выйти из общества и потребовать выплаты части имущества соответствующего его доле, в капитале общества, иным образом распорядиться своей долей, либо осуществлять функции участника общества.

При этом в обществе с ограниченной ответственностью аналогично акционерному обществу приобретение данного статуса в порядке наследственного правопреемства не должно зависеть от воли других участников общества.

8. Организация коммерческого типа, созданная в организационно-правовой форме товарищества, основана на лично-доверительных отношениях участников. От личности участника полного товарищества непосредственно зависит деятельность данной организации. В этом случае речь идет о правах, непосредственно связанных с личностью наследодателя и, следовательно, здесь вполне правомерно установлено изъятие из общего правового режима наследственного правопреемства, предполагающее обязательное согласие участников товарищества на принятие в состав участников такой коммерческой организации в качестве полного товарища наследника умершего участника товарищества. Если согласие не получено, наследники имеют право на часть имущества, соответствующую доле в складочном капитале товарищества.

9. Установление ст. 1178 Гражданского кодекса РФ специального субъекта наследования предприятия как имущественного комплекса, является нарушением принципа равенства участников гражданского оборота, закрепленного гражданским законодательством. Диссертант считает, что наличие статуса предпринимателя не должно давать преимущества при наследовании предприятия перед другими наследниками, не имеющими такого статуса.

Использование в правовом режиме наследственного правопреемства таких изъятий ограничительного характера, как установление специального субъекта наследования, установление преимущественного права наследования одних наследников перед другими наследниками может применяться только в исключительных случаях при установлении правового режима наследственного правопреемства социально значимых объектов, используемых в гражданском обороте для удовлетворения необходимых жизненных потребностей наследников умершего наследодателя, таких, как жилые помещения, используемые наследниками для целей личного проживания, дачи . Предприятие как имущественный комплекс к числу таких объектов не относится, является источником извлечения прибыли. Поэтому, прежде всего, установленный новым ГК РФ правовой режим наследования предприятия лишь создаст необоснованные преимущества одних наследников перед другими, нарушит принцип социальной справедливости, традиционно присущий российскому наследственному праву.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в работе выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства о наследовании, а также в правоприменительной деятельности судов.

Материалы исследования, а также полученные результаты и выводы могут найти применение в процессе преподавания гражданского право, а также спецкурса « Наследственное право ».

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена но кафедре гражданского права юридического факультета Дагестанского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение.

Основные положения и выводы работы изложены в опубликованных научных статьях и в монографии «Наследование имущества ».

Структура диссертации обусловлена историко-правовым методом исследования и комплексным подходом к изучаемым явлениям. В работе проводится анализ правового регулирования наследственного правопреемства, установленного дореволюционным законодательством; правового регулирования, установленного Гражданским кодексом РСФСР 1964 года и базирующимися на нем иными правовыми актами, применяемыми в настоящее время к тем правоотношениям , которые возникли до введения в действие третьей части Гражданского кодекса РФ; правового регулирования, установленного непосредственно разделом V « Наследственное право » части 3 ГК РФ.

Диссертация состоит из введения, двух глав и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Амиров, Магомед Саидович, 2002 год

1. Русская правда. (Пространная редакция). — Российское законодательство Х-ХХ веков. — Т.1. — Законодательство Древней Руси. — Общ. Ред. О.И. Чистяков. — М.: Юридическая литература, 1984.

2. Псковская судная грамота. Российское законодательство Х-ХХ веков. — Т.1. — Законодательство Древней Руси. — Общ. Ред. О.И. Чистяков. — М.: Юридическая литература, 1984.

3. Соборное Уложение 1649 г. Российское законодательство Х-ХХ веков. — Т.З. — Акты Земских соборов. — Общ. Ред. О.И. Чистяков. — М.: Юридическая литература, 1985.

4. Грамота на права и вольности и преимущества благородному российскому дворянству 1785 г. Поли. Собр. Зак. — №16187.

5. Грамота на права и выгоды городам Российской Империи 1785 г. -Поли. Собр. зЗак. №16188.

6. Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых иму-ществах», 1714 г., марта 23. 1-е Полн. Собр. Зак. — т.5. — №2789.

7. Именной Указ Сенату Императора Павла по делу Бахметьева от 17 февраля 1798 г. Полн. Собр. Зак. — №18381.

8. Положение о духовных завещаниях от 1 октября 1831 года Полн. Собр. Зак. — №4844. — Ст.39.

9. Свод законов Российской Империи 1857 1917 гг.:Т.VII. Горный Устав . Изд. 1912 г.Т.VIII ч. 1 Устав Казен. Им. Изд. 1893 г.Т.Х. 4.1. Законы гражданские. — Изд. 1914 г.

10. Положение о заповедных наследственных имениях или майоратах от 16 июня 1845 г. Б.м., 1895. — 13 с.

11. Закон о расширении прав наследования по закону лиц женского пола и права завещания родовых имений, выс.утв. 3 июня 1912 г. Собр. Узак.-№107.-Ст.917.

12. Сборник решений общих собраний Правительствующего Сената по вопросам гражданского и торгового права 1864-1866 гг. Т.1. 4.2. СпБ.

13. Декрет ВЦИК « Об отмене наследования » от 27 (14) апреля 1918 г. Декреты о наследовании и дарении . — М., 1918. -14 с.

14. Декрет ВЦИК «О праве получения содержания из имущества лиц, объявленных отсутствующими и о судебном признании пропавших умершими» 1918 г. Декреты о наследовании и дарении. — М., 1918. — 14 с.

15. Декрет ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР » от 22 мая 1922 года. СУ РСФСР, 1922. — №36. Ст.423.

16. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. СУ РСФСР, 1922.-№17. -Ст.904.

17. Постановление ЦИК и СНК СССР от 12 сентября 1924 г. СЗ СССР , 1925. — №7. — Ст.61.

18. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. СЗ СССР, 1926. — №6.- Ст.37.

19. Постановление ЦИК и СНК РСФСР «Об отмене максимума наследования и дарения » от 15 февраля 1926 г. СУ РСФСР, 1926. — №10. -Ст.73.

20. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. СУ РСФСР, 1928. — №47. — Ст.355.

21. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. СУ РСФСР, 1928. — №64. — Ст.468.

22. Постановление СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. СУ РСФСР, 1929.-№81.- Ст.793.

23. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследовании по закону и по завещанию » от 14 марта 1945 г. Ведомости ВС СССР, 1945. -№15. — Ст.2.

24. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об изменении Гражданского кодекса РСФСР» от 12 июня 1945 года. Ведомости ВС СССР, 1945. -№38.

25. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. Ведомости ВС СССР, 1961. — №50. — Ст.525.

26. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года Ведомости ВС РСФСР, 1964. — №24. — Ст.405.

27. Земельный кодекс РСФСР 1970 г. (с изм. и доп. на 1 октября 1983 г.). М.: Юридическая литература, 1984. — 79 с.

28. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г. -Ведомости ВС РСФСР, 1974. №10. — Ст.286.

29. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. Ведомости ВС РСФСР, 1987. — №9. — Ст.250.

30. Основы законодательства Союза ССР и республик о земле 1990 г. Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1990. — №10. — Ст. 129.

31. Закон СССР « О собственности в СССР » от 6 марта 1990 г. Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1990. — № 11. — Ст. 164.

32. Закон СССР « О предприятиях в СССР » от 4 июня 1990 г. Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1990. — № 25. — Ст. 460.

33. Закон РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР » от 20 ноября 1990 г.- Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990. №27. — Ст.351.

34. Закон РСФСР « О крестьянском (фермерском) хозяйстве » от 22 ноября 1990 г. №348-1. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990. -№26. — Ст. 324.

35. Закон РСФСР « О земельной реформе » от 23 ноября 1990 г. №3741 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990. — № 26. — Ст. 327.

36. Закон РСФСР « О собственности в РСФСР » от 24 декабря 1990 г. №443-1. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990. — № 30. — Ст. 416.

37. Закон РСФСР « О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР » от 25 декабря 1990 г. №445-1. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990. — № 30. — Ст. 418.

38. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991. — № 22. — Ст. 768.

39. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991. Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991. — №26. — Ст.733.

40. Постановление Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. « О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик ». Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991. — №26. — Ст.734.

41. Закон РСФСР « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от 4 июля 1991 г. №1541-1. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991. — № 28. — Ст. 959.

42. Закон РФ « О реабилитации жертв политических репрессий » от 18 октября 1991г. №1761-1. Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1991. — №44. -Ст. 1428.

43. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. №30851. Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1992. — №30. — Ст.1788.

44. Закон РФ « О страховании » от 27 ноября 1992 г. №4015-1. Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993. — №2. — Ст.56.

45. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» от 3 марта 1993 г. №4604-1. Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993. — №11. — Ст.393.

46. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Российская газета, 1993. — №237. — 25 дек.

47. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ СЗ РФ, 1994. — №32. — Ст.3301.

48. Федеральный закон РФ « О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации » от 30 ноября 1994 г. №52-ФЗ. СЗ РФ, 1994. — №32. — Ст.3302.

49. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ СЗ РФ, 1996. — №5. — Ст.410.

50. Федеральный закон РФ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации » от 26 января 1996 г. №15-ФЗ. СЗ РФ, 1996. — №5. — Ст.411.

51. Федеральный закон РФ « О сельскохозяйственной кооперации » от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3. СЗ РФ, 1995. — №50. — Ст.4870; 1997. — №10. -Ст. 1120.

52. Федеральный закон РФ « Об акционерных обществах » от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ. СЗ РФ, 1996. — №1. — Ст.1; — №25. — Ст.2956; 1999. — №22. — Ст.2672; 2001. — №33 (часть I). — Ст.3423.

53. Федеральный закон РФ « О рынке ценных бумаг » от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3. СЗ РФ, 1996. — №17. — Ст. 1918.

54. Федеральный закон РФ « О производственных кооперативах » от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ. СЗ РФ, 1996. — №20. -Ст.2321.

55. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ. СЗ РФ, 1997. — №30. — Ст. 3594.

56. Федеральный закон РФ « Об обществах с ограниченной ответственностью » от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ. СЗ РФ, 1998. — №7. -Ст.785; -№28. — Ст.3261.; 1999. — №1. — Ст.2.

57. Федеральный закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан » от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ. СЗ РФ, 1998. — №16. — Ст. 1801.

58. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» от 14 мая 2001 г. №51-ФЗ. СЗ РФ, 2001. — №21. -Ст.2060.

59. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-Ф3. Российская газета, 2001. -№211-212. — 30 октября.

60. Федеральный закон РФ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации » от 25 октября 2001 г. №137-Ф3. СЗ РФ, 2001. — №44. — Ст.4148.

61. Федеральный закон РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья» от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ. СЗ РФ, 2001. — №49. — Ст.4552.

62. Федеральный закон РФ « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации » от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ. СЗ РФ, 2001. — №49. — Ст.4553.

63. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» от 23 апреля 1993 г. №480. САПП РФ, 1993. — №17. — Ст. 1452.

64. Указ Президента РФ « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России » от 27 октября 1993 г. №1767. -САПП РФ, 1993. №44. -Ст.4191.

65. Указ Президента РФ « О мерах по обеспечению прав акционеров » от 27 октября 1993 г. №1769. САПП РФ, 1993. — №44. — Ст. 4192.

66. Указ Президента РФ «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» от 24 декабря 1993 г. №2287. САПП РФ, 1993. — №52. — Ст.5085.

67. Указ Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 г №337. СЗ РФ, 1996. — №1. — Ст. 1026.

68. Примерный устав жилищно-строительного кооператива, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1965 г. СП РСФСР, 1965. — №23. — Ст. 144.

69. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590.

70. Постановления Совета Министров СССР «Об утверждении Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» от 23 февраля 1981 года №209. СПП СССР, 1981. -№12. -Ст.71.

71. Основные условия обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. СП СССР, 1984. — №8. — Ст.46.

72. Постановление Совета Министров СССР « О порядке выдачи зарплаты, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего » от 19 ноября 1984 г. №1153. СП СССР, 1985. — №1. — Ст.2.

73. Постановление Совмина РСФСР и ВЦСПС «Об утверждении положения о продаже гражданам квартир в собственность и оплате расходов на их содержание и ремонт» от 21 апреля 1989 г. №134. СПП РСФСР, 1989. — №13. — Ст.72.

74. Постановление Совета Министров СССР «О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилищного фонда». СП СССР, 1989. — № 1. — Ст. 4.

75. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» от 19 июня 1990 г. №590. -СП СССР, 1990. №15. — Ст.82.

76. Постановление Правительства РФ « О порядке реорганизации колхозов и совхозов » №86 от 29 декабря 1991 г. СПП РФ, 1992 — №1-2. -Ст. 9.

77. Постановление Правительства РФ « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев » от 1 февраля 1995 г. № 96. СЗ РФ, 1995. — №7. — Ст.534.

78. Инструкция Министерства финансов СССР №901 от 20 июня 1949 г. Законодательство о нотариате . М., 1960. С. 120.

79. Инструкция Сбербанка РФ «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» от 30 июня 1992 г. №1-Р.

80. Разъяснение Пленума Верховного Суда РСФСР от 16 февраля 1924 г. Еженедельник советской юстиции , 1924. — №14. — С.341.

81. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1935. -С.100-101.

82. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Кяэрд. Советская юстиция, 1938. — №10.

83. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 29 мая 1942 г. по делу №527. Судебная практика Верховного суда СССР. — М., 1942. — Вып.П. — С.36.

84. Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании» от 1 июля 1966 г. Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР. — М., 1978. — 4.1. — С.235.

85. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980. №2. — С.2.

86. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981. №8. — С. 1.

87. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981. №11. — СЛ.

88. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1985 г. №7. — С.9.

89. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990. №8. — С. 12.

90. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991 г. N 8. — С.8, 11.

91. Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР «Некоторые вопросы практики Верховного Суда РСФСР, возникшие при рассмотрении гражданских дел в кассационном и надзорном порядке». Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991 г. — N 10. — С. 13 и N 11. — С.11.

92. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» от 11 октября 1991 г. №11.

93. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. №6. -Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992. №7.

94. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993. — №10. — С.9.

95. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ » от 24 августа 1993 г. №8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. — № 11.-С. 2.

96. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 1 июля 1993г. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994 г. — N1.

97. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994.-N7.

98. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. -N6.-0.4.

99. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998. -№3. С.11.

100. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ « Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ». Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999. — №8. — С. 17.

101. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001. -№8. С.15.

102. Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданки Куркиной Е.А. на нарушение ее конституционных прав ст.535 ГК РСФСР от 9 декабря 1999 г. Вестник Конституционного Суда РФ, 2000. — №2. -С.41.

103. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан», утв. Управлением юстиции г. Москвы и Московской городской нотариальной палатой 5 февраля 1997 г.

104. Абрамов Я.В. Духовные завещания. Как их составлять, изменять, отменять , представлять к утверждению и оспаривать . Спб.: Издание Ф. Павленкова, 1895. — 64 с.

105. Азаревич Д.И. Свобода и ограничения духовных завещаний // Журнал гражданского и уголовного права 1889. — Кн.8. — С.87.

106. Александров Н.Г., Калинычев Ф.И., Мицкевич A.B. Теория государства и права: Учебник для юридических институтов и факультетов. -М.: Юридическая литература, 1968. 640 с.

107. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 1995.-311 с.

108. Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов: Учебное пособие. Екатеринбург: АМБ, 2000. — 248 с.

109. Алойц A.C. Правовая природа пая в жилищно-строительном кооперативе: Материалы к научно-теоретической конференции по проблемам жилищно-строительной кооперации. Л., 1966. — С.26-27.

110. Амфитеатров Г.Н. Право наследования личной собственности. -М., 1946.

111. Амфитеатров Г.И., Солодилов А.П. Право наследования в СССР. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1946.-39 с.

112. Антимонов Б., Герзон С. и Шрифер Б. Наследование и нотариат . -М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1946. 77 с.

113. Антимонов Б.С, Граве К.А., Флейшиц Е.А. Рецензия на книгу В.И. Серебровского « Очерки советского наследственного права » // Советское госдарство и право. 1954. — №1. — С. 144-148.

114. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. — 264 с.

115. Антимонов Б.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. — №5. — С.83.

116. Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. .дис. канд. юрид . наук. М., 1987.-24 с.

117. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1984. -24 с.

118. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Белые альвы, 1996.- 182с.

119. Батуров Г. Переход права собственности на недостроенный дом // Советская юстиция . 1970. — №14. — С.9.

120. Башмаков A.A. Очерки права родового, наследственного и обычного. Спб., 1911.- 445 с.

121. Башмаков Г.С., Беляева З.С., Иконицкая И.А. Современные проблемы нового земельного законодательства. // Советское государство и право. 1995. — №8.

122. Беляев Н. О наследстве без завещания, по древним русским законам, до уложения царя Алексея Михайловича. М., 1858. — 140 с.

123. Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания. СПб., 1903. — 102 с.

124. Беляева З.С. Организационно-правовые формы реорганизации колхозов / Сельскохозяйственная кооперация и право / Ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь , O.A. Самончик. -М.: ИГП РАН , 1993.

125. Беляева З.С. Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве. М., 1994.

126. Бертгольдт Г.В. Условные завещательные распоряжения и под-назначение наследника (субституция) (ст. 1011 т.Х ч.1 и примечание к ней). Сборник кассационных решений Правительствующего Сената. М.: Издание А. Кузиса, 1897. — 214 с.

127. Боголепов Н. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции . М., 1881. — 275 с.

128. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М.: Юридическая литература, 1971. — 86 с.

129. Бонадрев Н.И., Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество // Социалистическая законность . 1972. — №2. -С.44.

130. Бранденбургский Я. К развитию декрета об отмене наследования // Еженедельник советской юстиции. 1922. -№11. — С.1-2.

131. Брандт А.Ф. О родовых имуществах // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. — Кн.6 и 7. — С.7-10.

132. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права.- М.: Госюриздат , 1963. 197 с.

133. Бугаевский A.A. Советское наследственное право. Одесса, 1926.- 122 с.

134. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю. // Государство и право. 1997. — №6.

135. Быстров Г.Е. Проблемы правового регулирования аграрных отношений на современном этапе: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ , 1990.31,1с.

136. Быховский В.В. Духовные завещания по действующему российскому законодательству. М., 1913. — 166 с.

137. Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. М.: Издание книжного магазина И.Н. Голубева , 1915 — 146 с.

138. Вахаев М. Государственное регулирование права частной собственности на землю и рынка земли // Законодательство и экономика. 2000.- №5. С.4-14.

139. Вергасова Р.И. Наследование пая в жилищно-строительной кооперации: проблемы и решение. // Изв. вузов. Правоведение . Л., 1987. -№2. — С.59-62.

140. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. -7-е изд. Петербург — Киев: Н.Я. Оглоблин , 1915. — 699 с.

141. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. -М.: Юрайт , 1998.-320 с.

142. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрайт, 1999. — 248 с.

143. Внедоговорные обязательства. Авторское, изобретательское и наследственное право: Учебное пособие / Отв. ред. В.А. Рясенцев М., 1980.-76 с.

144. Вормс А.Э. Закон и обычай в наследовании у крестьян // Отдельный оттиск из журнала « Юридический вестник » М., 1913. — Кн.1. -31 с.

145. Гаврилов В.Н. Вопросы совершенствования наследственного права // Современные проблемы предпринимательства. Саратов, 1997. -С.38-42.

146. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. — 174 с.

147. Гаврилов В.Н. Наследование в России. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1999. — 59 с.

148. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2000. — 58 с

149. Гегель Г. Соч. М., 1934. — т.7. — XV, 380 с.

150. Генкин Д.М. Право личной собственности в СССР. М.: Знание, 1953.-32 с.

151. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.-223с.

152. Гильман Ю. Право наследования (материал в помощь лектору). Рига: Общество « Знание », 1968. — 26 с.

153. Гойхбарг А.Г. Буржуазные реформы наследственного права. -М.: Юридическое издательство Наркомюста РСФСР, 1925. 19 с.

154. Гойхбарг А.Г. Отмена наследования. // Пролетарская революция и право. 1918. — №2.

155. Гордон M.B. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1967. — 118 с.

156. Граве К.А. Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949. — 54 с.

157. Гражданские законы (Свод законов, том X, часть I,) с разъяснениями их по решениям правительствующего Сената . 3-е доп. издание. -Спб.: Тип. Ю.А. Бокрама, 1869. -XVII, 581, 140 е., 1 табл.

158. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. — Ч.З. — 592 с.

159. Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков . М.: Юридическая литература, 1996. — ч.1. — 302 с.

160. Гражданское и торговое право капиталистических государств. -2-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев. М.: Международные отношения, 1992. — 554, (2) с.

161. Гражданское и торговое право капиталистических государств. / Под ред. В.П. Мозолина , М.И. Кулагина. М.: Высшая школа, 1980. — 382 с.

162. Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции: Сравн.-правовое исслед.: Автореф. .дис. канд. юрид. наук, М., 1991. — 24 с.

163. Грибанов В.П. Границы свободы завещания вкладов // Советское государство и право 1968. — №3. — С.115.

164. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1972. — 284 с.

165. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Госюриздат, 1956. — 868 с. 4 л. илл.

166. Демченко В.Г. Записки по гражданскому праву. Наследственное право. Киев: Лит. Чоколова, 1893. — (2), 152 с.

167. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. -Киев: Издательство Киевского государственного университета, 1957. -135 с.

168. Дроников B.K. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974.- 159 с.

169. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. JL: Издательство ЛГУ , 1988. -174, (2) с.

170. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение. // Вестник ЛГУ. -Серия право. Вып.З. — 1988. — №20.

171. Еремеев Д.Ф. Охрана имущественных прав советских граждан. -Минск: Беларусь, 1970. 78 с.

172. Ерошенко A.A. Личная собственность советских граждан. -Краснодар, 1970. 142 с.

173. Ерошенко A.A. Личная собственность в гражданском праве. -М.: Юридическая литература, 1973. 207 с.

174. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1977. — 175 с.

175. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений. // Государство и право. 1996. — №2.

176. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут , 2000.-236 с.

177. Замятин В.И., Нечецкий М.А. Комментарий к Примерному уставу жилищно-строительного кооператива. М.: Юридическая литература, 1974.- 143 с.

178. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М.: Издательство МГУ , 1992. — 190, (2) с.

179. Змирлов А.К. Законы о родовых имуществах и институте обязательной доли. Спб., 1890. 49 с.

180. Иванов П.И. Систематическое обозрение поместных прав и обязанностей , в России существовавших, с историческим изложением всего до них относящегося. М.: Унив. тип., 1836. — (4), VI, 252, VI е., 3 л. илл.

181. Иконицкая И.А. Новый Земельный кодекс РСФСР. // Хозяйство и право. 1991. — №9.

182. Иконицкая И.А. Право собственности на землю в Российской Федерации. М.: АПУ при ИГПАН, 1993. — 15 (1) с.

183. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Л., 1962. — 216 с.

184. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965. — Ч.З.- 347 с.

185. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир // Законность. 1997. — №11. — С.42-45.

186. Кабалкин А.Ю. Право личной собственности граждан. М.: Знание, 1967.-79 с.

187. Кавелин К.А. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имуществ . Спб.: Тип. Правит. Сената, 1885. — 130 с.

188. Калинин Н.И. Юридические консультации по вопросам применения Закона Российской Федерации « О садовых и дачных некоммерческих объединениях граждан ». М.: Дружба народов, 1999. — 95 (1) 17 с.

189. Ключевский В.О. Курс русской истории. / Соч. в 9-ти томах. -М.: Госполитиздат, 1989. T.IV. — 398 с.

190. Ковалевский М.А. Природа уставного капитала акционерного общества. М.: Издательский дом « Страховое Ревю », 1997.

191. Козырь М.И. Актуальные проблемы развития сельскохозяйственных коперативов в условиях проведения аграрной реформы / Сельскохозяйственная кооперация и право / Ред. З.С. Беляева , М.И. Козырь, O.A. Самончик. М.: ИГП РАН, 1993.

192. Комментарий действующего земельного законодательства Российской Федерации (журнальный вариант) / Коллектив авторов под руководством С.А. Боголюбова / Законодательство и экономика. 2001. — №4. -С.7-135.

193. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе М.: Юридическая литература, 1970. — 823 с.

194. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь , О.Н. Садиков М.: Юридическая литература, 1982. — 680 с.

195. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр , 1995. — 448 с.

196. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский . М.: Редакция журнала « Хозяйство и право », Фирма « СПАРК », 1995. — 597 с.

197. Концепции развития российского законодательства. / Ред. J1.A. Окуньков , Ю.А. Тихомиров, Ю.П. Орловский М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения , 1994. — 243, (1) с.

198. Корчевская Л.И. Институт собственности и проблемы наследования // Вестник Московского университета. Cep.l 1. — Право. — .М., 1992. — №1. — С.67-74.

199. Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве. // Правоведение. 1993. — №3.

200. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997 -245 с.

201. Краснов Н.И. Новое законодательство о земле. М.: Знание, 1993.

202. Ландкоф С.Н. Основи цившьного права. Киев: Радянська школа, 1948. -Вид.2.-424 с.

203. Леоно И.В. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Автореф. . дис. канд. юрид. наук. Л., 1973.- 15 с.

204. Ломидзе О. Переход обязательственных прав: общее правило и исключения // Российская юстиция 2000. — № 9. — С. 16-18.

205. Любавский А.Д. Уничтожение различия между имуществами родовыми и благоприобретенными // Юридические монографии и исследования. Спб., 1875. — Т. 3. — С.28-37.

206. Макаров Г.П. Порядок наследования и дарения жилых помещений. М.: Научный центр профсоюзов, 1999. — 60 с.

207. Макиев С.А. Объекты права личной собственности: классификация и правовой режим. // Правоведение. 1988. — №5.

208. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование // Законодательство и экономика. 1997. — №3-4. — С.37-38.

209. Мейер Д.И. Русское гражданское право: По испр. и доп. 8-му изд. 1902. 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2000. — 830 с.

210. Минина Е.Л. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. // Государство и право. 1997. — №3.

211. Мичурин Н.И. Руководство для завещателей и наследников . Составление духовных завещаний. Утверждение в правах наследства . Петроград, 1914. — 54 с.

212. Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. — 51 с.

213. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: ИГПАН , 1992. — 175, (1) с.

214. Монтескье Ш. О духе законов. Спб., 1900. — (2), XLII, 706 с.

215. Невзгодина Е.Л. Наследование в семье. Омск, 1992.- 7 с.

216. Невзгодина Е.Л. Наследственные права членов семьи фермера. -Омск, 1992.-5 с.

217. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Книга вторая об имуществах. Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. Спб.: Тип. Акад. наук, 1851. — Т.2. — XII, 452 с.

218. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. Спб.: Тип. Акад. наук, 1851. — Т.З. — X, 546 с.

219. Немков A.M. Объект наследования. // Ученые записки Пермского университета. 1966. — №164. — С.377.

220. Немков A.M. Очерки истории наследственного права. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1979. — 96 с.

221. Никитюк П.С. Основания возникновения права личной собственности на жилой дом // Труды ВЮЗИ. М., 1963. — Т.П. — С.151-156.

222. Никитюк П.С. Наследование по новым гражданским кодексам . // Социалистическая законность. 1965. — №7. — С.31-32.

223. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Штиница, 1973. — 257 с.

224. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Ав-тореф. . дис. докт. юрид. наук. М., 1975. — 59 с.

225. Новицкая Т. Отмена наследования в первый год советской власти. // Советская юстиция. 1989. — №5.

226. Нольде А.Э. Пожизненное владение родовым имуществом по завещанию супруга. Петроград, 1916. — 55 с.

227. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ , 2000. — 520 с.

228. Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала: Издательство « Юпитер », 1999. — 234 с.

229. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. докт. юрид. наук. М., 1999. — 240 с.

230. Орловский П.Е. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство. 1936. — №2. — С.63.

231. Орловский П.Е. Практика Верховного суда СССР по гражданским и наследственным делам / Под ред. Рейхеля М.О. М., 1947. — 20 с.

232. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Спб.: Печатня В. Головина, 1873-1890. — 4.1. — (2), VIII, XIV, 689 с.

233. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Спб.: Печатня В. Головина, 1873-1890. — 4.2. — (4), X, 687 с.

234. Победоносцев К.П. Имение родовое и благоприобретенное. -Спб., 1861.-74 с.

235. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -Петроград: Изд. юрид. кн. скл. « Право », 1917. 328 с.

236. Половникова Н. Наследование: проблемы и суждения // Советская юстиция. 1990. — №20. — С. 12-13.

237. Полянская Г.Н. Еще раз о праве личной собственности колхозного двора // Ученые записки ВИЮН . М., 1959. — Вып.9. — С.79.

238. Попов А. Предположения депутатов Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового уложения о наследстве // Вырезка из журнала «Заря». 1870. — Кн.1. — Отд. П. — С.74-107.

239. Право собственности в СССР. Проблемы, дискуссии, предложения: Круглый стол изд-ва « Юридическая литература » / Отв. ред. Ю.К. Толстой , В.Ф. Яковлев. М.: Юридическая литература, 1989. — 287 (1) с.

240. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации: Сборник / Отв. ред. И.А. Иконицкая. М.: ИГПАН, 1996. -129 (3) с.

241. Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. 1922. — №12. — С.4-5.

242. Проблемы гражданского права: Сборник статей. / Под ред. Ю.К. Толстого и др. Л.: Издательство ЛГУ, 1987. — 200 (1) с.

243. Проблемы теории государства и права. / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юридическая литература, 1987. — 446 (1) е., схем.

244. Пронина М.Г. Наследование по закону и по завещанию. -Минск: Беларусь, 1978. 95 с.

245. Раевич С.И. Наследственное право / Гражданский кодекс РСФСР: Научный комментарий. М., 1929. -Вып.21.

246. Развитие русского права в XV первой половине XVII в. / Отв. ред. B.C. Нерсесянц . — М.: Наука, 1986. — 287, (1) с.

247. Развитие советского гражданского права на современном этапе. / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Наука, 1986. — 268 с.

248. Райхер В.К. Право наследников и интересы членов семьи в жилищной кооперации // Правоведение. 1968. — №3. — С.61-70.

249. Рейхель М.О. Право наследования // Советская юстиция. 1937.- №5. С.14-16.

250. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского М.: Юристъ, 1997. — 544 с.

251. Рихтер А.К. О необходимом наследовании. Спб., 1893. — 420 с.

252. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах / Законодательство Древней Руси / Общ. ред. Чистяков О.И. / Отв. ред. Янин B.JI.- М.: Юридическая литература, 1984. Т.1. — 430 с.

253. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах / Акты Земских соборов / Общ. ред. Чистяков О.И. / Отв. ред. Маньков А.Г. М.: Юридическая литература, 1985. — Т.З. — 511 с.

254. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах / Законодательство периода становления абсолютизма / Общ. ред. Чистяков О.И. / Отв. ред. Маньков А.Г. М.: Юридическая литература, 1986. — Т.4. — 511 с.

255. Россия в период реформ Петра I: Сборник статей. / Ред. Н.И. Павленко и др. М.: Наука, 1973.- 384 с.

256. Рубанов A.A. Закон о наследовании. М.: Знание, 1984. — 64 с.

257. Рубанов A.A. Право наследования: Беседы о советском законе -М.: Московский рабочий, 1978. 93 с.

258. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. -М.: Знание, 1972.-48 с.

259. Рясенцев В.А. Рецензия на книгу Антимонова Б.С. Граве К.А. « Советское наследственное право ». // Советское государство и право. -1956. №4.

260. Самарский С.Н. О духовных завещаниях и о наследовании по закону. Спб., 1909. — 71 с.

261. Сегалова Е.А. Обеспечение наследования членов семьи в проекте раздела VI части III Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. 1998. — №5. — С.80-84.

262. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. — №12 — С.55-63.

263. Серебровский В. И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. — С. 158.

264. Серебровский В.И. Наследование по закону и по завещанию // Социалистическая законность. 1945. — №5. — С. 13.

265. Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. 1947. — №7 — С.16.

266. Серебровский В.И. Наследственное право. М., 1948. — 65 с.

267. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. -М., 1953.-240 с.

268. Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. — 567 с.

269. Советское гражданское право. / Ред. С.Н. Братусь М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. — Т.Н.- 680 с.

270. Советское гражданское право. / Под ред. Д.М. Генкина М., 1950.-Т.1.-496 с.

271. Советское гражданское право. / Отв. ред. В.П. Грибанов , С.М. Кор-неев. М.: Юридическая литература, 1979-1980. — Т.1.- 550 е.; Т.2 — 512 с.

272. Советское гражданское право. / Под ред. O.A. Красавчикова -М.: Высшая школа, 1969. Т.2. — 528 с.

273. Советское гражданское право. 2-е изд. перераб. и доп./ Отв. ред. В.Ф. Маслов , A.A. Пушкин — Киев: Вища школа, 1983. — Ч.2.- 503 с.

274. Советское гражданское право. / Ред. В.А. Рясенцев М.: Юридическая литература, 1986-1987. — Т.1.- 558 е.; — Т.2. — 575 с.

275. Советское гражданское право. / Отв. ред. В.Т. Смирнов , Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко Д.: Издательство ЛГУ, 1982. -Т.1.- 414 е.; — Т.2.-431 с.

276. Степанов Д. Коррективы вносит практика // Журнал для акционеров. 1999. — №10. — С.11-16.

277. Строгович М.С. Проблемы общей теории права. / Избранные труды. / Отв. ред. С.Н. Братусь. М.: Наука, 1990. — 302 с.

278. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве. // Хозяйство и право. 1997. — №1.

279. Суханов Е.А. Закон о собственности в СССР. // Вестник Московского университета. Cep.l 1. — Право. — 1990. — №5.

280. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы. // Вестник ВАС РФ. 1995. — №6.

281. Сыроедов H.A. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право. 1999. — №9. -С.41-52.

282. Тархов В.А. Право личной собственности в СССР (Понятие и содержание): Автореф. . дис. кан. юрид. наук. Саратов, 1952. — 13 с.

283. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1979. -4.2.-232 с.

284. Теория государства и права. / Под ред. А.И. Денисова. М.: Издательство МГУ, 1972. — 531 с.

285. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату-зова и A.B. Малько . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. — 776 С.

286. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности. // Правоведение. -1992.-mi

287. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2000. — 218 (4) с.

288. Тьер А. О собственности. Спб., 1872. — VIII, 362 с.

289. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы / Институт государства и права РАН. М., 2000. — 192 с.

290. Федотов-Чеховский A.A. Тяжбенное вотчинное дело помещика Херсонской губернии Александрийского уезда Леонида Александровича Боровского и Марии Николаевны Протопоповой по спору о праве наследства в родовых имениях Боровских. Киев, 1863. — 80,24 с.

291. Фресман М. Несколько слов по вопросу наследственного права по гражданскому кодексу. // Вестник советской юстиции. М.,1924.

292. Фридштейн В. Наследство по 1-й ч X т. Спб., 1903. — 147 с.

293. Халфина P.O. Право наследования в СССР. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1952. — 70 с.

294. Хоткевич А.П. Выкуп родовых имуществ и охранительное судопроизводство. М., 1873. — 63 с.

295. Храмцов К.В. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. М. — 1998. — № 11. — С. 14.

296. Цитович Н.М. Проект закона о предупреждении дробления мелкой земельной собственности. Киев, 1914.

297. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. . дис. канд. юрид. наук. М., 1965. — 16 с.

298. Чепига Т.Д. Охрана прав несовершеннолетних наследников // Правовое положение несовершеннолетних . Краснодар, 1985. — С.76-90.

299. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.-М., 1962.-162 с.

300. Черноморец А. Закон РСФСР « О крестьянском (фермерском) хозяйстве ». // Хозяйство и право. 1991. — №10.

301. Черноморец А. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ (часть первая). // Государство и право. 1996. — №1.

302. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость в системе российского права. // Государство и право. 1996. — №1.

303. Шелютто М.Л. К обсуждению проекта раздела VI « Наследственное право части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации » // Адвокат . 1997. — №7. — С.29-32.

304. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма « СПАРК », 1995. — 556 с.

305. Шишмарева Т.П. Наследование земельных участков: Сб. науч. тр. / Применение гражданского законодательства в нотариальной практике / Отв. ред. Н.Ф. Качур Красноярск, 1997. — С. 18-27.

306. Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации. -Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1998. -120 с.

307. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их ссудом и нотариатом : Автореф. . дис. канд. юрид. наук. М., 1972. — 25 с.

308. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1984. — 112 с.

309. Энгельман И.Е. О приобретении права собственности на землю по русскому праву. Спб.: Тип. Тиблена и К., 1859. — (2), XXXII, 187 с.

310. Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву. -Автореф. . дисс. докт. юрид. наук. М., 1990. — 34 с.

Смотрите еще:

  • 65 ск рф Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред […]
  • Коап об административных правонарушениях штраф Статья 3.5 КоАП РФ. Административный штраф Новая редакция Ст. 3.5 КоАП РФ 1. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 19.15.1 и частью 2 […]
  • Задать вопрос отделу кадров Отдел кадров Здравствуйте. В отделе кадров от меня требуют ИНН я сменила фамилию(замужество). Еще не получила паспорт с новой фамилией. Менять ИНН нужно ехать в другой город а я пока не могу. Скажите пожалуйста могу ли я сослаться на какой-то закон в котором описанны сроки смены ИНН. Уже […]
  • Гражданский кодекс республики польша Гражданский кодекс республики польша ПОЛЬША, Республика Польша, прибалтийское европейское государство. С 1947 по 1989 страна называлась Польской Народной Республикой. На севере омывается водами Балтийского моря, на северо-востоке граничит с Россией (Калининградской областью) и Литвой, на […]
  • Доверенность на представление интересов юрлица в суде Доверенность на представление интересов юрлица в суде Образец доверенности на представление интересов юридического лица в суде ДОВЕРЕННОСТЬ на представление интересов организации в судах город Москва, 12 октября две тысячи семнадцатого года Общество с ограниченной ответственностью […]
  • Пенсия в 55 статья Повышение пенсионного возраста нарушает Конституцию? Повышение пенсионного возраста является ухудшением положения граждан. Это очевидно всем, хоть чиновники и стараются убедить общество в обратном и ищут преимущества повышения пенсионного возраста. Однако принятие законов, отменяющих […]
  • Заявление о приеме на работу как правильно оформить Составляем заявление о приёме на работу Новые работники при трудоустройстве предоставляют работодателю пакет документов. Заявление о приёме на работу, образец которого приведён в статье, не является обязательным согласно законодательству. Однако редко находятся работодатели, которые не […]
  • Федеральный закон 55 от 02042014 г Предельный возраст высших офицеров на службе увеличен до 65 лет Поделиться в социальных сетях: Президент России Владимир Путин в среду подписал федеральный закон об увеличении предельного возраста пребывания генералов и офицеров на военной службе, сообщает пресс-служба Кремля. Закон, […]
Записи созданы 6707

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх