Мировой суд участок 22 омского района

Мировой суд участок 22 омского района

Смирнова Галина Алексеевна

Телефон: 8(3812) 55-24-62

начальник отдела

Калугина Наталья Николаевна

Телефон: 8(3812) 51-37-56

канцелярия
8(3812) 51-36-63
факс 8(3812) 55-22-17

График работы

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН НАЧАЛЬНИКОМ ОТДЕЛА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РАБОТНИКАМИ АППАРАТА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Контактная информация

644103, г. Омск, ул. Седова, д. 57/1

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кировский районный суд г. Омска».

График приема

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Мировой суд участок 22 омского района

Судебный участок № 22 в Омском судебном районе

Аппарат мирового судьи

мировой судья судебного участка № 22

Солодарь Юлия Алексеевна

Телефон: 8(3812) 32-42-68

начальник сектора

Резник Людмила Анатольевна

Телефон: 8(3812) 32-43-40

канцелярия
8(3812) 32-43-72

График работы

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН НАЧАЛЬНИКОМ СЕКТОРА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РАБОТНИКАМИ АППАРАТА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Контактная информация

644031, г. Омск, ул. 4-я Заречная, д. 13 А

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Омский районный суд».

График приема

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Мировой суд участок 22 омского района

Судебный участок № 22 в Омском судебном районе

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Омск 20 февраля 2017 года.

Мировой судья судебного участка №22 в Омском судебном районе Омской области Солодарь Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Омского района Омской области Венерцевой О.А., подсудимого Погодаева А.Г. , защитника Петровой Т.В., потерпевшего П П.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Гаркуша Е.Г., при секретаре Крахоткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Погодаева А Г обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ ,

Погодаев А.Г органом дознания обвиняется в том, что нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении сына П П.А. при следующих обстоятельствах.

года около 05 часов 00 минут Погодаев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: Омская область, Омский район, , имея прямой умысел на причинение телесных повреждений и физической боли своему сыну П А.Г., в ходе с ссоры с последним, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему кулаком правой руки один удар в область левой скулы, отчего П П.А. испытал физическую боль в месте нанесения удара. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли По П.А., Погодаев А.Г., достав из шкафа кожаный ремень и умышленно, с силой нанес им потерпевшему около 5 ударов по правой и левой конечностям, а затем еще 5 ударов по спине потерпевшего. От полученных ударов П П.А. почувствовал физическую боль и, как следствие ударов, у него образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков. После чего, распустив ремень Погодаев А.Г. нанес несовершеннолетнему П П.А. пряжкой ремня один удар в область груди, отчего Потерпевший испытал сильную физическую боль и у него образовалось телесное повреждение в виде ссадины на среднеключичной линии слева в проекции 2 ребра. Свои действия Погодаев А.Г. прекратил самостоятельно. Согласно заключению эксперта № года телесные повреждения, причиненные П П.А. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Действия Погодаева А.Г. органами дознания квалифицированы по статье 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства защитником Погодаева А.Г.- Петровой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие декриминализации деяния, совершенного подсудимым.

Погодаев А.Г. заявленное защитником ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Потерпевший П П.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего П П.А.- Гаркуша Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела.

Прокурор Венерцева О.А. с заявленным ходатайством согласилась, просила уголовное дело прекратить.

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Погодаева А.Г. по статье 116 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деяниях состава преступления

Согласно статьи 10 УК РФ, и в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с частью 2 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2017 года «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ» деяния Погодаева А.Г. в настоящее время декриминализированы и не образуют состава уголовного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.5 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 УПК РФ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Погодаева А Г , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору, защитнику и потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.А.Солодарь

Судебный акт вступил в законную силу 03.03..2017

«Согласовано», допустить к размещению на сайте.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2017 год

Опубликованные обращения

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

30.08.2017 г. в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Теске Евгения Юрьевна (644504, Омская область, Омский р-н, п. Пятилетка, ул. Центральная, д.1, кв.2), Кредитный договор №15/6987/00000/400174 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» 173 616 руб. 11 коп. (Сто семьдесят три тысячи шестьсот шестнадцать рублей 11 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 336 руб. 16 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Теске Евгения Юрьевна в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» 173 616 руб. 11 коп. (Сто семьдесят три тысячи шестьсот шестнадцать рублей 11 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 336 руб. 16 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 3932245 от 25.01.2017 г.,
зарег. в реестре за № 1Д-23 от 25.01.2017 г.
Исмагилова З. М.

Исмагиловой Зарине Мажитовне
ООО «КА»Стоунхедж»,

Зам.Начальника отд. дистанционного судопроизводства

450000, Республика Башкортостан,

г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А

На Ваше обращение от 27.09.2017 года за № 55MS0022-87 сообщаю следующее.

11.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области на основании заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», был выдан судебный приказ о взыскании с Теске Евгения Юрьевича, задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины в общем размере 175 952 рубля 27 копеек в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Судебный приказ в законную силу не вступил.

Одновременно с этим сообщаю, что копия судебного приказа, не вступившего в законную силу, не может быть направлена взыскателю посредством факсимильной связи либо электронной почты, поскольку в силу ч. 1 ст. 130 ГПК РФ если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Мировой судья Ю.А. Солодарь

Исп. Крахоткина А.В.

Т. 32-42-68, 36-77-64

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

30.08.2017 г. в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Бекреева Мария Артемьевна (644506, Омская область, Омский р-н, рзд. Петрушенко, ул. Путейская, д.7, кв.3), Кредитный договор №14/0944/0009S/410045 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» 52 965 руб. 61 коп. (Пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 61 копейка), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 894 руб. 48 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Бекреева Мария Артемьевна в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» 52 965 руб. 61 коп. (Пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 61 копейка), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 894 руб. 48 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 3932245 от 25.01.2017 г.,
зарег. в реестре за № 1Д-23 от 25.01.2017 г.
Исмагилова З. М.

Исмагиловой Зарине Мажитовне
ООО «КА»Стоунхедж»,

Зам.Начальника отд. дистанционного судопроизводства

450000, Республика Башкортостан,

г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А

На Ваше обращение от 27.09.2017 года за № 55MS0022-86 сообщаю следующее.

11.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области на основании заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», был выдан судебный приказ о взыскании с Бекреевой Марии Артемьевны, задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины в общем размере 53 860 рублей 09 копеек в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Судебный приказ в законную силу не вступил.

Одновременно с этим сообщаю, что копия судебного приказа, не вступившего в законную силу, не может быть направлена взыскателю посредством факсимильной связи либо электронной почты, поскольку в силу ч. 1 ст. 130 ГПК РФ если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Мировой судья Ю.А. Солодарь

Исп. Крахоткина А.В.

Т. 32-42-68, 36-77-64

В связи с невозможностью личной явки в г. Омск по причине проживания в г. Москве прошу направить Определение Суда об отмене судебного приказа от 18.04.2017 г. по производству № 2-1853/22/2017 в количестве 2 (ДВУХ) экземпляров на мой адрес в Москве, а именно: 117133, г. Москва, ул. академика Виноградова, д.6, кв.247 на моё имя: Бируля Михаил Валерьевич.

Мировой суд участок 22 омского района

Судебный участок № 22 в Омском судебном районе

о назначении административного наказания

город Омск, ул. 4 Заречная, д. 13 А 14 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области Солодарь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Морозова С. А., (данные изъяты),

Морозов С.А. до 01.10.2015 года не выполнил ранее выданное предписание ТОНД Омского района УНД ГУ МЧС России по Омской области № *** от 24.11.2014 года.

Своими действиями Морозов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов С.А., будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Морозова С.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, повторно.

Вина Морозова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

— протоколом об административном правонарушении № *** от 27.10.2015 года, согласно которому Морозов С.А. до 01.10.2015 года не выполнил ранее выданное предписание ТОНД Омского района УНД ГУ МЧС России по Омской области №*** от 24.11.2014 года;

— предписанием № *** от 24.11.2014 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, выданным ТОНД Омского района УНД ГУ МЧС России по Омской области, согласно которому Морозову С.А. необходимо устранить указанные нарушения требований пожарной безопасности в установленный срок до 01.10.2015 года;

— актом проверки объекта защиты, собственником которого либо лицом, уполномоченным владеть, пользоваться или распоряжаться которым является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем № *** от 27.10.2015 года, согласно которому была проведена внеплановая проверка в отношении здания магазина гр. Морозова С.А., расположенного по адресу: ***;

— постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 17 декабря 2014 года, согласно которому Морозов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.*** статьи *** КоАП РФ;

— свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому Морозов С.А. является собственником магазина, расположенного по адресу: ***

В связи с неисполнением предписания № *** от 24.11.2014 года ТОНД Омского района УНД ГУ МЧС России по Омской области в отношении Морозова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № *** от 27.10.2015 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено, к обстоятельствам, отягчающим ответственность ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Морозова С. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (ГУ МЧС России по Омской области), ИНН 5503084944, р/с 40101810100000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 177 11607000016000140, ОКТМО 52644000 (местный бюджет).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Солодарь

Постановление вступило в законную силу 22.01.2016 года

«Согласовано», допустить к размещению на сайте.

Мировой суд участок 22 омского района

Судебный участок № 22 в Омском судебном районе

о назначении административного наказания

город Омск, ул. 4 Заречная, д. 13 А 04 февраля 2016 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области Солодарь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Риделя В.А., (данные изъяты),

Ридель В.А. до 13.11.2015 года не выполнил законное предписание Управления Россельхознадзора по Омской области № *** от 02.07.2015 года об устранении выявленных нарушений, а именно карантинные фитосанитарные обследования подкарантинных объектов не проводил, распорядительный документ о назначении ответственного лица за проведение систематических обследований не издал, план проведении систематических обследований не составил, своими действиями Ридель В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Глава КФХ Ридель В.А. вину признал и в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Риделя В.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина Риделя В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

— протоколом об административном правонарушении № *** от 14.12.2015 года, согласно которому Ридель В.А. до 13.11.2015 года не выполнил законное предписание Управления Россельхознадзора по Омской области № *** от 02.07.2015 года об устранении выявленных нарушений, а именно карантинные фитосанитарные обследования подкарантинных объектов не проводил, распорядительный документ о назначении ответственного лица за проведение систематических обследований не издал, план проведении систематических обследований не составил, своими действиями Ридель В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

— копией предписания № *** от 02.07.2015 года об устранении выявленных нарушений, выданным Управлением Россельхознадзора по Омской области, согласно которому Риделю В.А. необходимо было устранить выявленные

нарушения требований Управления Россельхознадзора по Омской области в установленный срок до 13.11.2015 года;

— копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № *** от 27.11.2015 года, согласно которому была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ИП КХФ Риделя В.А., на предмет выполнения законного предписания Управления Россельхознадзора по Омской области № *** от 02.07.2015 года.

В связи с неисполнением предписания Управления Россельхознадзора по Омской области № *** от 02.07.2015 года в отношении Риделя В.А. составлен протокол об административном правонарушении № *** от 14.12.2015 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Риделя В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Омской области (Управление Россельхознадзора по Омской области), лицевой счет 04521793880, ИНН 5504098820, р/с 40101810100000010000 в Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КПП 550401001, КБК 08111607000016000140, ОКТМО 52701000.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление в окончательном виде изготовлено 08.02.2016 года.

Мировой судья Ю.А. Солодарь

Постановление вступило в законную силу 22.03.2016 года

«Согласовано», допустить к размещению на сайте.

Смотрите еще:

  • Военный комиссариат королев Военный комиссариат городов Мытищи и Королёв Московской области (военкомат Королева) Структурное подразделение в г. Королеве отдела военного комиссариата Московской области по городам Мытищи, Королёв и Мытищинскому району Образован 1 ноября 1960 года приказом Командующего войсками […]
  • Мировой суд 53 участок Мировой суд 53 участок Мировой судья судебного участка № 53 в городе Смоленске Аппарат мирового судьи Мировой судья Петрохалкин Вячеслав Александрович Секретарь судебного участка Гуляева Ирина Алексеевна Телефон: (4812) 38-52-41 Секретарь судебного заседания Пилюнькина Оксана […]
  • Уполномоченный по правам ребёнка мордовии Уполномоченный по правам ребёнка мордовии Уполномоченный по правам ребенка в Республике Мордовия Юткина Наталья Евгеньевна Телефон:(8342) 24 — 22 — 27 (приемная) Факс:(8342) 24 — 75 — 91 Информация о приеме: Адрес: 430005, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33, корп 2, каб. 604. Порядок […]
  • Военный комиссариат города москвы часы работы Военкомат г.Москвы по Замоскворецкому району приглашает на военную службу Отдел военного комиссариата г.Москвы по Замоскворецкому району Для желающих стать офицерами Российской армии - проводится прием граждан на обучение в высшие военно-учебные заведения Министерства обороны РФ. […]
  • Приемные часы судебных приставов москвы График приема граждан руководством Управления ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РУКОВОДИТЕЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ- ГЛАВНЫМ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ Божимова Ольга Алексеевна четверг с 14.00 до 18.00 ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН ЗАМЕСТИТЕЛЯМИ […]
  • Служба судебных приставов по г москва в зао МОСП по ВАШ №2 (ЗАО – Москва, ЮЗАО – Москва, ЮАО) – Москва, межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности […]
  • Бесплатная юридическая помощь саратов телефон Бесплатная юридическая помощь саратов телефон Саратовский районный судСаратовской области АДРЕСА БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 1. Управление по работе с обращениями граждан правительства Саратовской области г. Саратов, ул. М. Горького, 46 с 15.00 - 17.00 часов Предварительная […]
  • И о руководителя гсу ск рф по москве Следственное управление по Северо-Восточному административному округу г.Москвы Адрес: 17-й проезд Марьиной рощи, д. 4, Москва, 127322 (5 этаж) Телефон: 8 (495) 587-77-45Руководитель: Галашко Сергей Кимович График личного приема: понедельник, четверг с 09:00-13:00. Бабушкинский […]
Записи созданы 5911

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх