Мировой суд 39 слободской

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2017 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Опубликованные обращения

Грибакиной Екатерине Геннадьевне

На ваше заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2010/2016, поступившее в адрес суда 21.11.2017 года посредством обращения на сайт судебного участка, разъясняю следующее.

В соответствии с ч.1.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 №168. В соответствии с положениями названного документа обращение в суд и прилагаемые к нему документы в рамках гражданского судопроизводства могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В настоящее время в информационном портале ГАС «Правосудие» отсутствует необходимый функционал для осуществления приема процессуальных документов в электронном виде. В связи с чем, Ваше заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не может быть принято к рассмотрению судом, поскольку носит процессуальный характер.

С данным заявлением, представленном на бумажном носителе, Вам следует обратиться непосредственно к мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 39

Слободского судебного района

Кировской области подпись О.В. Варанкина

исп. помощник судьи Лапина Ю.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

16.12.2013 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №39 Слободского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Ломтева Нина Александровна (613153, Кировская область, Слободской р-н, г. Слободской, ул. Майская, д.11, кв.1), Кредитный договор №2152365128 в пользу ООО «ХКФ Банк» 60 862 руб. 55 коп. (Шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 55 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 012 руб. 94 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Ломтева Нина Александровна в пользу ООО «ХКФ Банк» 60 862 руб. 55 коп. (Шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 55 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 012 руб. 94 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 1873685 от 16.03.2013 г.,
зарег. в реестре за № 2Д-415 от 16.03.2013 г.
Зарафутдинова М. И.

Представителю Зарафутдиновой М.И.

На Ваше обращение от 17.01.2014 сообщаю, что 27.12.2013 в отношении Ломтевой Н.А. вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 60862 руб. 55 коп., госпошлины 1012 руб. 94 коп., всего 61875 руб. 49 коп. Судебный приказ, вступивший в законную силу, направлен 10.01.2014 в адрес ООО «ХФК Банк». В соответсвии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения оотносительно его исполнения. Нормами ГПК РФ выдача взыскателю копии судебного приказа не предусмотрена. По техническим причинам своевременное предоставление ответа на Ваше обращение было невозможно.

Мировой суджья подпись О.В.Варанкина

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

26.11.2013 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №39 Слободского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Титов Андрей Сергеевич (613153, Кировская область, Слободской р-н, г. Слободской, ул. Слободская, д.1), Кредитный договор №2169671136 в пользу ООО «ХКФ Банк» 16 128 руб. 82 коп. (Шестнадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 82 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 322 руб. 58 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Титов Андрей Сергеевич в пользу ООО «ХКФ Банк» 16 128 руб. 82 коп. (Шестнадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 82 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 322 руб. 58 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 1873685 от 16.03.2013 г.,
зарег. в реестре за № 2Д-415 от 16.03.2013 г.
Зарафутдинова М. И.

Представителю Зарафутдиновой М.И.

На Ваше обращение от 21.12.2013 сообщаю, что 13.12.2013 в отношении Титова А.С. вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 16128 руб. 82 коп., госпошлины 322 руб. 58 коп., всего 16451 руб. 40 коп. Судебный приказ, вступивший в законную силу, направлен 30.12.2013 в адрес ООО «ХФК Банк». В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Нормами ГПК РФ выдача взыскателю копии судебного приказа не предусмотрена. По техническим причинам своевременное предоставление ответа на Ваше обращение было невозможно.

Обращения граждан за 2017 год

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2017 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Опубликованные обращения

Грибакиной Екатерине Геннадьевне

На ваше заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2010/2016, поступившее в адрес суда 21.11.2017 года посредством обращения на сайт судебного участка, разъясняю следующее.

В соответствии с ч.1.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 №168. В соответствии с положениями названного документа обращение в суд и прилагаемые к нему документы в рамках гражданского судопроизводства могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В настоящее время в информационном портале ГАС «Правосудие» отсутствует необходимый функционал для осуществления приема процессуальных документов в электронном виде. В связи с чем, Ваше заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не может быть принято к рассмотрению судом, поскольку носит процессуальный характер.

С данным заявлением, представленном на бумажном носителе, Вам следует обратиться непосредственно к мировому судье.

Мировой суд 39 слободской

Вниманию граждан!

С 1 октября 2018 года во всех органах ЗАГС Российской Федерации вводится в промышленную эксплуатацию Федеральная государственная информационная система «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (ФГИС «ЕГР ЗАГС»).

Возможны технические сбои системы в переходный период, что может привести к увеличению времени оказания государственных услуг органами ЗАГС.

Для получения документов, имеющих важное значение для реализации ваших прав, рекомендуем заблаговременно обратиться в соответствующий орган ЗАГС до 30 сентября 2018 года.

Приносим свои извинения за предоставленные неудобства.

Уважаемые родители новорожденных!

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о национальности родителей вносятся по желанию заявителя (т.е. лица, присутствующего при государственной регистрации рождения). Каждый из родителей самостоятельно изъявляет желание указать свою национальность. Сведения о национальности отсутствующего родителя могут быть внесены ТОЛЬКО на основании его письменного заявления. Заявление заполняется от руки, исправления не допускаются.

Предварительная запись на регистрацию брака в органах ЗАГС Кировской области, а также запись на прием, в том числе на проставление апостиля на документах о государственной регистрации актов гражданского состояния осуществляются только через Единый портал государственных и муниципальных услуг

О внесении изменений в отдельные законы Кировской области

ЗАКОН КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О внесении изменений в отдельные законы Кировской области

Принят Законодательным Собранием Кировской области 15 октября 2013 года

Внести в Закон Кировской области от 3 апреля 2000 года № 169-ЗО «О мировых судьях в Кировской области» (Вестник Кировской областной Думы и администрации области, 2000, № 2 (27), ст. 480; Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области, 2002, № 3 (42), ст. 1189; 2004, № 1 (53), ст. 2181; № 6 (58), ст. 2535; 2005, № 2 (60), ст. 2746; № 4 (62), часть 2, ст. 2903; 2006, № 1 (64), часть 3, ст. 3027; № 4 (67), ст. 3106; 2007, № 2 (71), ст. 3359; № 3 (72), ст. 3475; 2008, № 3 (82), ст. 3743; № 41 (120), часть 2, ст. 3941; 2010, № 3 (129), ст. 4393; № 4 (130), часть 2, ст. 4425; № 6 (132), ст. 4490; 2011, № 2 (134), ст. 4598; № 6 (138), часть 1, ст. 4787; 2013, № 1 (145), часть 1, ст. 5112; № 2 (146), ст. 5183, ст. 5184) следующие изменения:

1) статью 1 дополнить частью 2.1 следующего содержания:

«2.1. Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.»;

2) часть 3 статьи 4 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Создание и границы судебных участков мировых судей устанавливаются законом области.»;

3) статью 9 дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи производится на основании решения Законодательного Собрания Кировской области в порядке, установленном частями 1 – 4 статьи 7 настоящего Закона, по представлению председателя Кировского областного суда при наличии положительного заключения квалификационной коллегии судей и документа, свидетельствующего об отсутствии у судьи, находящегося в отставке, заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.».

Внести в Закон Кировской области от 4 мая 2000 года № 180-ЗО «О создании и границах судебных участков мировых судей в Кировской области» (Вестник Кировской областной Думы и администрации области, 2000, № 3 (28), ст. 533; Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области, 2002, № 2 (41), ст. 1114; 2007, № 10 (79), ст. 3689) следующие изменения:

1) наименование дополнить словами «и местах постоянного пребывания мировых судей»;

после слов «на основании» дополнить словами «Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»,»;

дополнить словами «, а также места постоянного пребывания мировых судей в Кировской области»;

3) статью 2 изложить в следующей редакции:

«Статья 2. Создание судебных участков

Создать судебные участки мировых судей:

1. В пределах Верхнекамского судебного района: судебные участки № 5, № 6.

2. В пределах Вятскополянского судебного района: судебные участки № 8, № 9, № 10, № 73.

3. В пределах Зуевского судебного района: судебные участки № 12, № 47.

4. В пределах Кирово-Чепецкого судебного района: судебные участки № 15, № 16, № 17, № 18, № 74.

5. В пределах Котельничского судебного района: судебные участки № 11, № 19, № 20, № 32, № 75.

6. В пределах Куменского судебного района: судебный участок № 21.

7. В пределах Лузского судебного района: судебный участок № 23.

8. В пределах Малмыжского судебного района: судебные участки № 14, № 24.

9. В пределах Мурашинского судебного района: судебные участки № 25, № 31.

10. В пределах Нолинского судебного района: судебные участки № 27, № 28, № 43.

11. В пределах Омутнинского судебного района: судебные участки № 2, № 29, № 30, № 76.

12. В пределах Оричевского судебного района: судебный участок № 33.

13. В пределах Подосиновского судебного района: судебный участок № 35.

14. В пределах Санчурского судебного района: судебные участки № 13, № 36.

15. В пределах Слободского судебного района: судебные участки № 3, № 26, № 38, № 39, № 40, № 77.

16. В пределах Советского судебного района: судебные участки № 7, № 22, № 34, № 41, № 42.

17. В пределах Унинского судебного района: судебные участки № 4, № 45.

18. В пределах Уржумского судебного района: судебный участок № 46.

19. В пределах Шабалинского судебного района: судебные участки № 37, № 48.

20. В пределах Юрьянского судебного района: судебные участки № 49, № 50.

21. В пределах Яранского судебного района: судебные участки № 1, № 44, № 51, № 78.

22. В пределах Ленинского судебного района г. Кирова: судебные участки № 52, № 53, № 54, № 55, № 56, № 57, № 58, № 70, № 79.

23. В пределах Нововятского судебного района г. Кирова: судебные участки № 59, № 60.

24. В пределах Октябрьского судебного района г. Кирова: судебные участки № 61, № 62, № 63, № 64, № 65, № 66, № 80.

25. В пределах Первомайского судебного района г. Кирова: судебные участки № 67, № 68, № 69, № 71, № 72.»;

4) дополнить статьей 2.1 следующего содержания:

«Статья 2.1. Границы судебных участков

Судебные участки создаются в Кировской области в следующих границах:

1. Судебный участок № 1 – в границах муниципального образования Арбажский район (в пределах Яранского судебного района).

2. Судебный участок № 2 – в границах муниципального образования Афанасьевский район (в пределах Омутнинского судебного района).

3. Судебный участок № 3 – в границах муниципального образования Белохолуницкий район (в пределах Слободского судебного района).

4. Судебный участок № 4 – в границах муниципального образования Богородский район (в пределах Унинского судебного района).

5. Судебные участки № 5 и № 6 – в границах муниципального образования Верхнекамский район (в пределах Верхнекамского судебного района).

6. Судебный участок № 7 – в границах муниципального образования Верхошижемский район (в пределах Советского судебного района).

7. Судебные участки № 8, № 9, № 10 и № 73 – в границах муниципальных образований город Вятские Поляны и Вятскополянский район (в пределах Вятскополянского судебного района).

8. Судебный участок № 11 – в границах муниципального образования Даровской район (в пределах Котельничского судебного района).

9. Судебный участок № 12 – в границах муниципального образования Зуевский район (в пределах Зуевского судебного района).

10. Судебный участок № 13 – в границах муниципального образования Кикнурский район (в пределах Санчурского судебного района).

11. Судебный участок № 14 – в границах муниципального образования Кильмезский район (в пределах Малмыжского судебного района).

12. Судебные участки № 15, № 16, № 17, № 18 и № 74 – в границах муниципальных образований город Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район (в пределах Кирово-Чепецкого судебного района).

13. Судебные участки № 19, № 20 и № 75 – в границах муниципальных образований город Котельнич и Котельничский район (в пределах Котельничского судебного района).

14. Судебный участок № 21 – в границах муниципального образования Куменский район (в пределах Куменского судебного района).

15. Судебный участок № 22 – в границах муниципального образования Лебяжский район (в пределах Советского судебного района).

16. Судебный участок № 23 – в границах муниципального образования Лузский район (в пределах Лузского судебного района).

17. Судебный участок № 24 – в границах муниципального образования Малмыжский район (в пределах Малмыжского судебного района).

18. Судебный участок № 25 – в границах муниципального образования Мурашинский район (в пределах Мурашинского судебного района).

19. Судебный участок № 26 – в границах муниципального образования Нагорский район (в пределах Слободского судебного района).

20. Судебный участок № 27 – в границах муниципального образования Немский район (в пределах Нолинского судебного района).

21. Судебный участок № 28 – в границах муниципального образования Нолинский район (в пределах Нолинского судебного района).

22. Судебные участки № 29, № 30 и № 76 – в границах муниципального образования Омутнинский район (в пределах Омутнинского судебного района).

23. Судебный участок № 31 – в границах муниципального образования Опаринский район (в пределах Мурашинского судебного района).

24. Судебный участок № 32 – в границах муниципального образования Орловский район (в пределах Котельничского судебного района).

25. Судебный участок № 33 – в границах муниципального образования Оричевский район (в пределах Оричевского судебного района).

26. Судебный участок № 34 – в границах муниципального образования Пижанский район (в пределах Советского судебного района).

27. Судебный участок № 35 – в границах муниципального образования Подосиновский район (в пределах Подосиновского судебного района).

28. Судебный участок № 36 – в границах муниципального образования Санчурский район (в пределах Санчурского судебного района).

29. Судебный участок № 37 – в границах муниципального образования Свечинский район (в пределах Шабалинского судебного района).

30. Судебные участки № 38, № 39, № 40 и № 77 – в границах муниципальных образований город Слободской и Слободской район (в пределах Слободского судебного района).

31. Судебные участки № 41 и № 42 – в границах муниципального образования Советский район (в пределах Советского судебного района).

32. Судебный участок № 43 – в границах муниципального образования Сунский район (в пределах Нолинского судебного района).

33. Судебный участок № 44 – в границах муниципального образования Тужинский район (в пределах Яранского судебного района).

34. Судебный участок № 45 – в границах муниципального образования Унинский район (в пределах Унинского судебного района).

35. Судебный участок № 46 – в границах муниципального образования Уржумский район (в пределах Уржумского судебного района).

36. Судебный участок № 47 – в границах муниципального образования Фаленский район (в пределах Зуевского судебного района).

37. Судебный участок № 48 – в границах муниципального образования Шабалинский район (в пределах Шабалинского судебного района).

38. Судебные участки № 49 и № 50 – в границах муниципального образования Юрьянский район (в пределах Юрьянского судебного района).

39. Судебные участки № 51 и № 78 – в границах муниципального образования Яранский район (в пределах Яранского судебного района).

40. Судебные участки № 52, № 53, № 54, № 55, № 56, № 57, № 58, № 70 и № 79 – в границах территориальных образований Ленинского района г. Кирова (в пределах Ленинского судебного района).

41. Судебные участки № 59 и № 60 – в границах территориальных образований Нововятского района г. Кирова (в пределах Нововятского судебного района).

42. Судебные участки № 61, № 62, № 63, № 64, № 65, № 66 и № 80 – в границах территориальных образований Октябрьского района г. Кирова (в пределах Октябрьского судебного района).

43. Судебные участки № 67, № 68, № 69, № 71 и № 72 – в границах территориальных образований Первомайского района г. Кирова (в пределах Первомайского судебного района).»;

5) дополнить статьей 2.2 следующего содержания:

«Статья 2.2. Места постоянного пребывания мировых судей

Установить следующие места постоянного пребывания мировых судей в Кировской области:

1. Мировой судья судебного участка № 1 – пгт Арбаж.

2. Мировой судья судебного участка № 2 – пгт Афанасьево.

3. Мировой судья судебного участка № 3 – г. Белая Холуница.

4. Мировой судья судебного участка № 4 – пгт Богородское.

5. Мировые судьи судебных участков: № 5 – г. Кирс, № 6 – пгт Рудничный (Верхнекамский район).

6. Мировой судья судебного участка № 7 – пгт Верхошижемье.

7. Мировые судьи судебных участков: №№ 8, 9, 73 – г. Вятские Поляны, № 10 – г. Сосновка (Вятскополянский район).

8. Мировой судья судебного участка № 11 – пгт Даровской.

9. Мировой судья судебного участка № 12 – г. Зуевка.

10. Мировой судья судебного участка № 13 – пгт Кикнур.

11. Мировой судья судебного участка № 14 – пгт Кильмезь.

12. Мировые судьи судебных участков №№ 15, 16, 17, 18, 74 – г. Кирово- Чепецк.

13. Мировые судьи судебных участков №№ 19, 20, 75 – г. Котельнич.

14. Мировой судья судебного участка № 21 – пгт Кумены.

15. Мировой судья судебного участка № 22 – пгт Лебяжье.

16. Мировой судья судебного участка № 23 – г. Луза.

17. Мировой судья судебного участка № 24 – г. Малмыж.

18. Мировой судья судебного участка № 25 – г. Мураши.

19. Мировой судья судебного участка № 26 – пгт Нагорск.

20. Мировой судья судебного участка № 27 – пгт Нема.

21. Мировой судья судебного участка № 28 – г. Нолинск.

22. Мировые судьи судебных участков №№ 29, 30, 76 – г. Омутнинск.

23. Мировой судья судебного участка № 31 – пгт Опарино.

24. Мировой судья судебного участка № 32 – г. Орлов.

25. Мировой судья судебного участка № 33 – пгт Оричи.

26. Мировой судья судебного участка № 34 – пгт Пижанка.

27. Мировой судья судебного участка № 35 – пгт Демьяново (Подосиновский район).

28. Мировой судья судебного участка № 36 – пгт Санчурск.

29. Мировой судья судебного участка № 37 – пгт Свеча.

30. Мировые судьи судебных участков №№ 38, 39, 40, 77 – г. Слободской.

31. Мировые судьи судебных участков №№ 41, 42 – г. Советск.

32. Мировой судья судебного участка № 43 – пгт Суна.

33. Мировой судья судебного участка № 44 – пгт Тужа.

34. Мировой судья судебного участка № 45 – пгт Уни.

35. Мировой судья судебного участка № 46 – г. Уржум.

36. Мировой судья судебного участка № 47 – пгт Фаленки.

37. Мировой судья судебного участка № 48 – пгт Ленинское.

38. Мировые судьи судебных участков №№ 49, 50 – пгт Юрья.

39. Мировые судьи судебных участков №№ 51, 78 – г. Яранск.

40. Мировые судьи судебных участков №№ 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 79, 80 – г. Киров.»;

6) статью 3 изложить в следующей редакции:

«Статья 3. Установление перечня территориальных образований, входящих в состав судебных участков

Перечень территориальных образований, улиц, домов, входящих в границы судебных участков, в соответствии с пунктами 5, 7, 12, 13, 22, 30, 31, 38, 39, 40, 41, 42, 43 статьи 2.1 настоящего Закона устанавливается органами местного самоуправления совместно с районными судами и по согласованию с Управлением Судебного департамента в Кировской области.».

Действие пунктов 3, 4, 5 статьи 2 настоящего Закона распространяется на мировых судей судебных участков Кировской области, назначенных на должность до вступления в силу настоящего Закона.

Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.

Губернатор
Кировской области
Н.Ю.Белых

г. Киров
24 Октября 2013 года
№ 341-ЗО

Текст закона в формате Word (doc, 18 кб)
Скачать

Судебный участок № 39 Слободского судебного района Кировской области

Навигация по разделам

Мировой судья

Мировой судья

Варанкина Ольга Васильевна

Помощник мирового судьи

Лапина Юлия Владимировна

Телефон: тел.8 (83362) 4-87-06

Секретарь судебного заседания

Шатова Софья Петровна

Ведущий специалист

Соковнина Анастасия Александровна

Инспектор-делопроизводитель

Фалеева Надежда Сергеевна

Официальный сайт суда : http://39.kir.msudrf.ru

Время работы участка

Рабочие дни

  • Пн-Чт: 8:00-17:00
  • Пт. 8:00-15:45

Выходные дни

  • Суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

613112, Кировская область, д. Стулово, ул. Трактовая, д. 42

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок № 39 Слободского судебного района Кировской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Дело № 1-8/2015

Дело № 1-8/2015г. (№10903)

Судебный участок № 77Слободского судебного района Кировской области

Кировская область Слободской район д. Стулово ул. Трактовая д. 42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д. Стулово Слободского района

Кировской области 29 января 2015 года

Суд, в составе: председательствующего — мирового судьи судебного участка № 77Слободского судебного района Кировской области Лялиной Е.А.,

при секретаре Половниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя — помощника Слободского межрайонного прокурора Шуклиной Т.А.,

защитника — адвоката Зорина В.В., представившего удостоверение №… от 28.12.2002 и ордер № … от 12.01.2015,

подсудимого Ашихмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АШИХМИНА А.В. …, судимого:

— 05.08.2013 года мировым судьей судебного участка №39Слободского района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011№420-ФЗ) к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф уплачен в полном объеме 27.11.2013 года;

— 24.09.2013 года мировым судьей судебного участка №40Слободского района Кировской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №39Слободского района Кировской области от 05.08.2013г. постановлено исполнять самостоятельно. 05.05.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №39Слободского судебного района Кировской области не отбытое наказание в виде 64 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 04.06.2014 года освобожден по отбытию наказания;

— 28.11.2013 годаСлободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №40Слободского района Кировской области от 24.09.2013 постановлено исполнять самостоятельно. 28.11.2014 года снят с учета УИИ по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ашихмин А.В. умышленно повредил чужое имущество, чем причинил значительный ущерб собственнику К.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

09.11.2014г. в ночное время Ашихмин А.В. находился у дома, расположенного по адресу: … в состоянии алкогольного опьянения. В это время у данного дома он увидел автомобиль марки …., государственный регистрационный номер …43, принадлежащий К…., с которым у Ашихмина А.В. ранее сложились неприязненные отношения. Тогда у Ашихмина А.В., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное повреждение автомобиля …, государственный регистрационный номер …43, принадлежащего К….

Осуществляя свой преступный умысел, 09.11.2014 около 01 часа 30 минут Ашихмин А.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: …, подошел к автомобилю …, государственный регистрационный номер …43, принадлежащего К…., и умышленно ногой, обутой в ботинок нанес 1 удар по переднему левому крылу, 1 удар по передней водительской двери, 1 удар кулаком правой руки по левому зеркалу заднего вида автомобиля. После чего Ашихмин А.В., посчитав задуманное исполненным, прекратил свои действия.

Своими действиями Ашихмин А.В. умышленно повредил у автомобиля …, государственный регистрационный номер …43, принадлежащего К…., левое переднее крыло, переднюю водительскую дверь, левое зеркало заднего вида, чем причинил К…. материальный ущерб в размере … рублей … копеек, который для К…. является значительным, так как его ежемесячный заработок составляет … рублей. Из данных средств К…ежемесячно выплачивает кредиторскую задолженность в размере от …до … рублей, оплачивает коммунальные расходы в размере… рублей … копеек ежемесячно, оставшиеся денежные средства в сумме от … до … рублей тратит на питание и собственные нужды.

Поэтому повреждением автомобиля … государственный регистрационный номер …43 К. был поставлен в трудное материальное положение, так как автомобиль нужен ему для поездок на работу и в повседневной жизни.

Подсудимый Ашихмин А.В. полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ).

Прокурор, участвующий в деле, а также потерпевший К…. согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Ашихмина А.В. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.

Действия Ашихмина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ашихминым А.В. преступления, данные личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка … года рождения, поскольку на момент совершения преступления Ашихмин А.В. не был лишен родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Ашихмина А.В., который на учете у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции как лицо, употребляющее спиртные напитки, не характеризуется, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение Ашихминым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает данные личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на поведение в быту не поступало (л.д.78), по данным МО МВД России «…» однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф не оплачен (л.д.98), согласно характеристике с места работы ООО «…» Ашихмин А.В. характеризуется удовлетворительно, нарушений производственной дисциплины не имеет (л.д.81), согласно справке врача нарколога КОГБУЗ «…» на учете у данного специалиста не состоит (л.д.80), согласно справке врача психиатра КОГБУЗ «…» состоит на учете у психиатра с диагнозом: расстройство личности (л.д.79), имеет постоянное место работы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 02.12.2014 года № … Ашихмин А.В. в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 56-57).

С учетом изложенного, данных личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, установленной по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ашихмину А.В. наказания в виде исправительных работ с отбыванием по месту работы, считая данное наказание соответствующим цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что в настоящее время Ашихмин А.В. имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, данных об отрицательном поведении Ашихмина А.В. во время испытательного срока не имеется, представленная справка УИИ об отбытии им наказания в виде лишения свободы условно также не содержит информации о нарушениях в период испытательного срока, в настоящее время испытательный срок по приговору … районного суда Кировской области от 28.11.2013 истек, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

Меру пресечения в отношении Ашихмина А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск, заявленный потерпевшим Кузнецовым И.А., подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 20466 рублей 45 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого Ашихмина А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

АШИХМИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием по основному месту работы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Ашихмину А.В. условное осуждение по приговору Слободского районного суда Кировской области от 28.11.2013 года, приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ашихмина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Ашихмина А.В. в пользу Кузнецова И.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, … рублей … копеек.

Вещественное доказательство — автомобиль …, государственный регистрационный номер …43 — считать возвращенным потерпевшему К…..

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с Ашихмина А.В. взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу (представление), поданные иными участниками процесса.

Смотрите еще:

  • Земельный участок многодетной семье в дагестане Многодетным семьям в Дагестане с начала 2016 года выделили 12 тысяч земельных участков С начала 2016 года многодетным семьям в Дагестане выделено 12 тысяч земельных участков, сообщили корреспонденту РИА «Дагестан» в министерстве строительства, архитектуры и ЖКХ республики. Еще […]
  • Устав открытого акционерного общества 2014 Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2014 г. N 1490 "О внесении изменений в устав открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2014 г. N 1490"О внесении изменений в устав открытого акционерного общества "Российские […]
  • Федеральный закон 9 пункт 16 Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" С […]
  • П1 ст 845 гк рф Ст. 845 ГК РФ — Гражданский кодекс Статья 845. Договор банковского счета. 7 декабря 2017 17 марта 2015 28 января 2014 9 сентября 2013 Обсуждение статьи Вопросы по статье В налоговой инспекции нет данных по открытым счетам физического лица. Не выполняется закон ст. 86 НК РФ? Или банки не […]
  • Мировой суд 4 индустриального района г барнаула официальный сайт Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив обращений Обращения за 2018 год Обращения за 2017 […]
  • Первомайский мировой суд г ростова-на-дону официальный сайт участок 3 Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив обращений Обращения за 2017 год Обращения за 2016 […]
  • Сколько дают за рождение второго ребенка 2014 Материнский капитал на 1 ребенка В 2014 году надежды многих россиян, относительно распространения таких механизмов поддержки молодежи, как материнский капитал, на семьи, в которых родился первый ребенок, к сожалению, не оправдались. Еще в декабре 2012 года Государственная дума отклонила […]
  • Истек срок исковой давности по разделу имущества Юридическая компания Аймрайт Вопрос: Добрый день.Подскажите,пожалуйста. Я находилась в браке с 2010 по 2012 год.В 2011 году мы с мужем открыли бизнес,который оформили как ИП на мужа. Я работала у него не официально.Открыли бизнес мы на общие (отложенные) деньги. В процессе брака и до […]
Записи созданы 6241

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх