Кража сожителем имущества

Оглавление:

Гражданский муж забрал личные вещи, гражданская жена написала заявление о краже имущества. Гражданский муж готов отдать имущество. Как правильно оформить возврат имущества

я прожил с женщиной в не заком браке и забрал имущество ( строительные инструменты) и уехал в другой город на постоянное место жительства. вещи собирались при сведетеле со стороны граж жены. через три дня узнаю что написали заявление о краже. я готов отдать вещи но я нахожусь в другом городе и по словам жены я в розыске. как правильно поступить. я не скрываюсь и готов отдать вещи.

Уточнение клиента

конечно документов нет и свидетели со стороны жены на строне жены. в какой срок я должен вернуть в город?

04 Февраля 2018, 21:07

Ответы юристов (11)

Вячеслав, добрый день.

Вы не сообщили основные сведения — кто покупал строительные инструменты? Вы покупали? Как покупали? За наличные — кассовые чеки сохранили? Или покупали со своей карты?

сожители могут по согласованию между собой устанавливать на определенное имущество, имущественные обязательства режим общей собственности (ст. 244 ГК РФ).

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Вячеслав. Если инструменты приобретались Вами и Вы можете это подтвердить документально (ну или хотя бы свидетельскими показаниями), то возвращать Вам ничего не нужно.

Если же инструменты принадлежат сожительнице, то следует ей их вернуть под расписку (с указанием каждого предмета и его индивидуальных признаком — фирма-изготовитель, модель, цвет и т.д.).

В случае, если уголовное дело еще не возбуждено и только проводится доследственная проверка в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, то с большой вероятностью будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе со ссылкой на наличие гражданско-правовых отношений между Вами и сожительницей. При этом сожительнице будет также разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением об истребовании у Вас имущества в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Если же уголовное дело уже возбуждено, то есть два варианта развития:

1. Вы подтвердите, что инструменты были приобретены Вами за личные средства. В этом случае уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям (по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в Ваших действиях состава преступления).

2. Инструменты принадлежат сожительнице и в случае возврата уголовное дело может быть прекращено в суде по нереабилитирующим основаниям (примирение с потерпевшим, деятельное раскаяние, применение судебного штрафа).

По заявлению сожительницы должна проводиться проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, для благополучного окончания которой (для сожителя) она должна дать объяснение о том, что имущество на месте, никаких претензий нет. Предложите ей такое решение проблемы, Вы отдаете имущество — она пишет объяснение. В Вашу пользу может высказаться и свидетель вывоза имущества, который пояснит, что неправомерных действий не было, сожительница была согласна. Важно, конечно же, сначала выяснить, кто собственник спорного имущества, какие доказательства этого есть.

Вячеслав, здравствуйте!

Здесь очень тонкий момент, так как могут кражу вменить. Лучше всего указывать все как было, что вели совместно хозяйство. Имущество никто не похищал.

Если Вы брали имущество с разрешения, тогда проблем нет.

Вернуть Вы можете путем передачи следователю/органу дознания при составления соответствующего протокола.

Главное Вам дать правильные пояснения.

Если проводят проверку в соответствии со ст. 144 УПК РФ, то у Вас есть права:

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, иобеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

Добрый день. А почему Вы должны их отдавать? В связи с тем, что у Вас нет заключенного брака, споры об общем имуществе лиц, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а семейное законодательства о совместной собственности не применимо, и доли определяются в зависимости от степени участия сторон в приобретении имущества.

ГК РФ Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если данное имущество приобретали Вы, то его собственником являетесь именно Вы. В связи с чем ничего противозаконного Вы не совершили. С уважением Евгений Беляев

Второй вариант возможен, если Вас будут привлекать за совершение преступления небольшой или средней категории тяжести.

Если более подробно про второй вариант, то:

— Прекращение за деятельным раскаянием происходит в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ.

УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если после
совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило

ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

— Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим происходит в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

— Прекращение в связи с применением судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

конечно документов нет и свидетели со стороны жены на строне жены. в какой срок я должен вернуть в город?

Вы можете не выезжать. Следователь/орган дознания может направить поручение в Ваш город следователю или органу дознания для проведения следственных действий и Вашего опроса. Если у Вас есть время, тогда можете приехать, выдать предметы и дать объяснение, но лучше идти с адвокатом.

Смысл в том, что здесь нужно грамотно защищаться. Никто не отменял обвинительных уклон правоохранительных органов, поэтому лучше к этому вопросу подготовиться. Уточните, стоимость имущества?

конечно документов нет и свидетели со стороны жены на строне жены. в какой срок я должен вернуть в город?

Если нет документов на имущество, нельзя однозначно утверждать, что оно принадлежит сожительнице. Нужно связаться с отделом полиции по месту жительства сожительницы и узнать, кто проводит проверку по ее заявлению, созвониться с ним.

конечно документов нет и свидетели со стороны жены на строне жены. в какой срок я должен вернуть в город?

Чем быстрее Вы вернетесь и возвратите имущество, тем лучше. Тянуть с этим не следует. Если проводиться доследственная проверка, то в связи с тем, что срок проверки от 3 до 30 суток, то нужно все сделать незамедлительно.

конечно документов нет и свидетели со стороны жены на строне жены. в какой срок я должен вернуть в город?

Вячеслав, а покупали как? В каком магазине? за наличный расчет? Не думаю, что женщина покупала инструменты — я знаю только одну такую — свою сестру.

свидетели могут быть и с Вашей стороны.

А гарантийные талоны у Вас?

Вячеслав, в данном случае нет каких-либо установленных законодательством сроков. Поскольку, документов на инструменты нет (допускаю, что и у сожительницы тоже), но Вы готовы их вернуть, — то сделать это нужно при первой же возможности. Все инструменты обязательно передавайте по расписке с четким указанием на каждый инструмент, его спецификацию, количество.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление о краже имущества

Содержание

Чтобы преступников нашли и осудили по закону, необходимо заявить о произошедшем воровстве, и чем быстрее, тем лучше. О том, куда и как подавать заявление о краже, рассмотрим далее.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Куда обращаться?

Вы можете обратиться в любое отделение полиции, но лучше направится в тот участок, который расположен по месту совершения хищения.

Так делу скорее дадут ход. Поскольку на принятие и рассмотрение заявления о воровстве в полиции после его подачи отводят минимум трое суток (бывает, что данный срок (не путать со сроком давности) повышают). Если же работники отделения будут вынуждены передать бумагу в участок, который соответствует месту события, то исчисление времени начнется заново.

Важно! Если по каким-то причинам сотрудник полиции, к которому вы обратились, чтобы написать заявление, не принимает у вас данный документ, можете пожаловаться на него. Поскольку отказ в приеме заявлений не допустим.

Как написать заявление о краже?

Заявление на кражу предметов имущества нужно писать в самом участке. Именно там вам могут помочь подсказать правильную структуру и грамотное изложение фактов преступления. Так, обращаясь к оформлению заявления, вам нужно в первую очередь — попросить показать образец написания этого документа.

Составляя заявление в полицию о краже имущества, следует учесть следующие аспекты:

  1. Заявление пишется на имя первого руководителя подразделения полиции соответствующего участка. Нужно указать его должность, ФИО и звание;
  2. О себе также надо сообщить определенные данные: ФИО, телефон и адрес (заявление от анонима не подлежит рассмотрению);
  3. В описательной (основной) части нужно более подробно изложить о краже:
    1. когда, где и в котором часу случилось данное злодеяние (если данная информация известна потерпевшему);
    2. количество предполагаемых преступников, их описание;
    3. перечень украденных вещей;
    4. стоимость имущества, которое похитили (размер морального ущерба на данном этапе не учитывают);
  4. В заключительной части выдвигают требования: отыскать воров, возвратить свое имущество, наказать преступников и т.п.

Важно! Так как на определение степени тяжести преступления влияет много факторов, таких как: число злоумышленников и отсутствие/наличие у них оружия, также причинение вреда здоровью потерпевшего, разные угрозы и прочее, воссоздать картину случившегося нужно более полно, учитывая каждую деталь.

Срок подачи заявления о краже в полицию

Срок подачи заявления о краже в полицию установлен общими правилами. В частности, исковая давность любого преступления равна 3-м годам с момента, как вы узнали о том, что по отношению к вам было совершено преступление.

Таким образом, как только вы заметили, что у вас пропали вещи, начинает течь установленный законодательством срок. Но желательно осуществить подачу заявления о краже в полицию в первые же дни по факту хищения, а лучше часы. Только в кратчайшие сроки можно установить, к примеру, улики, да и злоумышленника можно отыскать по горячим следам и взять с поличным.

Исковое заявление

Когда виновные найдены, потерпевший имеет право на реализацию возмещения убытков, оформляется иск в судебный орган. Подать иск необходимо после того, как возбудят уголовное дело, но до начала судебного разбирательства. Предъявляя требования о возмещении убытков от кражи, потерпевший является гражданским истцом и обязан по первому требованию судьи представлять нужные бумаги, напрямую связанные с поданным исковым заявлением о хищении.

Гражданский иск может быть поддержан самим прокурором. Иногда судья при рассмотрении уголовного дела решает возместить материальный ущерб потерпевшему, который не подавал гражданский иск. Но лучше не полагаться на волю случая и правильно составить иск.

Важно! Следует учитывать, что вину преступника в совершении злодеяния доказывает обвинительный приговор, а доказательства ущерба, который был нанесен в определенном размере, обязан предоставить истец.

Чтобы судья принял иск во внимание, нужно правильно его составить. Подается иск в судебный орган, который расположен по адресу ответчика. Важно изложить требования, не исказив действительный размер понесенного ущерба. Правильно оформленный иск значительно облегчит судье процедуру вынесения постановления.

Вместе с иском в судебную инстанцию направляют еще некоторые документы:

  • копии иска, передаваемые всем сторонам дела;
  • доверенность, если юрист представляет ваши интересы;
  • документы, которые значимы для рассмотрения уголовного дела;
  • доказательства того, что истец соблюдал все установленные законодательством условия досудебных споров;
  • указание размера ущерба и соответствующие вычисления, в ходе которых была представлена данная сумма.

Заключение

Теперь вы знаете, как написать заявление о краже имущества. Как видите, доказать свои права по факту хищения имущества не составляет трудностей. Кражи случаются повсеместно, и если граждане не будут обращаться в правоохранительные органы по факту воровства, преступность в стране так и будет процветать. Именно поэтому нужно соблюдать бдительность и знать порядок действий, которые надо совершать в случаях произошедшего случая хищения вещей.

Также вам требуется обращаться именно в тот участок, где произошла кража, по территориальному признаку. Так, злодеяние может быть раскрыто намного быстрее, поскольку сотрудники правоохранительных органов данного района уже знают на лицо людей, склонных к совершению преступления.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Кража сожителем имущества

В практике уголовного судопроизводства отграничение кражи от смежных составов является одним из проблемных вопросов, и вызывает массу ошибок. Материалы судебной практики и анализ статистических данных свидетельствуют о том, что деятельность судов по борьбе с этими преступлениями не в полной мере отвечает предъявленным требованиям. Так, некоторые суды допускают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении тайного хищения от открытого и т.д.

Необходимо отграничивать кражу и от ряда иных составов преступлений, которые не являются разновидностями хищения, однако их зачастую путают с кражей.

Как отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29, по каждому такому делу судам надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, а также при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, отягчающего наказание.

Прежде всего, кражу необходимо отграничивать от грабежа (ст.161 УК РФ). Грабежом по действующему уголовному законодательству является открытое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Как мы уже неоднократно подчеркивали, как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В этой связи возникает логичный вопрос: как же быть, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно?

Приведем пример из практики:

«Южноуральским городским народным судом Челябинской области Захарищев осужден за грабеж. Он признан виновным в том, что 19 сентября 1993 г. в нетрезвом состоянии вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил стереомагнитолу с четырьмя кассетами на общую сумму около 50 тыс. руб. Данная магнитола принадлежала матери Ляпиной — потерпевшей Лискуновой.

Президиум Челябинского областного суда протест прокурора области, в котором ставился вопрос о переквалификации действий Захарищева с грабежа на кражу, оставил без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 июля 1994 г. удовлетворила аналогичный протест заместителя Генерального прокурора РФ, указав следующее.

Органы следствия и суд квалифицировали действия Захарищева как открытое хищение личного имущества в присутствии других лиц — знакомой Макеевой.

Однако по смыслу закона открытым похищением является такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего либо посторонних лиц, когда виновный сознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство.

Как видно из материалов дела, Макеева — знакомая Захарищева. Договорившись между собой, они пришли в комнату, где раньше бывал Захарищев, с целью распить спиртное и остались там ночевать. Захарищев, увидев под кроватью магнитолу, предложил Макеевой совершить кражу, но она отказалась и впоследствии безразлично отнеслась к его преступным действиям. Таким образом, к свидетелю Макеевой не относится понятие «постороннего или другого лица», в присутствии которого совершена кража личного имущества. Захарищев сознавал, что Макеева для него близкий человек, и был уверен в сохранении тайны похищения.

Поэтому действия Захарищева подлежат квалификации как кража» [1] .

Таким образом, когда собственник или иные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

В целях отграничения двух названных составов преступлений, необходимо, прежде всего, проанализировать объективные признаки хищения, установить как было произведено хищение: тайно или открыто?

Как пояснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 27.12.2002 №29, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

При отграничении разбоя и кражи необходимо учитывать, что при разбое совершение насилия в отношении потерпевшего направлено на совершение хищения. В этой связи, прежде всего необходимо проанализировать факторы, при которых было совершено насилие. Приведем пример из практики:

«С. пришел переночевать в дом к своей родственнице — тете. Она его не пустила и между ними возникла ссора, в результате которой С. избил родственницу, причинив черепно-мозговую травму, от чего наступила ее смерть; положив труп на кровать, он снял с убитой золотые изделия, т.е. совершил убийство и кражу.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для квалификации действий С. как разбойного нападения, сопряженного с убийством из корыстных побуждений.

С учетом того, что С. совершил еще несколько краж, его действия по кассационному протесту прокурора переквалифицированы с п.»в» ч.3 ст.162 и п.»з» ч.2 ст.105 УК РФ на п.»б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.105 УК РФ (совершение кражи неоднократно и убийство)» [2] .

Кражу необходимо отграничивать от неправомерного завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» разъяснено, что угон отличается от хищения умыслом, направленным не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца.

Необходимо отличать кражу и от присвоения и растраты (ст.160 УК РФ). Присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества.

Как отмечается в Постановлении Пленума ВС СССР от 11.07.72 №4, как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества [3] .

Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.

Подобным образом необходимо отграничивать кражу и от самоуправства (ст.330 УК РФ).

Как подчеркивается в п.7 Постановления пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29, не образуют состава кражи… противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям УК РФ.

Приведем пример из судебной практики:

«Бородин был осужден за кражу. Бородин украл ключи у своей малолетней дочери, с помощью которых проник в квартиру своей бывшей жены — Бородиной И. и тайно похитил ее личное имущество: две шубы, дубленку, кожаную куртку и другие вещи на общую сумму 1155050 руб., причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, переквалификации действий Бородина П. с кражи на самоуправство.

Признавая Бородина виновным в совершении кражи личного имущества у своей бывшей жены — Бородиной И., суд сослался на ее показания, а также на показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия.

Однако эти материалы дела не доказывают наличие у Бородина П. умысла на совершение кражи.

Свидетели подтвердили лишь факт завладения Бородиным личными вещами своей бывшей жены.

Показания Бородиной И., крайне заинтересованной в исходе дела, также не свидетельствуют об умысле ее бывшего мужа на совершение кражи ее личных вещей и безвозмездности их изъятия у нее.

На протяжении предварительного следствия и в судебном заседании Бородин П. пояснял, что после расторжения брака с Бородиной И. раздел совместно нажитого ими имущества он не производил, из квартиры, ранее принадлежавшей его родителям, не выписывался, права на эту жилую площадь не потерял, проживал в маленькой комнате, а жена и несовершеннолетняя дочь — в большой. В квартире находились его личные вещи. Жена всячески пыталась избавиться от его присутствия в квартире, так как у нее был сожитель Никаноров. Бородина И. поставила вторую, металлическую дверь и зайти в квартиру он не мог, поскольку ключей она ему не дала. Он стал проживать в разных местах. Бородина И. часто уезжала в командировки, а дочь практически все время жила у его родителей. В один из таких периодов, он открыл квартиру взятыми у дочери ключами и обнаружил, что исчезли его вещи и часть мебели.

В связи с тем, что в квартире не оказалось его имущества, он взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой.

Часть мебели он забрал по согласованию с Бородиной И. и временно пользовался, а взамен он привез другую мебель и также на время поставил в своей комнате.

Как пояснил Бородин П., данный факт нельзя считать каким-либо разделом имущества, поскольку этот вопрос он с бывшей женой еще не согласовывал, в квартире находилось все совместно нажитое ими имущество и вещи его родителей.

Показания Бородина П. о том, что он завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества, подтвердили свидетели Бородина Т. и Коргуева.

Бородин П. не скрывал, что взял у своей бывшей жены ее вещи. Об этом он говорил и своему знакомому Вахрину, который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, подтвердил, что Бородин П. оставил у него на хранение вещи бывшей жены.

Потерпевшая Бородина И. не отрицала, что после расторжения брака с Бородиным совместно нажитое имущество они не делили.

Таким образом, как видно из дела, супруги Бородины хотя и расторгли брак, но раздел жилья и имущества не производили. Бородина И. осталась проживать в квартире, принадлежавшей ранее родителям мужа, где находилось не только совместно нажитое имущество, но и предметы обихода, оставленные его родителями, и его личные вещи.

Бородина И. принимала все меры к тому, чтобы полностью завладеть квартирой и выписать Бородина П.

Со слов Бородина П., подтвержденных показаниями свидетелей Бородиной Т., Коргуевой, он предлагал бывшей жене варианты обмена квартиры, но она не соглашалась.

Эти показания, как и заявление Бородина П. о возврате Бородиной И. всего имущества, которое он взял в ее отсутствие в квартире, материалами дела не опровергнуты.

Показания Бородиной И. о том, что бывший муж не вернул часть вещей на сумму 275 тыс. руб., доказательствами по делу не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд принял ошибочное решение, усмотрев в действиях Бородина П. кражу, поскольку необходимым элементом данного состава преступления является умышленное незаконное и безвозмездное завладение с корыстной целью личным имуществом. Доказательств, которые бы объективно подтверждали наличие в действиях Бородина П. умысла не безвозмездное завладение имуществом своей бывшей жены, не имеется» [4] .

Таким образом, не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Не образую состава кражи и иные деяния, при которых виновный хоть и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на преступную наживу, а на достижение иных целей (например, на получение средств по подложному больничному листку в целях оправдания прогула, на удержание вверенного имущества в счет причитающейся в будущем зарплаты). Такие действия при наличии необходимых признаков могут образовать состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ).

[1] Определение СК Верховного Суда РФ от 5 июля 1994 г. «Обоснованная переквалификация действий виновного со ст. 145 на ст. 144 УК» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995 г. — №2. — с.6.

[2] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. По уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999 г. — №3. — с.18.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977. — Часть 2. — М.: «Известия». – 1978.

[4] Определение СК Верховного Суда РФ от 10 сентября 1994 г. «Самоуправные действия лица необоснованно расценены как кража личного имущества» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995 г. — №4. — с.7.

Сожитель во время моего отсутствия вынес все золото и сдал в ломбард, что можно сделать?

Ситуация такая . Сожитель во время моего отсутствия вынес все золото и сдал в ломбард . Что я могу сделать с ним ? Сумма в ломбард к вышла 24500 . Он правда оплачивал мои кредиты некоторое время , пока я не устроилась на работу . Мы решили разойтись и он выставил мне счёт , я часть отдала и осталась как раз эта сумма ( все переводы и его и мои зафиксированы выписками ) . Он говорит отдай эту сумму и пойдем забешь вещи . Я знаю где он и где вещи лежат , он этого и не скрывает . Деньги отдать сейчас не могу , а вещи пропадут . Но ведь это кража с его стороны , что я могу сделать и какие последствия меня и его ждут ? Доказать , что это мои вещи я могу , через свидетелей .

Ответы юристов (4)

Здравствуйте! Какие мужчины мелочные пошли! Ваш сожитель совершил кражу — тайное хищение чужого имущества. Похитил и распорядился по своему усмотрению. Если не хотите обращаться в полицию, то договаривайтесь. Пишите расписку, что обязуетесь ему эти деньги выплатить до определенного времени. ну а если хотите более кардинальные меры и наказать виновника, то обращайтесь с заявлением в полицию.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Надежда. По данному факту Вы можете обратиться в органы внутренних дел в соответствии со ст. 141 УПК РФ с заявлением о преступлении.

В действиях Вашего сожителя усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Тот факт, что сожитель оплачивал Ваши кредиты не даете право на хищение и распоряжение Вашим имуществом.

Уточнение клиента

Главный вопрос вернут мне вещи в этом случае ? А его посадят как я понимаю ?

28 Мая 2017, 13:02

Если не имеет непогашенных судимостей и возместит причиненный Вам ущерб, то уголовное дело могут прекратить в суде, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Именно Ваши вещи могут Вам возвратить, если изымут их из ломбарда.

Уточнение клиента

Я его припугнула заявлением , он говорит что скажет , типо я сама попросила заложить , так как мне надо платить свои кредиты ( мне правда надо платить их ) .

28 Мая 2017, 13:15

Его слова с одной стороны, против Ваших слов, факта хищения и сдачи в ломбард украшений, а также показаний свидетелей о том, что у Вас были данные украшения. У сожителя менее выгодное положение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление на кражу имущества

Как подать исковое заявление на кражу имущества

Как правильно подать исковое заявление о незаконном вывозе имущества(кража)
В крации опешу ситуацию:после смерти отца,из квартиры которая досталась несовершеннолетней дочери,вывезли все,что в ней находилось,от посуды до комнатных дверей,его гр.женой(прожили вместе 5 дней,с 1-ого сентября по 5-ое сентября) после получения наследства соответственно и имущество передается по наследству но его вывезли,в тот момент когда это имущество находится в кредит и платить за него будут наследники,только платить получается придется за,то чем даже не будут пользоваться наследники,а чужая женщина,которая все забрала,при этот она захватила все документы на квартиру,пытались с ней как-то связаться,но она не желает как либо это обсуждать!

Юлия! Обращайтесь с заявлением в отдел милиции по месту совершения злодеяния.
Добрый день, Юлия!

Если Вы желаете истребовать имущество из чужого нелегального владения, то Вы должны заявить виндикационный иск к штатской супруге. Если считаете, что это кража, то Вы сможете обратиться к полицию с подходящим заявлением. Можно обратиться и в суд и в полицию сразу, одно другому не мешает. Если Вы нуждаетесь в юридической помощи, то сможете обратиться ко мне по тел. 2-722-092

Может ли полиция описать имущество и поставить его на ответственное хранение без санкций и понятых по заявлению о краже

Может ли полиция описать имущество и поставить его на ответственное хранение без санкций и понятых по заявлению о краже.

Согласно статьи 81 УПК РФ — Вещественными подтверждениями признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями злодеяния либо сохранили на для себя следы злодеяния;

2) на которые были ориентированы криминальные деяния;

2.1) средства, ценности и другое имущество, приобретенные в итоге совершения злодеяния;

3) другие предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения злодеяния и установления событий уголовного дела.

Если имущество в Вашем случае подпадает под описанное в статье, то оно является вещественным подтверждением. Следователем при расследовании уголовного дела вещественные подтверждения изымаются или при производстве обыска, или при производстве выемки. В любом из этих случаев выносится постановление о производстве следственного деяния. После этого делается обыск или выемка. И в том и в другом случае непременно присутствие понятых, данные которых показываются в протоколе обыска или выемки.

Также если уголовное дело еще не возбуждено, то лицо, проводящее проверку по факту заявления о злодеянии, может вынести постановление об изъятии предметов и также при конкретном изъятии непременно присутствие понятых.

Могу ли я подать заявление о краже имущества в полицию?

Здравствуйте! Очень надеюсь на Вашу помощь! В декабре 2013 г, я оформила кредит на телефон стоимостью 18 тыс руб. и передала его в пользование своему коллеге. он обещал выплатить мне всю сумму до марта. в итоге отдал мне только 6 тыс руб и теперь скрывается. оба номера не доступны. как мне вернуть мне мои деньги либо телефон. могу ли я подать заявление о краже имущества в полицию? Расписок ни каких нет, есть свидетели. Заранее спасибо!

Напишите заявление в полицию о вербовании к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ Мошенничество.
Кредит придется выплачивать Вам,сможете естественно в предстоящем подать в суд, в счет возмещения Ваших расходов,но чем обосновывать….
Иллюзий насчет полиции-пустая растрата времени и средств.
Юрист Мингазов Ю.С. совершено прав!
Какая милиция?Вы практически продали собственный телефон сотруднике в рассрочку, а не передали в использование.Можете представить подтверждения этому-значит можете взыскать оставшуюся сумму в судебном порядке.
Кредит оплачивайте, чтоб не было штрафных санкций.

И если без участкового,может ли сожитель подать заявление о краже?

Здравствуйте,у меня такая ситуация. Мой бывший сожитель не хочет возвращать детские вещи нашего общего ребёнка. Ребёнок прописан у меня и живёт со мной. Могу ли я вместе с участковым забрать вещи,пока сожителя нет дома.У меня остались ключи от квартиры И если без участкового,может ли сожитель подать заявление о краже?Вещи куплены мной и есть чеки на них.

У вас тяжелая ситуация довольно.С участковым просочиться не имеете права ,как и сама.Судится из- за их не станете.Лучше запамятовать про их.

Если я самостоятельно заберу свои вещи из дома, где прописан, сможет ли бж написать заявление о краже?

Добрый день, развелся с женой по года назад, совместное имущество не делил( бытовая техника, мебель), жена проживает в доме моей матери, где и прописана и я тоже в этом доме прописан. Живу с новой женой, она ждёт ребёнка, возникли материальные трудности, хочу забрать половину совместно нажитого у бж, она отказывается. Если я самостоятельно заберу свои вещи из дома, где прописан, сможет ли бж написать заявление о краже?

Ответ юриста по теме вопроса: — заявление на кражу имущества

Без помощи других не имеете право забирать. Все вопросы решаются толкьо в судебном порядке согласно ст.38-39 ЖК РФ
Пока нет соглашения о разделе имущества, или судебного решения — какой-нибудь ответственности, если Вы заберете имущество нажитое в совместном браке — не будет. Вкупе с тем, перед тем как решать какие-либо деяния у Вас должны быть подтверждения, что это имущество приобретено в период брака.

На меня подали заявление о привлечении к ответственности за кражу имущества, хотя я это имущество не крал, а оно принадлежало

На меня подали заявление о привлечении к ответственности за кражу имущества, хотя я это имущество не крал, а оно принадлежало мне на законных основаниях, о чем подающий заявление отлично знает ( муж заявившей лично отдал ненужную ему печь от бани мне при свидетелях) В случае если полиция откажет в возбуждении в отношении меня уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, могу ли я подать заявление за заведомо ложный донос, и кому я это заявление должен написать.

Денек хороший! Вы сможете подать сходу 2 заявления
1. обязывающее служащих милиции привлечь к уголовной ответственности Заявителя в порядке ч.2 ст. 148 УПК РФ.
2. Мировому арбитре в порядке личного обвинения в клевете с возмещением причиненного Вам вреда.

2-ой вариант предпочтительней)

Как правельно написать заявление о краже имущества?и что за это светит

Как правельно написать заявление о краже имущества?и что за это светит

Добрый день! В милиции подскажут, по тексту заявления своими словами излагаете, какого чила, в какое время, в каком месте и при каких обстоятельствах нашли пропажу собственного имущества
«Что за это светит?»
Статья 205 УК РБ
Кража

1. Потаенное похищение имущества (кража) –
наказывается публичными работами, либо штрафом, либо исправительными работами на срок до 2-ух лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Кража, совершенная повторно, или группой лиц, или с проникновением в жилье, –
наказывается исправительными работами на срок до 2-ух лет, либо арестом на срок от 3-х до 6 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Кража, совершенная в большом размере, –
наказывается лишением свободы на срок от 2-ух до 7 лет с конфискацией имущества либо без конфискации.
4. Кража, совершенная организованной группой или в особо большом размере, –
наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 12-ти лет с конфискацией имущества.

Смотрите еще:

  • Заявление о приеме в ооо в качестве учредителя Как принять в учредители ООО иностранного гражданина В ООО есть два учредителя. Мы хотим взять четвертого учредителя иностранца – нерезидента. Его постоянное место жительства - Польша. Принять нового учредителя планируем за счет увеличения уставного капитала организации. По расчетам ему […]
  • Выплаты на третьего ребенка по кчр Власти КЧР продлевают выплаты на третьего ребенка малоимущим семьям В Карачаево-Черкесии (КЧР) намерены продлить ежемесячные социальные выплаты малообеспеченным семьям региона на третьего и последующих детей, внеся изменения в республиканский закон, - сообщили в министерстве труда и […]
  • Неисполнение решения органа местного самоуправления Неисполнение решения органа местного самоуправления Постатейный комментарий к Федеральному закону N 154-ФЗ от 28 августа 1995 г . "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Глава VI. Гарантии местного самоуправления Статья 43. Запрет на […]
  • Ст 188 189 гк рф Ст 188 189 гк рф 1. Действие доверенности прекращается вследствие: 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее; 3) отказа лица, которому выдана доверенность; 4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность; 5) прекращения […]
  • Ст 264 ук рф субъекты Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств СТ 264 УК РФ. 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по […]
  • Дополнительное соглашение к трудовому договору о переводе сотрудника Перевод на другую должность: образец дополнительного соглашения Работодатель и работник могут заключить дополнительное соглашение о переводе на другую должность, чтобы зафиксировать изменение в штатах со всеми соответствующими правами и обязанностями сторон. Такое соглашение заключается […]
  • Как написать письмо в outlook Как написать и получить письмо в Outlook? Чтобы написать письмо в Outlook Express, нужно нажать кнопку Создать сообщение на панели инструментов. Откроется чистый бланк письма. В поле От автоматически введен адрес вашего почтового ящика. Если у вас несколько адресов, вводится тот, который […]
  • Опека ребенка 5 лет СПЕЦПРОЕКТ «СЕМЕЙНЫЙ КРУГ» Документы необходимые при оформлении детей под опеку (попечительство) На сегодняшний день в РФ существуют две формы семейного устройства: УСЫНОВЛЕНИЕ и ОПЕКА. С принятием Федерального закона РФ «Об опеке и попечительстве» №48 от 24.04.08 г. был установлен […]
Записи созданы 6135

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх