Как расторгнуть договор с консультантом плюс

Оглавление:

Ст. 452 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора.

22 сентября 2017

22 ноября 2016

24 сентября 2015

В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться стандартным поздравлением с пожеланиями хорошего самочувствия, счастья и успехов в деле совершенствования российского правосудия.

Мы сделали особое, полезное поздравление! Вместе с экспертами компании «КАДИС» мы подготовили специальный материал, который поможет систематизировать всю информацию о взаимодействии юридического лица с арбитражным судом.

26 декабря 2014

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

можно ли вернуть деньги, если юрфирма «ЮрФинКредит» в Санкт-Петербурге составила заявления в 4 организации, как указано в договоре (3 экз слово в слово одинаковые, но в разные организации, и 4-ое отличное, но не понятно куда) и получила за это 17500 руб. и 500 рублей за отправку по адресатам. А. затем эти заявления исчезли, никуда не были отправлены. На заявление о возврате денег никакого ответа. при личном общении нагло врут в глаза и обещают перезвонить. Но ничего не происходит. Можете ли что-то посоветовать, но бесплатно и желательно без обращению к очередному «юристу»? Позднякова Л.А.

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

если ип разрывает договор в одностороннем порядке без извещения об этом охранному предприятию, какие требования нарушаются?

Вопрос относится к городу тула

Добрый день. Необходима консультация. Есть договор подряда. Заказчик направил уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Необходимо ли отвечать на уведомление.Спасибо.

Вопрос относится к городу Тюмень

с какого момента прекращается плата за аренду земли . с момента написания мной заявления или с момента написания нового договора о прекращении аренды .

Вопрос относится к городу красный сулин

до 29.12.2015 года был заключен договор с использованием средств маткапитала и с участием несовершеннолетних. Был зарегистрирован до 14.01.2016 года. Но ПФР отказал в перечислении маткапитала Продавцу. Оплата полностью не произведена, Продавец и Покупатель подписали соглашение о расторжении до 14.01.2016 года. Требуется ли нотариальное удостоверение для расторжения сделки?

Вопрос относится к городу Иркутск

в дду написано, что если строительство не будет завершено в положенный срок, «стороны подпишут» доп. соглашение об изменении срока. Естественно, подписывать доп. соглашение я не собираюсь, но ведь есть такой пункт в договоре. Не обязывает ли он подписать доп. соглашение?

Поставщик поставил товар в срок. Заказчик не принял товар. Потребовал предоставить экспертизу торгово-промышленной палаты. Предоставили. Экспертиза подтвердила, что товар имеет улучшенные характеристики. Заказчик сообщил, что экспертизу во внимание не примет. Подписывать документы отказывается, оплачивать товар тоже. Можно ли нам расторгнуть договор в одностороннем порядке основываясь на нарушение заказчиком ст. 486 п.4. Имеет ли в данном случае заказчик право взыскать банковскую гарантию, в какой сумме, как заказчик должен обосновать требуемую сумму, как нам расторгнуть гос. контракт и забрать поставленное оборудование? Спасибо.

Вопрос относится к городу Тюмень

Как расторгнуть договор между ИП и ООО в одностороннем порядке, если ООО просрочили поставку более чем на 3 месяца?

Вопрос относится к городу Кемерово

Здравствуйте, дело в том что мы подрядная организация. Для реализации работы мы проводим закупки на материалы, а в связи с курсом, цены на сантехнические материалы повысились. И заказчик не хочет возмещать расходы понесенные подрядчиком на приобретение материалов. Как быть? Подрядная организация действовала в интересах заказчика

Заключил договор о снятии квартиры на 11 месяцев через агенство две недели назад. Квартира, оказалось, «холодная», в связи со старым ремонтом дверь на балкон закрывается, но остаются щели из-за отклеившегося прорезиненного уплотнителя. Ночью становится холодно, видно как шторы двигаются из-за ветра. Об этом мне никто не сказал. Подскажите, пожалуйста, как расторгнуть договор?

Горячая линия

(347) 291 20 70

Отказ в требовании расторжения договора аренды

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Отказ в требовании расторжения договора аренды

Для кого (для каких случаев): Для случаев отказа в требовании расторжения договора аренды.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Цена вопроса: Около 270 тысяч рублей. Расторжение договора аренды помещения.

Схема ситуации: Предприниматель арендовал нежилые помещения у муниципалитета. У него образовалась задолженность по арендной плате за 10 (!) месяцев в сумме 215 600 рублей.
Муниципалитет, конечно, долготерпеливый субъект правоотношений, но с таким наплевательским отношением арендатора к своим обязанностям мириться не стал. Арендатору-ИП было направлено пред-арбитражное предупреждение с предложением: уплатить образовавшуюся задолженность. И ежели требование об оплате задолженности не будет исполнено в установленный срок, то муниципалитет категорически предупреждает ИП о том, что будет требовать расторжения договора аренды и освобождения помещения, занимаемого ИП-шником.
А в ответ на такие грозные «последние» предупреждения – тишина. Прошло еще 4 месяца и муниципалитет обратился в суд за расторжением договора аренды и взысканием с арендатора основного долга и пени в сумме 56 457 рублей 12 копеек.
И тут наш ИП «проснулся»! Что же вы, мол, сразу не сказали, что я вам задолжал? Я всегда готов! А вы сразу в суд. Нехорошо. В срочном порядке ИП оплатил всю предъявленную ко взысканию задолженность по арендной плате. И не прогадал!
Долги по аренде погашены, половина причины иска испарилась, поэтому суд взял и отказал муниципалитету во всём иске сразу. А чего тут непонятного? Хотели взыскать долги – вам их вернули. Хотели расторгнуть договор аренды – так по условиям договора муниципалитет мог сам в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор. Но муниципалитет этим правом не воспользовался, а пошел в суд. А суд считает, что незачем расторгать договор аренды и выселять ИП из занимаемых помещений. Долги по аренде погашены. Причина расторжения договора устранена. А какие ещё проблемы? И все суды отказали муниципалитету.
Суды также учли, что само по себе, прекращение арендных правоотношений является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений является нецелесообразным. Судами не установлено оснований, свидетельствующих о существенном нарушении условий договора одной из сторон и невозможности сохранения арендных отношений. Долгов по аренде нет. Так что договор не расторгнут, а суд взыскал только пени.

Выводы и возможные проблемы: Теперь муниципалитету и дальше придется терпеть нерадивого арендатора. А если хотели отдать свои помещения в хорошие руки, надо было расторгать договор в одностороннем порядке, до обращения в суд.
Этот документ был прокомментирован и специалистами КонсультантПлюс. При чем они обратили внимание на то, что суды по-разному оценивают ситуацию, когда обязанность, из-за нарушения которой истец заявил о расторжении договора аренды, исполнена до вынесения решения. В нашем случае муниципалитет заявил о наличии долга, а ИП взял и оплатил его до вынесения решения суда. Поэтому муниципалитету в иске было отказано. Подробнее нужно смотреть КонсультантПлюс: «Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения», Пункт 7.2 «По вопросу о возможности отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды в связи с исполнением арендатором до вынесения судебного решения обязательства существует две позиции судов». По нашему мнению, решение суда по данной ситуации применимо и к отношениям, в которых арендодателем может быть коммерческая организация.

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Отказ в требовании расторжения договора аренды».

Если у Вас пока нет КонсультантПлюс, закажите бесплатную демонстрацию системы
или самостоятельно подберите комплект системы,
учитывая особенности Вашей организации

Банк экспертных заключений

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.

Собственник продал земельный участок, договор купли-продажи подписан, имущество передано, для государственной регистрации перехода права собственности поданы документы. Через несколько дней продавец решил отказаться от исполнения договора, поскольку нашел другого покупателя. Покупатель категорически отказывается расторгать договор. Может ли продавец в одностороннем порядке отказаться от сделки и расторгнуть договор купли-продажи?

Отказ от уже исполненных своих обязательств по договору, равно как и расторжение исполненного договора купли-продажи невозможен. В случае наличия оснований для признания договора недействительным он может быть признан таковым судом по заявлению заинтересованного лица.
В случае отказа одной из сторон сделки от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, право собственности будет зарегистрировано по решению суда, вынесенному по заявлению заинтересованной стороны. При этом виновная сторона должна будет возместить потерпевшей стороне убытки.

Обоснование:

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ).

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме и несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ст. 551 ГК РФ), то есть право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.

Таким образом, факт заключения договора купли-продажи недвижимости сам по себе (без государственной регистрации перехода права) не порождает у покупателя права собственности на это имущество. Однако и права продавца в этом случае ограничены: при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (п. 3 ст. 551 ГК РФ, ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», далее – Закон № 122-ФЗ).

В таком случае убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона (п. 1 ст. 16. Закона № 122-ФЗ).

Кроме того, следует иметь в виду следующее.

Сам договор купли-продажи земельного участка государственной регистрации не подлежит, подлежит государственной регистрации только переход права собственности от продавца к покупателю, в связи с чем договор считается заключенным с момента подписания договора купли-продажи сторонами. То есть в описанном случае договор уже исполнен, сделка завершена и расторгнуть договор невозможно, поскольку он прекращен.

Помимо этого, в отношении купли-продажи недвижимости отказ от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд законодательством не предусмотрен.

Завершенную сделку можно признать недействительной (ст. 166 ГК РФ). При признании судом сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Обращение в суд с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным возможно только при наличии оснований, указывающих на нарушение прав или охраняемые законом интересов лица, оспаривающего сделку. Например: не соблюдена форма договора, содержание договора противоречит законодательству, сделка совершена по принуждению, отсутствует согласие сособственника участка на сделку, иные обстоятельства.

Автор: М.Г. Юхаранова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс

Телефон горячей линии, линии консультаций : 8 800 250-7890

Время работы: понедельник — пятница с 09-00 до 19-00.
Звонок бесплатный

Организация-заимодавец не должна начислять проценты по долговому обязательству и учитывать их в «прибыльных» доходах с момента расторжения договора займа. Причем не важно, в каком порядке был расторгнут договор.

Как известно, в случае, когда договором займа (или другим аналогичным договором) предусмотрена уплата процентов, сумма начисленных процентов включается компанией, выдавшей заем, во внереализационные доходы. Причем, если срок действия договора приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, процентный доход признается полученным и учитывается в базе по налогу на прибыль на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода, независимо от фактической даты получения денег от заемщика.

Т.е. основанием для начисления в налоговом учете процентов является действующее долговое обязательство.

А если договор расторгнут и долговое обязательство прекращено, то причин начислять проценты больше нет. И каким образом был расторгнут договор (во внесудебном порядке или по решению суда), значения не имеет.

Возврат страховой премии при расторжении договора страхования жизни

Как забрать страховую премию. Кредитный и страховой договора были заключены 03.08.16г. 05.08.16г. я отнесла в банк заявление на расторжение страхового договора и на возврат страховой премии, сумма которой была включена в кредит. Заявление приняли, но отказали. По договору страхования возврат осуществят только за минусом понесенных издержек 85%. Есть ли возможность вернуть страхпремию (40000руб)?

Ответы юристов (27)

Здравствуйте. Так как у Вас всего 3 дня прошло, то премию должны были вернуть. Если не было страхового случая конечно.

Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У
(ред. от 01.06.2016)
«О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»

1. При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Уточнение клиента

Ничего не вернули, страх случая не было, мне в данном случае обязательно нужно было идти в страхкомпанию или достаточно похода в банк?

14 Сентября 2016, 15:04

Есть вопрос к юристу?

в страховую безусловно нужно было, у Вас отдельный договор страхования должен быть.

Кредит это кредит, а страховка это другой договор и с другой организацией.

А вы к страховщику не обращались?

Вам банк ответил отказом не потому что возвращать не хочет, а потому что вы не к тому обратились.

Уточнение клиента

То есть шанса вернуть страховую премию у меня нет?

14 Сентября 2016, 15:13

А почему вы в банк пишите, вам нужно в страховую обращаться.

Возврат страховой премии возможен, если это предусмотрено договором страхования жизни либо правилами страхования (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ).

С 02.03.2016 в течение 90 дней у страховых компаний появляется обязанность предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии по вновь заключаемым договорам добровольного страхования. Так, условие о возврате уплаченной страховой премии предполагается как обязательноев случае отказа от договора в течение пяти рабочих дней со дня его заключения (или более длительного срока — по решению страховой компании) при условии, что в этот срок не произошел страховой случай (п. п. 1 — 2, 10 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У).
Если страхователь отказался от договора в указанный срок, но до даты начала действия страхования, уплаченная страховая премияподлежит возврату в полном объеме.
Если страхователь отказался от договора в указанный срок, но после начала действия страхования, то страховая компания вправе удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора (п. п. 5 — 6 Указания).
Возврат страховой премии должен быть произведен в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора (п. 8 Указания).

Для расторжения договора страхования вам необходимо обратиться в страховую организацию с письменным заявлением о расторжении договора страхования. В заявлении нужно указать:
— наименование страховой организации;
— свои паспортные данные;
— реквизиты договора страхования;
— просьбу расторгнуть договор страхования;
— просьбу возвратить страховую премию (часть страховой премии), если право на ее возврат предусмотрено договором страхования (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ).
После принятия страховщиком заявления о расторжении страховщик и заявитель должны заключить соглашение о расторжении договора страхования жизни в письменной форме (ст. 452 ГК РФ).
Действие договора страхования прекращается в предусмотренный договором страхования или указанным соглашением срок. Срок исчисляется с даты получения страховщиком заявления гражданина о расторжении договора страхования.

Консультант Плюс 2016

Уточнение клиента

Написала в банк, потому что подсказали так. Шанса вернуть страховую премию у меня нет?

14 Сентября 2016, 15:15

Уточнение клиента

Да у меня знакомые также в банк писали и им все возвращали, ни в какую страховую не ходили. И также мне в моем банке сказала кредитница, что если бы я к ней подошла, то 05.08.16, то мне также все вернули бы, но я письмо о возврате отдала в канцелярию банка

14 Сентября 2016, 15:18

Скорее нет, чем да. Тот кто Вам подсказал, ввёл вас в заблуждение. Если вы страховщику заявление не подавали, то страховщик будет делать удивлённые глаза и говорить что ничего не получал, а время прошло.

В принятии заявления только банк расписывался?

Уточнение клиента

Да, только банк, вы никто даже мои документы не смотрели

14 Сентября 2016, 15:28

Страхователь или выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время (п. 2 ст. 958 ГК РФ).

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Можно идти по пути навязывания услуги.

Как правило банки и страховые организации связаны невидимыми нитями, поэтому вам и подсказали так.

Алина, здравствуйте, а уточните пожалуйста в какой компании Вы застрахованы?

Уточнение клиента

ООО СК Согласие

14 Сентября 2016, 15:35

Тем более банк в ответом письме пояснил Вам, что договор вы заключили со страховой компанией и на основании этого договора у вас процентная ставка ниже, поэтому банк и поясняет, что ваши требования не обоснованные.

Уточнение клиента

У меня есть также запись тел разговора с кредспециалистом, где она же и сказала о том, почему я когда получала кредит сразу не сказала о том, что не хочу страховку, то мне и кредит бы тогда не дали. Как этот разговор может помочь мне?

14 Сентября 2016, 15:43

Смотрел. Только у Вас выложен банка отказ и кредитный договор, а нужен договор страхования. Либо хотя бы условия страхования.

Уточнение клиента

Вот сам договор страхования, он тоже в приложении есть

14 Сентября 2016, 15:39

Алина, условия договора страхования аналогичны по своему содержанию с Указанием ЦБ — период охлаждения установлен в 5 дней с даты заключения, если Вы обращаетесь по прошествии пяти дней — то страховая может удержать 85% премии.

Но есть один нюанс. В договоре не оговорено, что Вы должны уведомить об отказе — напрямую страховщика (страховую компанию). В данной ситуации возможен единственный выход, обыграть на том, что сделанное Вами уведомление в ПАО Росбанк — было сделано надлежащим образом.

Но отталкиваться нужно от следующего: между СК и ПАО заключен агентский договор тут стоит исходить из его условий — в какой части ПАО представляет интересы СК. В отдельных компаниях — его агенты (банки) в том числе отвечают за прием и передачу уведомлений от страхователя, сделанных ими в рамках страховых договоров при оформлении кредита.

Сразу у меня не было почему то, только кредитный.

Договор страхования содержит обычные условия в общем то.

Тут только пробовать доказывать что банк должен был уведомлять как советует коллега, иначе вообще никаких шансов.

Нет и оговорки на этот счет и в Правилах страхования кредитного страхования от несчастных случаев и болезней № 99 (СК Согласия). Можно попробовать в этой связи обратиться в ПАО и в СК с одним вопросом — какие взаимоотношения существуют между ними и объем полномочий ПАО при представлении интересов СК со страхователями. Одновременно с этим отправить в СК требование о возврате премии в полном объеме, акцентируя внимание на том, что было уведомлено ПАО, которое заключили от имени страховщика договор страхования, что предполагает наличие у него полномочий на представление интересов СК.

Если добровольно не вернут — можно выйти в суд, на тех же основаниях. Шанс, конечно минимален — но он есть. При обращении в суд, Вы никаких расходов не несете.

Уточнение клиента

Почему ни каких расходов не несу?

14 Сентября 2016, 16:01

Полностью согласен с коллегой, по договору страхования два лица, сама компания и ее клиент. В договоре прописано, куда предоставляются документы — в страховую компанию. Пытаться на этом доказывать надлежащее обращение считаю бессмысленным.

Подадите в суд в защиту прав потребителя — освобождаетесь от оплаты государственной пошлины. Если будете самостоятельно участвовать в процессе, без привлечения представителя — то естественно его услуги не оплачиваете. У страховой компании юрист в штате — они Вам заявить компенсацию расходов в случае отказа в удовлетворении иска не смогут.

В том то и дело, что не прописано, а также указано, что часть полномочий в рамках данного договора, в том числе по приему документов о страховом случае уполномочен выполнять ПАО Росбанка. Он также является представителем страхователя в ходе исполнения данного договора в иных организациях и у индивидуальных предпринимателей. Тут необходимо смотреть условия агентского договора — на предмет объема полномочий ПАО перед СК.

Уточнение клиента

Спасибо вам огромное! Хоть какие то зацепки с вашей помощью появились!

15 Сентября 2016, 07:39

Только имейте ввиду, шанс у Вас очень незначительный.

Уточнение клиента

Я уже поняла, здесь 85% осело в банке уже вот с этой суммой можно и попробовать съиграть

15 Сентября 2016, 07:54

Т.е. Вам 15% премии все же вернули? А возврат производился банком? Вы после того как подали в банк заявление — в страховую компанию повторно обращались?

Уточнение клиента

Нет, в страховую я не обращалась, и 15% мне не ворачивали, это в страховой мне вчера по тел так сказали, что могут вернуть только лишь 15%

15 Сентября 2016, 08:38

Мне кажется наилучшим способом возврата денег будет идти путем навязывание услуги, об этом и идет речь в вашем письме. Но опять же, если вы не предоставите доказательства факта навязывания, вам могут отказать. Вам нужен грамотный иск, ваши шансы здесь 50/50.

Доказательства тому, что банком заемщику предоставлены различные варианты тарифов, не содержащие условий об обязательном страховании жизни и здоровья гражданина, любой из которых он имел возможность выбрать по своему усмотрению, в судебное заседание банком обычно не предоставляется, но и это не спасет. Если даже выиграете первую инстанцию и банк обжалует решение, то во второй инстанции ваши шансы становятся еще меньше. Лучшей зацепкой мне видится идти по пути навязывание услуги, практики много по данным видам споров, есть из чего выбирать.

Уточнение клиента

Спасибо, да здесь нужно хорошо подумать

15 Сентября 2016, 08:41

Пожалуйста, обратитесь к юристу которой специализируется по кредитам, по возврату страховки, думать он будет. Сами можете дров наломать. Шансы есть у вас, но как я уже говорил 50/50. Решений судов множество и все они разные.

Понятно, Вам довели ровно ту информацию, которая представлена в договоре.

Что касается перспективы взыскания по основаниям навязывания услуги но здесь шансов еще меньше. На Вас возлагается в таком случае обязанность доказать, что услуга была именно навязана, что у Вас не было возможности выбрать иные условия кредитования, что Вам была предложена лишь одна страховая компания.

Минусом в Вашу сторону будет тот факт, что Вы подписали два самостоятельных договора: кредитный и страхования. Второе — то, что при заключении договора страхования процентная ставка по кредиту меньше, чем без его заключения, на что банк, займет позицию, что в силу этого Вы и оформили страховку.

Суд, же при рассмотрении Вашего иска будет принимать решение с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)

4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
Например, решением суда исковые требования заемщика к банку о признании недействительным условия кредитного договора, которое обусловливало получение заемщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги — страхования жизни и здоровья заемщика, были удовлетворены.
Свое решение суд мотивировал тем, что, поскольку кредитные договоры заключаются гражданами с банками в потребительских целях, данные правоотношения между ними именуются потребительскими и регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункт 2 статьи 16 которого запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг. Данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны — гражданина — и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным, поскольку не сопровождается оговоркой «если иное не предусмотрено договором». Следовательно, его нарушение в виде обязательности заключения договора страхования, которым банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой ничтожность данной части договора (статья 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статья 168 ГК РФ). Кроме того, в силу прямого указания пункта 2 статьи 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.
При разрешении данного спора суд установил, что у заемщика не было возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. В рассматриваемом случае включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).

Уточнение клиента

(Второе — то, что при заключении договора страхования процентная ставка по кредиту меньше, чем без его заключения, на что банк, займет позицию, что в силу этого Вы и оформили страховку.)

У меня про это в договоре ничего не сказано.Ставка такая как категория «Добросовестные заемщики»

15 Сентября 2016, 10:02

Как правило, банк занимает позицию, сводящуюся к тому, что при заключении кредитного договора потребителю на выбор предлагалось два варианта с условием о страховании и без такового. В первом случае процентная ставка по кредиту меньше чем по второму. При этом на обозрение суда представляются оба расчета и условия кредитования, в виде брошюрок (или иных наглядных материалов), которые со слов представителя банка у них представлены в офисе для обозрения клиентам.

Вот еще одна позиция банка.

Пунктом 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. При этом указанная норма устанавливает требования, которым должен соответствовать такой федеральный закон. Какого-либо вида обязательного страхования, связанного с Законом о потребительском кредите (займе), законодательство Российской Федерации не содержит, в связи с чем, соответственно,у кредитора отсутствует право требовать заключения договора обязательного страхования при заключении договора потребительского кредита (займа). При этом Закон о потребительском кредите (займе) допускает предоставление заемщику дополнительных услуг в виде страхования жизни или здоровья. Соответственно, такое страхование осуществляется в пользу кредитора (то есть кредитор является выгодоприобретателем). Непонятно использование термина «услуга», поскольку речь идет по существу о навязанной услуге.
Закон о потребительском кредите (займе) допускает заключение подобных договоров, однако только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа). Таким образом, обязанность заемщика по заключению иных договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа),может быть включена в индивидуальные условия договора только при его письменном согласии на это

Консультант Плюс 2016

Что вы сделали, сгласившись на условия страхования и поставили свою подпись

Уточнение клиента

А можно ли доказать навязанность такого договора с помощью записи тел разговора с кредитным спец, которая выдавала мне кредит? В данном разговоре мы представились обе, и там же она и сказала, что если бы я сразу сказала что не желаю страховаться, то мне сразу же и отказали в выдаче кредита?

15 Сентября 2016, 10:59

А когда состоялся этот разговор до получения кредита или после? В ряде случаев суды скептически относятся к такого рода записям, ссылаясь на то, что невозможно идентифицировать участников диалога и привязать данный разговор ко времени и условиям кредита и то, что Ваш оппонент (что весьма немаловажно) был уполномочен на принятие решения о выдаче Вам кредита или нет.

Уточнение клиента

Разговор был позже, когда я уже сказала, что отвезла письмо в банк

15 Сентября 2016, 11:38

Подходят любые доказательства, какую оценку даст им суд — неизвестно. Алина, размышлять как нужно, а как нет можно только в одном случае, если вы в состоянии грамотно самостоятельно подготовить иск. Если это будет делать юрист, то у него будет своя позиция по делу, более, он должен выступить в суде. Могут быть встречные вопросы со стороны банка, там работают юристы которые знают свое дело хорошо, могут запутать вас очень сильно. Тут надо доказывать что договор страхования не идет как самостоятельная услуга, затребовать у организаций документы о движении средств по вашему договору страхования.

Статья 935. Обязательное страхование
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 48] [Статья 935]
1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
2. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Уточнение клиента

(затребовать у организаций документы о движении средств по вашему договору страхования.)

Это что значит? Что-то не пойму?

15 Сентября 2016, 11:41

Написал в общей формулировке. Как правило банк и страховые компании связаны между собой. Это идет в связке с другими требованиями уже в суде (запросы на предоставление документов и т.п.)

Алина, итог тут один. Хотите попытаться вернуть деньги, ищите грамотного представителя вашего в суде. Выиграйте, вам оплатят (может не полностью) расходы на юриста.

Уточнение клиента

15 Сентября 2016, 11:48

Алина, Вам этот момент не поможет. оплату по договору страхования (страховую премию) Вы внесли в банк — банк передал ее (с удержанием или без комиссионного вознаграждения) в страховую компанию. Этот момент подтверждает лишь наличие у банка и СК Согласия договорных отношений (агентский договор) по условиям которого банк, вправе заключать от имени страховщика договора страхования и представлять его интересы во взаимоотношениях со страховыми компаниями.

Это распространенная практика, которая ни для кого не является секретом и в ней нет ничего противозаконного. А сведения о движении страховой премии Вам ровным счетом ничего не дадут и являться они сами по себе доказательством навязывания услуги не являются.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Банк втб 24 заявление на открытие счета Банк втб 24 заявление на открытие счета Плюсы: известный банк, многие пользуются услугами (особенно после закрытия многих небольших банков), соответственно скорость и удобство расчетов с контрагентами, более-менее приличный банк-клиент и хорошая служба поддержки банк-клиента). Минусы: […]
  • Крупный размер по ук рф 199 За освобождение от уголовной ответственности коммерсанты будут платить меньше Смягчены требования о возмещении ущерба для лиц впервые совершивших налоговые преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ в новой редакции). Их освободят от ответственности если, кроме возмещения […]
  • В каких случаях могут остановить транспортное средство В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства? Юридический Яндекс Дзен! Там особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Водитель обязан выполнить требование сотрудника ГИБДД об остановке. За невыполнение этого требования […]
  • Сдача нулевой отчетности в налоговую для ооо на усн Сдача нулевой отчетности Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО), которые не ведут хозяйственную деятельность обязаны сдавать нулевую отчетность. Сдача нулевой отчетности должна осуществляться не только в налоговый орган, но и во внебюджетные фонды. Сдача нулевой отчетности […]
  • Все о семье амирана георгадзе Амиран Георгадзе, жена Амиран Георгадзе родом из Зестафонского района Грузии, села Кведо-Сазано. Родился он 3 декабря 1959 года, а погиб 20 октября 2015 года. Амиран не был ни актером, ни режиссером, да и вообще не имел никакого отношения ни к сцене, ни к кинематографии. Чем же он стал […]
  • Коммерческая недвижимость цена в москве Коммерческая недвижимость Москвы Всего 4 809 объявлений Всего 4 809 объявлений Продается торговое помещение, 50.3 м², 5 мин. до метро пешком, этаж 1 из 17. Тимирязевский р-н Селигерская 5 мин. МЦК Лихоборы Этаж: 1/17 Площадь: 50.3 м 2 24 сентября 13986 […]
  • Санкции коап рб Санкции коап рб Статьи КоАП Республики Беларусь, по которым предусмотрена административная ответственность за нарушения водного законодательства Нарушение права государственной собственности на воды (Статья 10.2 КоАП Республики Беларусь) Санкции: штраф на физ. лицо от 4 – 30 б.в., […]
  • Коап за платон Штраф за неоплату проезда в системе "Платон" с 15 июля может возрасти в 4 раза Проект соответствующего закона 1 размещен Минтрансом России на Федеральном портале проектов нормативных актов для проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Министерство предлагает с 15 июля […]
Записи созданы 5769

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх