Как продать долг бандитам

Оглавление:

Как выбить долг с должника. Как забрать долг.

Неужели ничего нельзя сделать, и никак нельзя выбить долг с должника, забрать долг, если тот увиливает, плачется, клеит отмазки, упирается, скрывается.

Почему же нельзя?! Ведь попытка — не пытка, верно?

Итак, при хороших размышлениях, приходят на ум следующие способы того, как заставить должника возвратить долг :

Наплевать на долг, ничего не выбивать.

В каких случаях так чаще всего поступают?

Если долг — мизерный. Если очинка выделки не стоит.

Ну а на будущее, пообещать самому себе, что больше этому человеку никогда и ничего больше в долг давать не будете.

Простить долг должнику.

Психологи говорят примерно так: «Не можешь изменить Саму Ситуацию – измени Свое Отношение к ней». Это хороший способ защиты от переживаний, если можете его себе позволить. Думаете, что не можете? Не спешите с выводами! Читайте дальше, и Ваше мнение может круто посменяться!

Почему вообще иногда (а может, и довольно часто) лучше не выбивать долг с должника, а простить ему этот долг? Какие могу быть для этого предпосылки?

На то может быть несколько причин .

1. Это хороший способ защиты от переживаний , если можете его себе позволить. Думаете, что не можете? Не спешите с выводами! Читайте дальше, и Ваше мнение может круто посменяться!

2. Когда Ваш должник не в пределах Вашей досягаемости: скрылся, умер.

3. Когда он нищий и гол, как сокол.

Да, Вы видитесь с ним, общаетесь. Но видите, что у него Действительно нет ничего, кроме жены и двух-трех голодных детских ртов. Он Вам не отдает долг не потому, что не хочет, а потому, что реально не может этого сделать.

4. Когда выбивать долг с должника для Вас психологически значительно труднее, чем проститься со своими деньгами.

Взвесьте все. На одной чаше весов – долг, а на другой – дружба, отношения.

Взгляните реально на вещи открытыми глазами: что для Вас важнее, какая чаша весов перевешивает? Что говорят Вам эмоции? А Разум? А как Ваше решение повлияет на Ваше будущее, будущее Вашей семьи и близких людей? Все, все это нужно учитывать!

5. По закону равновесия, все возвращается бумерангом.

Как аукнется, так и откликнется. Сделали добро кому-то – Вам придет добра еще больше. Точно так же – и со злом. А раз так, то Ваше доброе дело, выдача денег в долг, — обязательно, рано или поздно, будет Вам возмещено. Причем, не обязательно деньгами, а может быть, здроровьем, везением, удачей.

Но как же все таки правильно прощать долги?

Это на самом деле не так просто, как кажется.

Вы вроде бы прописали себе мысль: «Ну, ладно, я прощаю этот долг, и пусть мне за это придет еще больше денег, чем я одалжидал». Но В Душе Вы с этим не можете смириться и Вас разъедает изнутри: «Как же так? Ведь мне все-таки должны! Ах, меня же все-таки кинули, развели лоха!»

Чтобы такого не было, можно прописать себе следующие мысли про этот долг.

Во-первых, можете счтитать, что это было для Вас уроком.

Хорошо, что не заняли б о льшую сумму. Вы набрались ума с помощью синяков и царапин, а не большой кровью.

Во-вторых, считайте, что пожервтовали эти деньги тому неудачнику, совершили милосердный поступок.

Вообщем, правильно простить долг – это простить его с внутренним спокойствием и даже с сочувствием к своему должнику.

Кстати: лучше всего получается прощать долги своим родственникам, знакомым, друзьям и тем людям, с которыми у Вас все хорошо, кроме того, что они не возвращают Вам долг.

Если все же никак не получается простить долг из глубины Души и от всей Души , то не нужно и бороться с собой. Есть другие способы, как выбить долг с должника, описанные здесь.

«Надейся и жди, вся жизнь впереди. «

Ничего не происходит? Как же тогда выбить долг?

Вежливо и почаще напоминайте должнику о возврате долга, короче говоря, «капайте на мозги».

Что? Мозги у него железные?

Значит, пришло время просить о возвращении долга.

Но, может быть, он считает, что у Вас и так денег куры не клюют.

В таком случае, начинайте плакаться перед должником сами .

И, как это ни странно звучит, сами попросите у него в долг!

Конечно, он удивится, ведь он то сам у Вас в долгу.

Но не просите крупную сумму. Попросите совсем о мелочи.

Например, попросите денег на проезд в метро или в маршрутке, или попросите, чтоб он за Вас там заплатил.

Попросите денег на батон хлеба, на палку колбасы, особенно, если вместе ходите по супермаркету или по рынку. Мол, у Вас закончились / забыли / нет деньги / денег.

Вообщем, слезно выклянчите у него, попросите в долг. Вы ведь хотите выбить, забрать долг , правда? Тогда придется стать артистом!

Но потом ни в коем случае не отдавайте!

Пусть совесть Ваша будет чиста и успокоится: Вы ему ничего не должны, это так он вернул Вам каплю из моря своего долга. Вы ему не враг, просто хотите выбить с него долг, забрать своё!

Это он Вам должен!

Если он намекает Вам, что Вы ему должны — клейте свои отмазки. А что, он же так делает? И просите опять у него в долг, по мелочевке!

Смысл в том — чтоб он почувствовал себя в Вашей шкуре .

Хотя бы и на доли процента от того, каково Вам!

Возможно, совесть его и заест. И он начнет шевелиться, искать способы и средства возвращения Вам долга!

Предложить варианты рассрочки.

Вот цитата с одного форума:

У меня была ситуация несколько лет назад (лет этак двенадцать с четвертью).
Отдавал товар на реализацию в различные точки и в одной из них товар был продан, а деньги пропиты!

Вот так, банально.

Сначала пытался всяко-разно, и по хорошему, но результат был один:
«Не переживай, скоро отдадим, вот-вот. наверное. половину. если захочешь «

Тогда я предпринял не стандартный ход (терять-то все равно нечего), предложил новые условия сделки: они возвращают мне деньги, которые должны за товар и сам товар, а я взамен «нагружаю» точку более дорогим и «прибыльным» товаром.

Предложение было сделано с энтузиазмом и подробным описанием пользы/денег, которые будут получены в результате наших совместных действий.

Странно, но сработало и деньги вернули, и товар оставшийся отдали. вот так получилось вернуть деньги. с тех пор стараюсь никому не занимать и не давать в долг, очень часто не возвращают, понял на собственном опыте.

Предложить альтернативные варианты возрата долга.

Может быть, у него действительно нет денег для возврата долга.

Тогда, может он согласится каким-то образом отработать свой долг.

А может быть, согласится в чем-то помочь Вам, оказать какую-то услугу , соизмеримую с суммой долга.

А может быть, будет согласен Вам что-то подарить в счет погашения долга.

Если Вас обоих какой-то из приведенных выше вариантов устраивает, так почему бы и не остановиться на нем, вместо того, чтобы напрягаться, и как-то выбивать долг в денежной форме.

Попросить помощи того, кто является Авторитетом для должника.

1. Если должник уже взрослый и самостоятельный, то привлечь влиятельного (авторитетного для должника) человека для культурного разговора.

2. Если должник еще молодой и зеленый, то пожаловаться: — его родителям, — учителям, — тренеру в секции, — авторитетному для него дворнику дяде Васе, который учит его жизни, — лидеру его дружеской компании.

3. Если таких авторитетов несколько, то прибегнуть к помощи их всех.

Чтобы выбить долг из должника, можно попробовать легко надавить на него.

Но только легонько, без угроз.

Подумайте хорошенько, есть ли у Вас какие-то рычаги, что-то такое, чем его можно мягко прижать. Может быть, подойдет и легкий шантаж. Может быть — легкое психологическое давление.

Здесь все зависит от многих факторов: от отношений между вами, от степени доверия, от степени знакомства, от того, насколько Вы знаете своего должника и на сколько можете предугадать его ответную реакцию и т. п.

Но в любом случае, перечисленные выше и им подобные способы давления на должника должны служить ему больше намеками, чем вызывать озлобленность или даже ответные контрмеры с его стороны! Потому что для более жесткого выбивания долгов есть другие способы, которыми можно выбивать долги. О них речь идет дальше.

Предать гласности факт невозврата долга.

Скажите должнику, что расскажете всем, что он неблагонадежный, безовтветственный, а главное — Мошенник (ведь невозврат долга – это мошенничество – отъем денег путем обмана!).

— В СМИ: на местное (и не местное) радио и телевидение.

— Его работодателю и его коллегам по работе.

— Его соседям, знакомым, друзьям, родственникам и знакомым.

— Всем тем, с кем он общается в Интернете и в социальных сетях.

Психологическое давление трудно выдерживать и не всем это дано, так что это вполне может сработать в Вашем случае!

Вот пара цитат с форума, на которых люди делятся, как это у них получилось:

Однажды мне приятель (теперь уже бывший) упорно не хотел отдавать 20 тысяч. Тоже никаких расписок и договоров, под честное слово, на благородное дело — оплата учёбы в универе .

Когда пришло время отдавать, он упорно твердил, что налички сейчас у него нету, и он вернёт как только она появится (или ещё какие-нибудь варианты подвернутся).

При этом я прекрасно видел, что он купил машину в рассрочку и даже есть что покушать в доме. А в глаза говорил, что обязательно вернёт как только, так сразу. Такими обещаниями он кормил около полугода.

Мне, в принципе, было не так срочно, всё таки друг, не с улицы, но сам факт очередного наглого вранья однажды меня достал. А поскольку простых человеческих слов он уже не понимал (а применять грубую силу — ниже моего уровня развития), я придумал нехитрый план .

Этот человек был очень одержим интернетом (сейчас не знаю). Он сидел на всяких форумах и болтал на всякие темы. Все знакомые это прекрасно знали. Адреса форумов и сайтов тоже все прекрасно знали. Естественно, он выглядел на форумах крутым преуспевающим человеком и тд. и тп .

И я просто стал регистрироваться на этих же форумах под своим реальным именем и писать ему в комментариях на его посты всякие требования вернуть деньги, писать какой он, товарищи, нехороший человек, не имейте с ним никаких дел, что он берёт в долг и даже возвращать не хочет и тд. и тп. Короче я его завалил словесным потоком благородного гнева. По всем форумам . Во всех комментариях . По всем его постам .

Конечно, он стирал неугодные для его имиджа комментарии, но он не успевал за моим потоком.

В результате он выразил желание встретиться и «набить мне морду» за такие дела.

Мы встретились и, естественно, он не набил ничего, поскольку понимал всю абсурдность ситуации. Он пытался чего то там угрожать, но (чел не дурак) смысла тоже не было особого, поскольку юридически я ничего не преступил и не клеветал на него. Ведь я говорил про него на форумах только правду и ничего кроме правды.

И мы договорились, что он ХОТЯ БЫ НАЧНЁТ отдавать. Поскольку у этого раздолбая действительно такой суммы сразу не было в кармане, я согласился с условиями рассрочки на 2 месяца (по 10 тыщ в месяц).

В итоге через 2 месяца он отдал всю сумму и мы расстались с ним навсегда по обоюдному согласию.

Вот так его желание выглядеть крутым на форумах пересилило его нежелание отдавать деньги.

Выбить деньги- дело довольно таки щекотливое. В этой ситуации Вы, Михаил, всегда будете в уязвимой позиции — наши правоорганы не любят сигналов про «вымагание денег», как ваш должник и сформулирует при случае Ваши попытки вернуть свои деньги.

Наверное, здесь может сработать только давление чисто психологическое.
Одна моя знакомая, женщина в возрасте, в подобной ситуации поступила следующим манером.

Она распечатала около пятисот листовок с описанием проблемы и пустой рамочкой для фото. Листовки около месяца получали все жильцы дома должника и никто не возмущался — в конце листовки женщина обещала назвать имя и поместить фото. «того вашего соседа, который кидает на деньги».

Деньги были возвращены в следующие же два месяца, в два приема с извинениями.
Попробуйте припугнуть гласностью, ведь у любого должника есть жилье, работа, родственники,сферы общения и т.п.

Как продать долг бандитам

сама история:
есть человек который должен мне 170 тыс. около 2ух лет.
трубку берёт, но «кормит завтраками»
расписки нет т.к. он уже оказывал обещанную мне услугу половине моих знакомых, да и сам я с ним был знаком.

есть только ФИО
телефон
адрес.

готов продать долг за 120тыс )
ну или подскажите как вернуть бабло, желательно без рукоприкладства )

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

68 комментариев

есть только ФИО
телефон
адрес.

чел должен 3 ляма, продам долг за 2 ляма.

да чёт много таких «уроков» за последнее время, и только потом понимаешь что «сам дурак».

но даже если деньги не верну — то наказать бы его какнеть )))
не в деньгах счастье, но с ними лучше ))

фразу про воображение запомню

я бы на его месте в ментуру заяву накатал. и все номера слил бы в заяке, пох что левые симки будут. и на кредитора накатал.

долг — это гражданка. а всякие подключения бандитов — тут есть поле для работы МВД. даже если это выдумка.

а если он не дурак, то быстро просчитает что за 170к РУБЛЕЙ бандиты не подключаются; в газетах объявы о своих услугах не печатают, а следовательно всё это шляпа.

если бы у кредитора в друзьях были бы бандиты, то он вряд ли кому-то 170к дарил за военник, тоже мне, решала )))

как можно расписку выбить? 😉 буквально что ли? он дурак, на себя подписывать бумагу? ;)))

а коллекторам продавать немного вернёшь. там же процент, тебе на руки при успешном решении вопроса тыщ 30-50 дадут. . года через три.

ну я вот думаю подъехать утром к подъезду — встретить.
пригласить в машину поговорить с заранее включенным диктофоном.

а там по обстоятельствам будем действовать

в суде без расписки/договора займа делать нечего. человек просто отдал деньги, а теперь хочет их назад.

любые телодвижения со «здоровыми друзьями», «лесными прогулками» довольно быстро приведут кредитора на скамью в уютный зал суда.

1. забыл бы о том, что в течение года 170к вернутся в карман.
2. сообщил бы об этом заёмщику. на этом этапе (и на фоне ваших назвонов бесконечных) у него булки разожмутся.
3. предложил бы ему «простить» срок просрочки, подписать договор займа со сроком погашения через год. частями или сразу — похер. в случае просрочки уже пойдут проценты. всё чин по чину.
4. уверяю вас, за год он ничего вам не погасит. вот тогда вы молча идёте в суд, выигрываете дело, начисляете ещё проценты с момента просрочки и дальше с исполнительным листом к приставам.

после п.4 вы получите овер 170к с вероятностью 80%. либо долг погасится раньше и добровольно.

вы можете пробовать, но мне кажется этот подход агрессивным. вас уже кинули, вы уже потеряли деньги. я вам дал вариант, который долгий, но рабочий. опробован один раз в примерно схожей ситуации (но с большей в три раза суммой).

а конторы эти работают либо по потребкредитам (вы на себя берёте технику в кредит, пототм перепродаёте кредиторам, вам взамен кэш дают — процентов 60% от стоимости кредита). тёмная схема, но рабочая. либо это агенты кредитных брокеров, тоже может сработать. пробуйте. дело ваше.

73-я сессия Генассамблеи ООН

Новости Общество

Долги по понятиям: как безграмотные заемщики расплачиваются за легкие деньги

Автор: Дмитрий Киселёв

Объединенное кредитное бюро опубликовало данные по итогам 2015 года, согласно которым почти две трети — 59% — экономически активного населения России имеют непогашенные кредиты.

С возвратом взятых в долг под проценты денег справляются не все. Доля просроченных кредитов на конец прошлого года — почти 17%. Владельцы просроченных кредитов попадают в зону риска, ведь банки массово продают их долги коллекторским агентствам, а для тех это уже свой бизнес, часто криминальный.

Проблема столь остра, что тема возникла на встрече Путина с региональными журналистами.

Автор: Виталий Кармазин

История Натальи из Новосибирской области прогремела на всю страну. Над девушкой надругались коллекторы-отморозки на глазах у связанных мужа и сына из-за микрозайма в пять тысяч рублей.

Четверо в масках ворвались в дом ночью. Их приезд сняли камеры наблюдения. Коллекторы требовали вернуть набежавшие проценты — 240 тысяч рублей. Когда поняли, что денег у затравленной семьи нет, забрали сотовые телефоны и сбежали. Полиция ищет насильников. Следователи обыскивают офисы микрофинансовых организаций. Это словно шокирующие веяния нового года.

Все началось с истории в Ульяновске, где бывший милиционер в коллекторском угаре кинул бутылку с зажигательной смесью в двухлетнего малыша. Маленький Руслан обгорел и даже после реабилитации боится людей.

Но, по словам самих представителей отрасли, всех в один ряд ставить не стоит.

«В стране порядка 7 миллионов человек находится в состоянии просроченной задолженности. Но мы все время говорим об отдельных горячих фактах, когда какие-то хулиганы нарушали Уголовный Кодекс. Но этим 7 миллионам человек тоже звонят из банков, отправляют sms и всегда остаются в рамках закона», — сказал Борис Воронин, директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.

И вот еще неутешительные цифры. По данным Объединенного кредитного бюро, долги есть у половины работоспособных Россиян. В среднем — 220 тысяч рублей на человека. И нередко самые неподъемные займы — у микрофинансовых организаций.

В Москве влезть в кабалу можно добровольно буквально на каждом шагу. Везде — офисы микрозаймов. Нужен только паспорт — через пять минут человек становится обладателем займа под 2% — не годовых и не месячных — дневных! Убийственная математика с каждым днем все сильнее затягивает долговую веревку на шее клиента.

2% в день — это около 800% в год. То есть 10 тысяч рублей превратятся в 80, а жизнь должника — в ад.

«Людям, которые берут, нужно рассчитывать свою платежеспособность. Для определенной категории граждан это — болезнь. Взять деньги — это болезнь», — сказали в одном их офисов.

А доктора — это, видимо, коллекторы, которые делают успешные операции. Например, по обрезанию проводов. В Рязани целый дом остался без телевидения, Интернета и телефонной связи из-за долга в 15 тысяч рублей.

Беременную Екатерину Блинову коллекторы призывали молиться, рисуя на стенах в подъезде могильные кресты.

В Омске действуют классически — запугивают по телефону.

А в Ростове мужчина пообещал взорвать детский сад, где работает должница! Малышей спешно эвакуировали. Телефонного террориста задержали в одном из коллекторских агентств города.

В Кемеровской области бывшие спортсмены несколько лет назад создали целую группировку по выбиванию денег. Должников насильно вывозили в спортзал, надевали на руки перчатки, и профессиональный боксер избивал их до полусмерти.

Этот бизнес давно пора регулировать. Депутаты уже внесли законопроект, который обязывает взыскателей долгов вести себя адекватно. Звонки клиенту — не чаще двух раз в неделю. И коллектору нельзя скрывать свой номер телефона. Визиты к должнику — не чаще одного раза. И все — только днем. При этом человек имеет права отказаться от общения с визитерами.

Пожалуй, самое главное — теперь банки не смогут передать информацию о клиенте в сторонние организации без согласия самого человека. И это согласие должно быть прописано в отдельном документе, а не так, как сейчас, мелким шрифтом между строк.

Совсем скоро законопроект рассмотрят в первом чтении. Но есть регионы, где ждать не стали. Например, в Кемерово приняли свои законодательные меры, издав запрет на работу коллекторов. Глава региона Аман Тулеев устроил разнос и тем, кто деньги выбивает, и тем, кто их дает.

«Банки и виноваты! Потому что играют на финансовой безграмотности населения. Люди микрозаймы не читали. Но прийти и таким методом вышибать долги — это в голове не укладывается! Это отморозки! Это банки где-то нашли таких отморозков», — возмущен Тулеев.

И когда примут закон, то он должен быть для всех, чтобы те, кто требуют долги по понятиям, запугивают и сжигают людей, за это отвечали. Но и те, кто берут деньги, должны помнить, что всякий долг платежом красен.

Может ли частное лицо передать долг коллекторам?

Здравствуйте ! Взял в долг у частного лица в 2009 г., по от руки написанной расписке, 600 тыс. руб., успешно выплачивал, но потом у меня случилась беда, и сейчас не могу отдавать даже частями. После судов приставы закрывали неоднократно дело из-за невозможности взыскания долга, так как собственности, числящейся на мне, также никакой нет, всё на родителях. Тогда этот человек, в присутствии пристава сказал, что продаст долг бандитам (потом уточнил — коллекторам), которые будут из меня его выбивать. Пристав, по-моему, сам немного обалдел от такого заявления. У меня вопрос : имеет ли право он, частное лицо, продавать (пусть даже передать) мой долг коллекторам ? Если да, то как мне или моей маме, когда меня нет, себя вести себя с ними, если они придут ? Спасибо.

Ответы юристов (1)

Может ли частное лицо передать долг коллекторам?

Возможна переуступка прав требования по исполнительному листу от Вашего настоящего взыскателя к новому. В результате этого никаких новых прав новым взыскателям это не добавляет. Они вправе действовать исключительно в рамках закона. О любых возможных противоправных действиях (угрозе, шантаже и пр.) в Ваш адрес со стороны новых взыскателей Вы враве обратится с заявлением в правоохранительные органы.

К тому для Вашего настоящего кредитора при сложившихся обстоятельствах переуступить право требования, за так скажем выгодную цену не получится. И найти желающих, может оказаться не просто. Поэтому возможно, это всего лишь угрозы.

Замену взыскателя в исполнительном производстве в связи с уступкой права требования по исполнительному листу производит суд, выдавший исполнительный лист. Процессуальное правопреемство производится в соответствии со статьей 44 ГПК РФ.

Поскольку уступка требования по закону не связана с получением согласия должника, поэтому суд производит замену взыскателя правопреемником без вызова должника. По результатам рассмотрения заявления суд выносит соответствующее определение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Может ли банк без моего согласия продать мой долг коллекторам?

Здравствуйте!Взяла в банке 200 000,мне включили страховку,страховочный лист на руки не отдали,сказали не имеем права.Я сделала первый платёж и отказалась платить этому наглому банку,послала заказное письмо о том,что я закрылась как ИП,что прошу . Показать полностью

Не могу отдать долг по расписке

Здравствуйте. Брал в долг деньги по расписке, но в связи с тяжелой экономической ситуацией не могу вернуть в срок. Заемщик ждать не хочет. На днях приходили «бандиты» и сказали что они будут заниматься «выбиванием» долга. Может ли заемщик продать . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Взыскание долга по расписке с физ.лица

Интересуют предложения фактического взыскания долга с имеющейся распиской или ее продажа с дисконтом.

Купля-продажа долга

Здравствуйте! Мне один человек должен деньги и я хочу продать его долг третьему лицу, что бы он разбирался с этим делом, расписка есть. Скажите где взять договор купли-продажи долга?

Имеет ли право банк продать долг частного лица коллекторам?

молодой человек взял кредит в банке русский стандарт, платил во время, попал в места лишения свободы, сейчас его освободили, и на его телефон приходят смс с коллекторской конторы, что они перекупили его долг, и требуют с него единоразовое погашение . Показать полностью

Долг по расписке

Добрый день! Есть расписка 400 тыс.Должник-многодетная семья- в расписке — жена. Решение-взыскать есть. 2 года пристав не может ничего взыскать.Доход=0. Был участок у неё в собственности. Участок, обманув пристава, продал должник подруге.Подруга . Показать полностью

Передача долговой расписки третьему лицу

Хочу передать долговую расписку от моего должника,другому человеку,готовому оплатить долг-за должника суммой и по условиям обозначенных в расписке.Какой документ мне с ним необходимо составить и есть ли какой то образец?

Передача долга третим лицам

Должен ли банк, передавая мою задолженность третьему лицу, поставить меня в известность и ознакомить с документами? Вообще, законна ли передача долга?

Банк ВТБ24 продал долг МВА финанс

Как мне можно не платить долг МВА финанс, ибо ВТБ24 уже не звонит и не пишет, похоже. ВТБ продали, но МВА финанс утверждает, что это не договор цессии, почему они боятся договора цессии? Короче как мне заставить на три года отвалить от меня МВА . Показать полностью

Передача долга банка коллекторам

Банк передает мою задолженность коллекторам. Не знаю как себя вести при встрече с ними. Имею ли я право не пускать в квартиру? Какие документы должны быть у коллекторов? Если можно, опишите подробнее, что мне делать. У меня дочь, если меня не будет . Показать полностью

Долг перед банком инвалидом 3 группы

Я являюсь инвалидом 3 группы. У меня есть долг перед банком. Банк звонит и в грубой форме требует от меня выплатить весь долг. Угрожают, что подадут в суд и меня посадят в тюрьму. И еще они грозят забрать всю бытовую технику. Какие права есть у . Показать полностью

Сбербанк продал долг по кредиту коллекторам

Здравствуйте. Мой сын в сентябре 2013 года взял кредит в Сбербанке в размере 60 тысяч рублей. До марта 2014 года выплачивал по графику, а затем перестал платить ,т.к. уволился с работы. Также у него есть долги по карте Сбербанка. Пришло письменное . Показать полностью

Могу ли я продать долговую расписку физ лица коллекторам?

Могу ли я продать долг должника по расписке коллекторскому агентству? Или только листы после суда? Или можно по расписке?

Банк предлагает выкупить кредит через третье лицо

У меня просрочен кредит, пришёл судебный приказ, я написал письмо об отмене судебного приказа, а сейчас мне звонят и предлагают выкупить кредит через третье лицо за 30% от задолженности по кредиту. Насколько это законно и какие могут последствия . Показать полностью

Имень ли банк право продать мой долг 3 лицам

Взела карту а банке тинькофф платила исправно .сейчас нет возможности платить нормально .ставят такой процент ужас.Нахожусь в декрете.банк гразиться продать мой долг 3 лицам .подскажите что можно делать и имеют они право? Идут постояные угрозы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

«Взыскивая долг, можно бесконечно судиться, а можно искать другие варианты. »

С развитием рыночной экономики в условиях повторяющихся кризисов проблема востребования долга с каждым годом становится все актуальнее. Свидетельством тому и неуклонно возрастающее количество судебных споров, и все новые методы работы с должниками. О том, что необходимо знать для успешного взыскания долга с контрагента, мы решили поговорить с кандидатом юридических наук, генеральным директором Центра развития коллекторства, президентом Ассоциации корпоративного коллекторства, руководителем проекта «Долги и коррупция» Дмитрием Жданухиным.

– Дмитрий Юрьевич, ни для кого не секрет, что с долгами сталкиваются практически все компании, ведущие предпринимательскую деятельность. И многие из них приходится взыскивать принудительно. Возникает разумный вопрос: с чего начать?

– Прежде всего следует выбрать подход ко взысканию задолженности. Это первый и, пожалуй, самый важный момент, с которым должен определиться руководитель компании. Ведь еще до взыскания, когда идет переговорный процесс, когда еще можно что-то согласовать, каждая сторона – и должник, и кредитор – думают о том, что будет, если они не договорятся. При этом должник четко знает, что он юридическими способами может затруднить взыскание. Например, банально «сменить вывеску» – юридическое лицо, через которое ведется бизнес.

Приведу пример. Крупный производитель грузовых автомобилей поставлял свою продукцию ООО «АТП-101» (Санкт-Петербург) – одному из значимых игроков на рынке транспортных услуг для дорожного строительства.

Впоследствии покупатель провел, по моему мнению, типичную процедуру управляемого банкротства. Подал соответствующее заявление, а бизнес учредители продолжили через другие организации. Причем, что особенно цинично с юридической точки зрения – почти одноименные: ПОГАТ-101, АТП+ и некоторые другие. При этом часть компаний те же лица учредили непосредственно, а часть контролируют иным образом и продолжают работать, в том числе в таких коррупциоемких сферах, как вывоз снега, крупные дорожные стройки. От наших клиентов была получена информация о том, что помогает этим господам «кидать» кредиторов. По их мнению, так происходит по той причине, что замминистра транспорта России Олег Белозеров является братом жены одного из учредителей.

По таким или похожим схемам административный ресурс часто используется, чтобы продолжать бизнес на базе выведенных активов.

– История больше похожа на криминал, чем на отношения кредитора с должником.

– Конечно, рано или поздно у кредитора появляется мысль, что он может организовать уголовное преследование должника. Но, во-первых, уклонение далеко не всегда образует состав преступления. Во-вторых, правоохранительные органы иногда имеют свойство работать на обе стороны. Например, они могут подготовить материал («папку «дело») сначала для кредитора, а потом пойти продавать его должнику.

Не удивительно, что в этих условиях у кредитора может возникнуть соблазн прибегнуть к криминальным способам взыскания долга. Но, во-первых, такие методы пресекаются самими же правоохранительными органами, а во-вторых, к ним бизнесмены из 90-х тоже готовы. Они понимают, что если идут криминальные угрозы, то они часть переговорного процесса могут передать людям из той же сферы.

– Из-за чего чаще всего возникают проблемы со взысканием долгов?

– Сейчас большинство долгов возникает не из-за того, что нет денег, а потому, что есть возможность не платить. И кредитор, и должник это прекрасно понимают.

Например, крупный производитель удобрений, работавший с муниципальным сельскохозяйственным предприятием в Башкортостане, столкнулся с большими трудностями при взыскании долга. Идти в суд совершенно бесполезно, т.к. огромное количество других исков и исполнительных листов по должнику никуда не движется. Дело в том, что глава администрации района, где находится это сельхозпредприятие, раньше был его директором. Сложилась «наследственная» ситуация, когда глава муниципального образования назначил своего преемника и обеспечил для него «нормальное» ведение бизнеса, при котором по долгам можно не платить. Мы провели мониторинг в Интернете. Выяснилось, что подобная ситуация описывается различными лицами. Также мы нашли большое количество публикаций про злоупотребление главы как раз этого района.

В такой ситуации, взыскивая долг, можно бесконечно судиться, а можно искать другие варианты. В их числе нельзя не сказать о корпоративном коллекторстве – расширенном претензионном порядке решения долговых проблем.

– Что означает «расширенный претензионный порядок» и каковы преимущества корпоративного коллекторства?

– Расширенный, в частности, количеством адресатов претензий. Мы пишем письма не только должнику, но и его учредителям, даже если они напрямую в бизнесе не участвуют. Предположим, у организации-должника три учредителя. У всех по 33,3%. Один из них также имеет другой, более крупный бизнес. Он говорит: «В бизнесе организации-должника я инвестор. Никаких решений не принимаю». В такой ситуации будет не лишним разъяснить, что инвестор все равно имеет воздействие на этот бизнес и в случае невозврата долгов будет нести репутационную ответственность. Иными словами, можно воздействовать на должника через его репутацию, объяснять, что сегодняшняя недобросовестность может «аукнуться» завтра.

Аналогичные методики применимы и при работе с госорганами. Например, в службу судебных приставов можно направить уведомление о пиар-сопровождении их исполнительного производства. И если приставы начнут подозрительно часто терять исполнительные листы, слать запросы с ошибками, в течение месяца ничего не делать и даже не открывать дело, то эти факты могут попасть в Интернет в общий доступ и оказаться на столе у господина Парфенчикова (директора Федеральной службы судебных приставов. – Прим. ред.) в обзоре прессы. Это может вызвать намного больше проблем, чем любые жалобы хоть в Генпрокуратуру, хоть Президенту.

Таким образом, корпоративное коллекторство возможно в двух вариантах: как основной инструмент и как вспомогательный.

– То есть первая проблема – с подходом. Следует понять, как работать с долгами. А что дальше?

– Следующий момент, с которым должен определиться руководитель организации – как в «Карнавальной ночи»: «растить Бабу Ягу в своем коллективе» или передавать долги на сторону?

Наиболее оптимальный вариант – объединение обоих подходов. Часть долгов можно передать профессиональным организациям и на их материалах учиться. В отличие от юристов, они составляют программу взыскания, то есть фиксируют планируемые действия. Несомненно, юрист тоже зафиксирует, что он сделал. в счете. Корпоративные коллекторы делают это заранее. При этом они берут предоплату, работают за фактический результат. Так, юристы обычно берут часть денег сразу плюс 10% по результату. Стандартная ставка корпоративных коллекторов – 25%, в безнадежных случаях – 50%.

Но служба взыскания должна быть и в компании. Она может использовать методики корпоративных коллекторов. А иногда бывает достаточно сказать должнику: «Если мы с вами не договоримся или вы не прореагируете на наши обращения, мы передадим вас коллекторам. Вот, посмотрите публикации про их недавние взыскания».

– А лучше – публикации про успешные взыскания самой компании-кредитора.

– Совершенно верно. Один из ключевых вопросов, с которым должен определиться руководитель, – надо ли ему создавать имидж своей организации как жесткого взыскателя. Тот же АльфаБанк не побоялся в кризис показать всем, что он готов игнорировать даже советы руководителей нашего государства. Многие банки тогда согласились на реструктуризацию долгов, а они заняли жесткую позицию и сказали: «Все и сейчас». И они получили то, что хотели.

Если такая цель перед руководителем стоит, то он должен учесть, что залог успешной работы с дебиторской задолженностью – расширение методов использования корпоративного коллекторства, соединение работы с разными поставщиками услуг (не только юристами, но и коллекторскими компаниями).

Но большинство коллекторов, к сожалению, при взыскании корпоративного долга остаются просто юристами. Их стандартные методы работы с физлицами – обзвон и цитирование статей об ответственности – не срабатывают. Представьте: директору звонит девушка из колл-центра и говорит: «Мы к вам придем с приставами». Хорошо, приезжайте, секретарь покажет вам документы, свидетельствующие о том, что здесь уже другая компания. С бандитами придете? Тогда немного подождите, подъедут другие бандиты или сотрудники полиции.

Именно поэтому руководитель компании в идеале должен соединить работу коллекторов и собственного отдела. Можно даже устроить капиталистическое соревнование: сколько взыщет сторонняя организация и сколько – собственные сотрудники.

Таким образом, третий момент – это формирование имиджа, чтобы можно было показать контрагенту, что долг с него в любом случае будет взыскан. Разумеется, всю работу следует вести при соблюдении действующего законодательства.

– Многие считают, что корень зла – в несовершенстве российского законодательства, которое предоставляет возможность должнику не платить.

– Действительно, в отличие от других стран, в России слишком легко «кинуть» кредитора. Репутацию фирмы запятнать не страшно, потому что бизнес начался не более 20 лет назад, а люди относятся к закону как к чему-то относительному. К тому, что можно нарушить и за это ничего не будет, т.к. и нормы могут поменяться.

А вот само законодательство, на мой взгляд, ни при чем. Законодательство у нас хорошее. Дело – в практике его применения. Например, за рубежом можно добраться до бенифициаров офшора. У нас же это тяжело. Именно поэтому корпоративное коллекторство возникло здесь – в особо жестких условиях, обусловленных в том числе коррупцией.

– Коррупция добралась даже до задолженности по гражданско-правовым соглашениям? Как такое возможно?

– Примерно 10–20% долгов имеют коррупционную составляющую. Проявляется она, как правило, в процессе противодействия взысканию.

Приведу пример. К нам обратилось ЗАО «ГК Родес». По их словам, они передали некоему лицу денежные средства – полмиллиона долларов. Деньги были переданы по расписке. Казалось бы, при чем здесь коррупция? Однако расписка буквально через день пропала. В московский офис этой организации пришли представители департамента экономической безопасности МВД. Нагрянули они для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений. Оно завершилось изъятием нескольких коробок документов, в одной из которых оказалась и та самая расписка. При этом документально не было зафиксировано, в какой коробке какие документы находятся. По мнению представителей «ГК Родес», основной причиной была возможная связь между должником и одним из проверяющих. Интересно, с чего вдруг оперативно-розыскному бюро, которое должно заниматься выявлением коррупции в высших эшелонах власти, проявлять внимание к небольшой юридической консультационной фирме в Москве?

Стали разбираться. В официальном ответе, который был получен из МВД, нам сообщили, что заподозренный сотрудник МВД инициировал в отношении себя проверку на полиграфе. Все хорошо. Причем в том же ответе сказано, что уже в течение года нет никакого процессуального решения по изъятым документам. То есть, как считает наш клиент, они используются просто для того, чтобы сдерживать взыскание и возможные жалобы.

Разумеется, мы не можем однозначно утверждать, что здесь есть коррупционное противодействие взысканию, но больно уж много странностей в данном случае.

– В каких отраслях экономики риски столкнуться с коррупционными долгами наиболее высоки?

– В зависимости от сферы деятельности риски, конечно, меняются. Особо высоки они, например, в строительстве (в т.ч. дорожном). Причем там больше коррупционная составляющая, которая сдерживает взыскание. Люди понимают, что лучше простить, чтобы остаться на рынке. Долги там крайне латентны: пока совсем все плохо не станет, никто не пытается ничего взыскивать.

Другая отрасль, где тоже много корпоративной коррупции, – продажа автомобилей. Автодилерам приходится договариваться даже не с банками, у которых они берут деньги на строительство нового центра или на покупку автомобилей, а с поставщиком.

Также много проблем в сфере обеспечения строительства: проектирование, изыскательские работы.

– А в энергоснабжении?

– Там несколько другие проблемы, основная их которых – это управляющие компании. Большинство из них имеет административный ресурс. Управляющая компания как Феникс: одну обанкротили – тут же возникла новая. Причем взыскать с них долги коллекторскими методиками почти невозможно. Ситуация там примерно такая: деньги выводятся через подставные организации, которые якобы осуществляют ремонт или какое-либо обслуживание. Средства могут выводиться годами. А когда возникают многомиллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями, оказывается, что денег нет. Найти и собрать их уже никто не сможет. Выведенный «навар» делится между различными лицами, в том числе с привлечением коррупционного ресурса. При этом на месте старой управляющей компании появляется новая. И никто больше не претендует на этот рынок, потому что его просто туда не пустят.

То есть мы знаем, как работать в этой сфере, но не знаем, как там взыскивать. Мы знаем, как искать недобросовестные компании, в том числе с привлечением правоохранительных органов, но не знаем, как вернуть деньги.

– Какова структура остальных, некоррупционных, долгов?

– Примерно треть – это объективно безнадежные долги. Должник не спрятал деньги и иное имущество, он действительно разорился. Его деньги обратно уже не собрать, нет у него и «дебиторки», которую можно взыскать. Соответственно, 70% (включая 10–20% коррупционных) – это как раз то, с чем можно работать.

– Предположим, у компании есть обычная «дебиторка». Долг не безнадежный, не коррупционный, а контрагент все рано не платит. Чем, как правило, это обусловлено? И как быть в такой ситуации?

– Просто не договорились. Или контрагент должнику уже не интересен. Иногда ведь проще вывести активы и открыть новый бизнес, чем расплачиваться по долгам. В такой ситуации мы говорим: ваш бизнес, который вы ведете под новой вывеской, мы затрудним.

Одним из действенных инструментов является реестр должников. Конечно, существует много «черных списков»: от спонтанно возникающих в Интернете до реестра недобросовестных должников по заказам для государственных и муниципальных нужд, который ведет Федеральная антимонопольная служба. Однако эти списки зачастую неэффективны. Объясню почему.

Они касаются прошлого, которое в России, в частности, в бизнесе, легко меняется. Можно создать новую компанию с уставным капиталом 10 000 руб. И даже те изменения в ГК РФ, которые сейчас обсуждаются (повышение уставного капитала, оплата его деньгами), во-первых, неизвестно когда будут приняты. Во-вторых, вероятнее всего, и эти нормы российские юристы смогут обойти. И это не удивительно. Когда на ваших глазах три раза меняются правила игры – советские, 90-х, 2000-х годов – вы начнете с сомнением относиться к абсолютности любых норм.

В большинстве «черных списков» есть название компании-должника. Но ведь это как пиджак, который человек сегодня снял, а завтра надел другой. Тот же человек – учредитель – создал новую организацию. Мы ведем другой список. Там есть две колонки. Первая – «Учредители, участники или владельцы по сообщениям СМИ организации-должника на момент возникновения долга». Дело в том, что когда начинаются взыскания, когда выносится решение суда, то учредителями (участниками) часто оказываются уже алкоголики или маргиналы, хотя до этого там были вполне приличные люди. Вторая колонка – «Другие организации, где эти лица имеют долю или выполняют управленческие функции». Также в реестре примечаниями могут быть отмечены и странности, такие же, как по делу «ГК Родос».

При этом иногда такая двухколоночная система может выявлять и факты коррупции. Расскажу об одном из случаев, который внесен в этот реестр. Сразу оговорюсь: мы не можем однозначно утверждать, что там есть коррупционное противодействие взысканию. Скорее, здесь ситуация стандартная, когда юридические методы «буксуют», но вот к процессу возникновения долга есть вопросы.

По инициативе одного из кредиторов в реестр внесена информация об ОАО «Тверская объединенная теплоэнергетическая компания». Ее учредители, участники и одновременно управляющая компания – ОАО «МОЭК-Регион». В итоге получилась цепочка компаний, где в конце концов одним из учредителей является правительство Москвы. На другом же конце – в Твери – появилась организация, которая может не исполнять обязательства. Подробно с этим мы не разобрались и однозначных утверждений по этому случаю я делать не могу, а лишь использую его как иллюстрацию того, что когда в колонке видны учредители и другие организации, с ними связанные, часто ситуация представляется совсем в другом свете.

– Существуют ли другие меры воздействия наряду с реестром должников?

– Можно попытаться исключить новую компанию (новый «пиджак») из торгово-промышленной палаты. Контрагенты просто откажутся с ней работать. Ведь если вы один раз бросили «пиджак», то нет гарантии, что вы не сделаете это снова.

Так, мы обратились в Архангельскую торгово-промышленную палату с тем, чтобы исключить оттуда ЗАО «САМ». Пока они молчат, но может дойти до того, что мы подадим исковое заявление.

Еще один потенциально интересный документ – уведомление должника о возможности передачи информации в проект РосПил. Мы часто видим, что причиной возникновения долга является выигрыш конкурса без достаточных экономических обоснований. В этой связи мы с нетерпением ждем принятия закона о федеральной контрактной системе. Сейчас практически невозможно скомпрометировать поставщиков для государственных и муниципальных нужд их учредителями и руководителями. Невозможно и снять их с конкурса. Почему? Цена предложения – единственное, что имеет значение по закону № 94-ФЗ (Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». – Прим. ред.). Репутация в этом законе никак не прописана. Ее там просто нет! И даже Федеральная антимонопольная служба ничего не сможет сделать. Точнее, ФАС России может сделать только одно: отказать в заключении контракта, если организация включена в единый реестр недобросовестных поставщиков. Но ведь таких людей, которые в одном и том же «пиджаке» пошли на второй конкурс, просто не бывает!

Вполне применимы и другие методы: информационное воздействие, или так называемый «законный шантаж», когда мы не нарушаем закон, а распространяем информацию только о недобросовестности контрагента, которую так или иначе можем подтвердить. Это не причиняет вреда законным интересам наших оппонентов, т.к. свободу слова еще никто не отменял. Кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность самозащиты гражданских прав. Как раз самозащитой в рамках информационного воздействия мы и занимаемся.

При этом важно помнить, что есть требования ст. 129 УК РФ «Клевета». Нельзя распространять позорящие сведения и утверждения о коррупционных связях, если нет соответствующих доказательств. Тут, к сожалению, часто приходится использовать инструментарий политтехнологов. Утверждать о факте нельзя, но мнение, вопрос, сомнение, фраза «нельзя исключить, что…» вполне могут использоваться.

– Спасибо за интересную и содержательную беседу.

Смотрите еще:

  • Договор намерений о совместной деятельности Договор о совместной деятельности. Договор сотрудничества Договор совместной деятельности заключается для оптимизации налогообложения, а также для объединения финансовых средств и деятельности предпринимателей. Под договором о совместной деятельности обычно подразумевается договор […]
  • Новозыбков очередь на жилье «Прошу вернуть мне квартиру» Или о том, как в Новозыбкове обманули сироту Заместитель главы Новозыбковской горадминистрации А. Небылица В редакцию обратился житель Новозыбкова Владислав Сорока. Он прислал копию своего обращения к трём сопредседателям Брянского регионального отделения […]
  • Гк рф 588 ст Статья 588 ГК РФ. Ответственность за просрочку выплаты ренты Новая редакция Ст. 588 ГК РФ За просрочку выплаты ренты плательщик ренты уплачивает получателю ренты проценты, предусмотренные статьей 395 настоящего Кодекса, если иной размер процентов не установлен договором […]
  • Внесение изменений в извещение о проведении аукциона по 44 фз Сроки проведения электронного аукциона по Закону № 44-ФЗ Электронный аукцион достаточно сложный способ закупки, который предусматривает совершение заказчиком ряда последовательных действий в установленный Законом № 44-ФЗ срок. В статье расскажем о каждом этапе электронного аукциона и о […]
  • Налоговый кодекс рф статья 318 Ст. 318 НК РФ (2017): вопросы и ответы Статья 318 НК РФ: официальный текст Ст. 318 НК РФ: вопросы и ответы Ст. 318 НК РФ посвящена порядку определения расходов, понесенных в процессе производства и реализации. Рассмотрим наиболее часто возникающие вопросы по ней. Как ст. 318 НК РФ […]
  • Как составить иск по коммунальным услугам Исковое заявление о взыскании коммунальных платежей (образец) На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о взыскании коммунальных платежей составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной практики. Часто один из проживающих в […]
  • Исковое заявление в суд по невыплате зарплаты образец Исковое заявление о взыскании заработной платы Защита своего права на оплату труда в суде начинается с подачи такого документа, как исковое заявление о взыскании заработной платы. Ведь честно говоря, заработная плата является главным стимулом найма на работу. И входит в состав гарантий и […]
  • Кто может заключить договор соц найма Как заключить договор социального найма? Социальный найм даёт возможность гражданам получить жильё во временное пользование. Данный вид государственного или муниципального жилья может использоваться только для проживания в нём нанимателей, ни для каких коммерческих целей такой вид жилого […]
Записи созданы 5882

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх