Договор намерений о совместной деятельности

Оглавление:

Договор о совместной деятельности. Договор сотрудничества

Договор совместной деятельности заключается для оптимизации налогообложения, а также для объединения финансовых средств и деятельности предпринимателей. Под договором о совместной деятельности обычно подразумевается договор простого товарищества, целью заключения которого является получение прибыли. В качестве его участников могут выступать зарегистрированные коммерческие компании и индивидуальные предприниматели.

Порядок заключения данного договора определяется ГК РФ и другими нормативными актами. Образец договора совместной деятельности создает юридическую основу осуществления совместной деятельности, при которой несколько лиц берут на себя обязательства по объединению вкладов , не образуя при этом юридического лица. Вносимые сторонами вклады могут представлять собой имущество, деньги, деловые связи, а также профессиональные знания и умения. Договор совместной деятельности может указывать стоимость вкладов, в противном случае они считаются равными. Внесенное имущество, как и доходы от совместной деятельности считаются долевой общей собственностью.

Если договор сотрудничества заключается с целью постоянной предпринимательской деятельности, то его участниками могут быть только коммерческие структуры и ИП. Некоммерческие организации могут участвовать в договоре в том случае, если это допускает их основная деятельность. Договор сотрудничества может заключаться на определенный срок, либо быть бессрочным. В основном такой договор заключается в случае долевого строительства, или образования акционерного общества.

Образец договора сотрудничества обязательно оговаривает порядок ведения совместных дел, распределения общей прибыли и возмещения возможных убытков.

Соглашения о совместной деятельности как правовая форма конгломератной экономической концентрации (Петров Д.А.)

Дата размещения статьи: 24.10.2016

Поскольку экономическая концентрация разделяется на горизонтальную, вертикальную и конгломератную, постольку и соглашения о совместной деятельности могут быть разделены на эти типы.
В целях определения единых подходов к осуществлению анализа соглашений о совместной деятельности ФАС России обнародовало Разъяснения по порядку и методике анализа соглашений о совместной деятельности (далее — Разъяснения о СД), касающиеся горизонтальных соглашений, которые могут привести к последствиям, указанным в частях 1 и 4 ст. 11 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о конкуренции) и не распространяющихся на вертикальные соглашения. Это объяснимо, поскольку наибольший потенциал опасности для конкуренции сокрыт именно в горизонтальных соглашениях, участники которых действуют на одном рынке и выступают по отношению друг к другу прямыми конкурентами.
———————————
Разъяснения ФАС России «Разъяснения по порядку и методике анализа соглашений о совместной деятельности». URL: http://www.fas.gov.ru (дата обращения: 08.08.2013) // СПС «КонсультантПлюс».
СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

Но анализ судебной практики показывает, что горизонтальные соглашения о совместной деятельности встречаются не так часто. Как раз наоборот, большинство соглашений заключено лицами, действующими на разных товарных рынках.

Совместная деятельность как объект антимонопольного контроля

Закон о защите конкуренции использует два типа правовых средств — «договор о совместной деятельности» (в п. 16 ст. 4, п. 8 ч. 1 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 29) и «соглашение о совместной деятельности» (в ч. 10 ст. 11, п. 8 ч. 1 ст. 27, ч. 9.1 ст. 33), что является следствием общей тенденции антимонопольного законодательства — распространение его действия на любые соглашения.
Поэтому когда Закон о защите конкуренции включает в текст правовой нормы термин «соглашение о совместной деятельности», ее действие должно распространяться и на «договор о совместной деятельности». В то же время если используется термин «договор о совместной деятельности», то сфера применения этой нормы должна ограничиваться гражданско-правовым договором, нормативно-правовой базой для которого выступают положения гл. 55 ГК РФ.
Поскольку понятие совместной деятельности является более общим по отношению к простому товариществу, то требования Закона о защите конкуренции к соглашению (договору) о совместной деятельности распространяются и на договор простого товарищества. Такой же, по сути, позиции придерживается и антимонопольный орган, выделяя в п. 5.1 Разъяснений о СД в качестве целей и природы совместной деятельности обеспечение эффективного и прибыльного функционирования, сохранности и эффективного вложения ресурсов, которые стороны планируют объединить, окупаемости инвестиций и получения необходимой прибыли.
Применительно к антимонопольному законодательству основным содержанием совместной деятельности выступает коллективное поведение участников соглашения (договора) о совместной деятельности, характеризуемое совершением различного рода действий (или осуществлением бездействия), конкретный перечень которых на момент заключения договора неизвестен, но тем не менее подчинен единой общей цели. И если в качестве заявляемой цели совместной деятельности выступает осуществление согласованной сторонами конкурентной тактики, то такой договор подчиняется правилам как гражданского, так и антимонопольного законодательства. Так, цели заключенного договора о совместной деятельности позволили квалифицировать его в качестве соглашения между хозяйствующими субъектами, создающего препятствия доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам .
———————————
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2008 г. N А33-3026/08-Ф02-5065/08 по делу N А33-3026/08.

Осуществление предпринимательской деятельности на основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) само по себе не противоречит Закону о защите конкуренции. Наоборот, к недопущению, ограничению, устранению конкуренции может привести установление запрета на участие в гражданско-правовых отношениях на основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), например участие в конкурсе на организацию регулярных перевозок общественным транспортом нескольких перевозчиков, действующих на основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) .
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2014 г. по делу N 309-ЭС14-217, А60-26172/2013. С 11 января 2016 г. данная проблема будет решена за счет вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (СЗ РФ. 2015. N 29 (ч. I). Ст. 4346), предусматривающего возможность объединения перевозчиков на основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), заключенного для осуществления регулярных перевозок.

Тем не менее при применении конструкции договора о совместной деятельности необходимо обратить внимание на ряд формальных моментов, вытекающих из содержания п. 1 ст. 1041 ГК РФ и обусловливающих специфику применения такого договора в конкурентных отношениях.
Во-первых, указанная норма в качестве существа договора простого товарищества называет соединение товарищами своих вкладов.
В силу п. 1 ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества, либо не вытекает из существа обязательства.
Соединение товарищами вкладов и хозяйствование с использованием консолидированного таким образом имущества весьма типично для простого товарищества и не является препятствием для рассмотрения получившегося результата через призму некоторых составов антимонопольного законодательства.
Так, нарушение антимонопольного законодательства может выражаться в согласовании органами власти договора о совместной деятельности, заключенного между унитарным предприятием и коммерческой организацией, в соответствии с которым товарищи обязуются осуществлять совместную деятельность в помещениях, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения, в результате заключения которого к обществу перешло фактическое право пользования указанным помещением без проведения в нарушение положений ст. 17.1 Закона о конкуренции торгов (фактически, совершение действий в обход закона, что может быть квалифицировано по ст. 10 ГК РФ). С точки зрения защиты конкуренции подобные действия квалифицируются по ст. 15 (если орган власти дает согласие на заключение договора) или ст. 16 Закона о защите конкуренции (если орган власти выступает стороной договора).
———————————
Определение ВАС РФ от 23 июня 2014 г. N ВАС-7737/14 по делу N А05-10343/2013; Определение ВАС РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9356/14 и Постановление ФАС Уральского округа от 11 июня 2014 г. N Ф09-2988/14 по делу N А76-13679/2013.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2011 г. по делу N А19-20029/10; Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф09-5897/15 по делу N А76-4886/2015, от 22 сентября 2015 г. N Ф09-5894/15 по делу N А76-4636/2015; Постановление ФАС Центрального округа от 27 августа 2012 г. по делу N А64-9450/2011.

Антиконкурентным поведением в этом случае является подмена торгов заключением договора о совместной деятельности. В тех случаях, когда требуется проведение торгов, подразумевающее состязательность хозяйствующих субъектов, их непроведение не может не влиять на конкуренцию, поскольку лишь при публичном объявлении торгов в установленном порядке могут быть выявлены потенциальные желающие получить товары, работы, услуги, доступ к соответствующему товарному рынку либо права ведения деятельности на нем .
———————————
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2015 г. N Ф06-23273/2015 по делу N А57-11884/2014.

Такого рода сделки не только нарушают положения антимонопольного законодательства, но и являются притворными .
———————————
Аналогичная правовая позиция: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 марта 2014 г. N Ф07-1247/2014 по делу N А56-36200/2013.

Однако для целей антимонопольного контроля совсем не является обязательным соединение вкладов в общее дело и создание общей долевой собственности. На конкуренцию, скорее, окажет влияние координация, согласование поведения в рамках осуществляемой совместной деятельности , что требует предоставления возможностей более широко толкования реализуемой субъектами конкурентной тактики и характерно, скорее, для антиконкурентных соглашений, чем объясняется использование термина «соглашение о совместной деятельности» в нормах ч. 10 ст. 11, ч. 1 ст. 13, п. 8 ч. 1 ст. 27, ч. 9.1 ст. 33 Закона о защите конкуренции.
———————————
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2015 г. N Ф01-450/2015 по делу N А79-939/2014.

Именно фактическое поведение при взаимодействии между субъектами может быть учтено при установлении факта заключения соглашения о совместной деятельности в устной форме, приводящего к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. И если одной из сторон такого соглашения являются органы власти, их действия квалифицируются по ст. 16 Закона о защите конкуренции .
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 305-КГ14-5654 и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф05-9137/2014 по делу N А40-140666/13.

Во-вторых, совместная деятельность осуществляется в целях извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.
Участники совместной деятельности зачастую объединяют свои усилия для коллективного осуществления предпринимательской деятельности.
Однако для констатации факта нарушения антимонопольного законодательства коллективное совершение действий, направленных на получение прибыли, не является обязательным. Здесь важна сама цель — ограничение, устранение или недопущение конкуренции, в силу чего сторонами такого соглашения могут быть как хозяйствующие субъекты, так и иные лица.
При этом каждый участник такого соглашения сможет действовать в индивидуальном режиме — результаты предпринимательской деятельности он будет получать самостоятельно и непосредственно от осуществляемой ими деятельности. Здесь не происходит получение общего результата с последующим распределением прибыли по правилам ст. 1048 ГК РФ.
При осуществлении совместной деятельности элемент понуждения одной из сторон к участию в ней отсутствует. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ , свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
———————————
См, например: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева // СЗ РФ. 2007. N 6. Ст. 828.

Осуществление хозяйствующими субъектами совместной деятельности на одном товарном рынке свидетельствует об отсутствии между ними неравных условий хозяйственной деятельности . Иное необходимо доказывать.
———————————
Постановление ФАС Московского округа от 3 февраля 2010 г. N КА-А40/13694-09-4 по делу N А40-37287/09-121-72, А40-37510/09-96-141.

Понятие «совместная деятельность» в составах нарушений антимонопольного законодательства

Формально Закон о конкуренции позволяет применить конструкцию соглашения (договора) о совместной деятельности в четырех ситуациях:
— в качестве соглашения хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию (ст. 11 Закона о защите конкуренции), где используется конструкция «соглашения о совместной деятельности»;
— при заключении между хозяйствующими субъектами-конкурентами соглашения о совместной деятельности на территории Российской Федерации, если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по последним балансам превышает семь миллиардов рублей или суммарная выручка таких хозяйствующих субъектов (их групп лиц) от реализации товаров за календарный год, предшествующий году заключения соглашения, превышает десять миллиардов рублей (п. 8 ч. 1 ст. 27 Закона о защите конкуренции);
— при заключении договора о совместной деятельности, результатом которого будет приобретение прав, позволяющих определять условия осуществления зарегистрированным на территории Российской Федерации хозяйствующим субъектом или финансовой организацией предпринимательской деятельности или осуществление функций его исполнительного органа (п. 8 ч. 1 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 29 Закона о защите конкуренции);
— при заключении договора о совместной деятельности, результатом которого будет осуществление предоставленного акциями (долями) хозяйственных обществ права голоса, что влечет применение правил о приобретении акций (долей) хозяйственных обществ (п. 16 ст. 4, п. п. 1 — 6, 9 ч. 1 ст. 28, п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 29 Закона о защите конкуренции).
Однако возможности распространения антимонопольного регулирования на отношения из соглашения о совместной деятельности этим не ограничиваются, примером чему могут быть и нарушения антимонопольных требований к торгам, о чем выше было сказано, и нарушение запрета на недобросовестную конкуренцию.
В последнем случае необходимо определять — какая именно сторона соглашения о совместной деятельности допустила правонарушение.
Следствием конгломератных соглашений о совместной деятельности может стать антиконкурентное воздействие на прямых конкурентов, действующих на этом же товарном рынке, что влечет применение правил о недобросовестной конкуренции.
Так, предприниматель заключил договор о совместной деятельности по организации перевозок пассажиров на городских и пригородных коммерческих маршрутах, направленных на удовлетворение потребностей граждан в пассажирских перевозках, в соответствии с которым получил от организации паспорт пригородного автобусного маршрута и всю необходимую документацию, что позволило ему наравне с другим перевозчиком (уже выполняющему перевозки по указанному маршруту) осуществлять перевозки по этому вновь приобретенному маршруту в дополнение к тому маршруту, по которому он уже осуществлял перевозки.
После этого предприниматель, оборудовав транспортные средства двойными указателями маршрутов, притом что маршруты частично совпадали, стал осуществлять перевозки пассажиров по двойному маршруту, игнорируя Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», которые не допускают указание двух номеров маршрутов на одном маршруте регулярных перевозок.
Тем самым предприниматель своими действиями допустил недобросовестную конкуренцию, что выразилось в получении преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности в виде привлечения пассажиров конкурента (другого перевозчика) . В таком случае к числу антиконкурентных относится не само соглашение о совместной деятельности или поведение товарища этого предпринимателя, передавшего право осуществления перевозок по спорному маршруту, а действия предпринимателя, использовавшего предоставленный соглашением результат для ограничения конкуренции.
———————————
Определение ВАС РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-7223/11 и Постановление ФАС Поволжского округа от 24 февраля 2011 г. по делу N А55-9783/2010.

Кроме того, нормы Закона о защите конкуренции, касающиеся соглашений (договоров) о совместной деятельности, могут быть применены и в отношении иных соглашений/договоров. Согласно ст. 431 ГК РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П юридическая квалификация и судебная оценка договоров должны исходить не из формы и названия, а из существа и содержания тех правоотношений, которые они создают. Если субъекты заключили договор, не названный ими как договор о совместной деятельности (инвестиционный договор, партнерский договор, соглашение о сотрудничестве и пр.), то он исходя из его существа и содержания может быть квалифицирован в качестве договора о совместной деятельности, что повлечет не только применение правил гл. 55 ГК РФ, но и положений антимонопольного законодательства.
Подобные рассуждения следует применить и к соглашению о совместной деятельности, но уже не со ссылкой на ст. 431 ГК РФ, для применения которой могут отсутствовать формальные основания (соглашение не является договором в гражданско-правовом смысле), а с учетом предоставляемой п. 18 ст. 4 Закона о защите конкуренции широты толкования самого понятия «соглашение».
Конгломератные соглашения о совместной деятельности могут предусматривать отказ сторон соглашения (субъектов, входящих с ними в одну группу лиц) от конкуренции друг с другом.
Но чаще их целью являются товарные рынки, на которых стороны планируют осуществлять совместную деятельность (далее — затрагиваемый товарный рынок), либо на смежных с ним рынках, в том числе отказ от деятельности на определенной территории (п. 4 Разъяснений о СД).
Смежными рынками по отношению к затрагиваемому товарному рынку выступают товарные рынки, которые: используются для производства и транспортировки товаров (осуществления работ, оказания услуг), составляющих продуктовые границы затрагиваемого товарного рынка; либо производятся (осуществляются, предоставляются) с применением товаров (работ, услуг), составляющих продуктовые границы затрагиваемого товарного рынка; либо являются взаимодополняющими с товарами (работами, услугами), составляющими продуктовые границы затрагиваемого товарного рынка, при их потреблении.
К положениям, предусматривающим отказ сторон соглашения от конкуренции, могут относиться в том числе (но не ограничиваясь): отказ от производства товара, аналогичного товару, производимому в рамках совместной деятельности, или взаимозаменяемого с ним товара; отказ от самостоятельной реализации соответствующего товара на рынке, на котором будет осуществляется совместная деятельность, либо отказ от осуществления реализации данного товара иначе как в рамках совместной деятельности; обязательство предварительно уведомлять вторую сторону соглашения о совместной деятельности о намерении участвовать в иных проектах, связанных с производством или реализацией товара, производимого или реализуемого в рамках совместной деятельности; обязательство вначале предложить второй стороне участие в новом проекте и только в случае отказа приступать к реализации нового проекта самостоятельно или совместно с третьей стороной; отказ от приобретения (прямо или косвенно, полностью или частично) акций, долей в уставном капитале хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность, аналогичную деятельности сторон соглашения в границах одного и того же рынка; отказ от переманивания у второй стороны соглашения о совместной деятельности ее контрагентов; обязательство сторон не применять разработки, технологии и т.п., выработанные в рамках совместной деятельности, в аналогичных проектах.
Примером конгломератных соглашений о совместной деятельности можно считать соглашения кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков. Страхователем по такому договору коллективного страхования заемщиков является кредитная организация и именно ей принадлежит право выбора страховой организации для заключения такого договора. Тем самым кредитная организация может предлагать заемщику быть застрахованным только в одной страховой организации. В итоге такой договор, с одной стороны, понуждает заемщика заключать договор личного страхования с определенной страховой организацией, а с другой — создает препятствия для других страховых организаций для оказания страховых услуг по личному страхованию (см. решение Президиума ФАС России от 5 сентября 2012 г. N 8-26/4 «О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков» ).
———————————
СПС «КонсультантПлюс». См. также: решение Президиума ФАС России от 22 февраля 2012 г. N 1-6/8-1 «О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков».

Договор о совместной деятельности

Источник: Книга Голованова Н.М.

Источник: Книга Брызгалина А.В., Берника В.Р., Головкина А.Н.

Источник: Книга Брызгалина А.В., Берника В.Р., Головкина А.Н.

Источник: Книга Яркова В.В.

Источник: Книга Авровой И.А.

Источник: Книга Брызгалина А.В., Берника В.Р., Головкина А.Н.

  • Рубрикатор
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Налоговый учет
  • Бухгалтерский учет
  • Кадровое делопроизводство
  • Производственный календарь 2017
  • Образец договора дарения
  • Сервисы
  • Формы документов
  • Юридический словарь
  • Cоглашение о разделе имущества супругов
  • План счетов
  • Курсы, ставки, индекс
  • Правила бух. учета
  • Как оформить загранпаспорт
  • Навигация и возможности
  • Помощь
  • Поиск
  • Вступление в наследство по завещанию
  • Как получить материнский капитал
  • Как получить паспорт на квартиру
  • Как оформить развод
  • Образец нового полиса ОМС
  • О сайте
  • О системе
  • Условия использования сайта
  • Технические требования
  • Реклама на сайте
  • Статьи и обзоры
  • Документы для открытия ИП
  • Регистрация граждан

Сайт использует файлы cookie.Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

© 2010—2018. Справочно-правовая система «ЗаконПрост».

Соглашение о намерениях между юридическими и физическими лицами

Серьезные экономические и финансовые решение требует соблюдения длительной процедуры согласования и обсуждения условий предстоящей сделки.

При этом волеизъявление сторон на заключение такой сделки требуется каким-либо образом оформить. В качестве оптимального формата и выступает соглашение.

Данный документ отражает общую суть намерений сторон и главный вектор развития их отношений.

Соглашение о намерениях сотрудничества

В ГК РФ соглашение о намерениях предусмотрено в качестве декларативного заявления. Это не означает, что такой документ не имеет фактического значения.

Однако его форма и значение для юридических лиц имеет больше декларативный характер.

Документ означает готовность сторон к взаимной деятельности, конкретные условия которой еще предстоит обсудить.

К числу особенностей и основных характеристик данного понятия необходимо отнести:

  • Сторонами могут являться юридические или физические лица. При этом физические лица выступают исключительно в качестве индивидуальных предпринимателей. Это объясняется тем, что предварительное соглашение имеет коммерческий характер. Его нормы действуют в рамках предпринимательской деятельности, если речь идет о сотрудничестве;
  • Несмотря на, в целом, декларативную форму, следует указать направление сотрудничества. То есть из текста должно ясно следовать, в какой сфере планируют сотрудничать субъекты и каким видом деятельности заниматься;
  • Нужно определить сроки окончательного формирования основных условий совместной работы. Возможно нескольких этапов обсуждения окончательного договора. Каждый такой этап предполагает выполнение согласований и дополнительные обсуждения.

Таким образом, указанный документ является удобной формой изложения предварительных позиций сторон и заявления о своих планах.

Важность данных бумаг выражается еще и том, что их можно опубликовать. Соответственно, планы компаний станут известны на рынке, что обусловит привлекательность их активов и ценных бумаг.

Последствия заключения соглашения о намерениях

Действующее гражданское законодательство включает несколько норм, которые схожи с декларацией намерений. Это предварительный договор и непоименованный договор.

В первом случае документ содержит четкие формулировки. Стороны обязуются спустя определенный период времени заключить сделку или же заключат ее при достижении тех или иных условий.

Когда документ не содержит обязательств сторон, то каких-либо последствий может и не быть.

В любом случае, понятие последствий тесно взаимосвязано с ответственностью при отказе от оформления конечного договора, поэтому все зависит от тех формулировок, которые будут включены сторонами.

Уведомление о намерении расторгнуть договор

В случае, когда имеются конкретные сроки или условия заключения сделки, необходимо направлять стороне уведомление об отказе заключать ее.

При этом срок направления уведомления должен содержаться в предварительном документе. Подобные обязанности участников следует отговаривать на самом первом этапе их взаимодействия.

Если же указанный срок не определен, то нужно исходить из разумного срока, который можно установить в зависимости от сложности планируемой сделки.

Образец соглашения о намерениях

Такой договор может означать любые работы или услуги. Это может быть подряд, сотрудничество в сфере проектных разработок, совместное освоение недр и так далее.

Общий правильный образец данного документа можно найти здесь:

Договор о намерениях между физическими лицами

Такие субъекты правоотношений также имеют право декларировать свои цели и оформлять это соответствующим образом.

Для этого не нужно соблюдать четкую форму. Достаточно в понятном и точном виде изложить свои позиции и отразить планы на дальнейшую совместную деятельность.

При этом можно указать конкретные функции каждого лица в будущих взаимоотношениях.

Договор о намерениях купли продажи земельного участка

Лица, которые являются участника такой сделки, имеют право заключить документ о своих целях.

Но, как сказано выше, если в соглашении не будет определенных обязательств, то документ не может повлечь последствий в случае отказа стороны от его исполнения.

Но если обязательства имеются, то это будет, по сути, задатком. Ведь с помощью подобного договора можно зафиксировать передачу средств в счет будущей покупки участка.

Соглашение о намерениях между юридическими лицами

Как правило, указанные бумаги обязательны. Они составляются, когда стороны не готовы к оформлению окончательного договора, но готовы обсуждать его.

Предварительный договор и соглашение о намерениях — отличия

Отличием указанных соглашений является обязательность заключения последующего договора и исполнения задекларированных намерений.

Соглашение о намерениях между юридическими и физическими лицами

Серьезные экономические и финансовые решение требует соблюдения длительной процедуры согласования и обсуждения условий предстоящей сделки.

При этом волеизъявление сторон на заключение такой сделки требуется каким-либо образом оформить. В качестве оптимального формата и выступает соглашение.

Данный документ отражает общую суть намерений сторон и главный вектор развития их отношений.

Соглашение о намерениях сотрудничества

В ГК РФ соглашение о намерениях предусмотрено в качестве декларативного заявления. Это не означает, что такой документ не имеет фактического значения.

Однако его форма и значение для юридических лиц имеет больше декларативный характер.

Документ означает готовность сторон к взаимной деятельности, конкретные условия которой еще предстоит обсудить.

К числу особенностей и основных характеристик данного понятия необходимо отнести:

  • Сторонами могут являться юридические или физические лица. При этом физические лица выступают исключительно в качестве индивидуальных предпринимателей. Это объясняется тем, что предварительное соглашение имеет коммерческий характер. Его нормы действуют в рамках предпринимательской деятельности, если речь идет о сотрудничестве;
  • Несмотря на, в целом, декларативную форму, следует указать направление сотрудничества. То есть из текста должно ясно следовать, в какой сфере планируют сотрудничать субъекты и каким видом деятельности заниматься;
  • Нужно определить сроки окончательного формирования основных условий совместной работы. Возможно нескольких этапов обсуждения окончательного договора. Каждый такой этап предполагает выполнение согласований и дополнительные обсуждения.

Таким образом, указанный документ является удобной формой изложения предварительных позиций сторон и заявления о своих планах.

Важность данных бумаг выражается еще и том, что их можно опубликовать. Соответственно, планы компаний станут известны на рынке, что обусловит привлекательность их активов и ценных бумаг.

Последствия заключения соглашения о намерениях

Действующее гражданское законодательство включает несколько норм, которые схожи с декларацией намерений. Это предварительный договор и непоименованный договор.

В первом случае документ содержит четкие формулировки. Стороны обязуются спустя определенный период времени заключить сделку или же заключат ее при достижении тех или иных условий.

Когда документ не содержит обязательств сторон, то каких-либо последствий может и не быть.

В любом случае, понятие последствий тесно взаимосвязано с ответственностью при отказе от оформления конечного договора, поэтому все зависит от тех формулировок, которые будут включены сторонами.

Уведомление о намерении расторгнуть договор

В случае, когда имеются конкретные сроки или условия заключения сделки, необходимо направлять стороне уведомление об отказе заключать ее.

При этом срок направления уведомления должен содержаться в предварительном документе. Подобные обязанности участников следует отговаривать на самом первом этапе их взаимодействия.

Если же указанный срок не определен, то нужно исходить из разумного срока, который можно установить в зависимости от сложности планируемой сделки.

Образец соглашения о намерениях

Такой договор может означать любые работы или услуги. Это может быть подряд, сотрудничество в сфере проектных разработок, совместное освоение недр и так далее.

Общий правильный образец данного документа можно найти здесь:

Договор о намерениях между физическими лицами

Такие субъекты правоотношений также имеют право декларировать свои цели и оформлять это соответствующим образом.

Для этого не нужно соблюдать четкую форму. Достаточно в понятном и точном виде изложить свои позиции и отразить планы на дальнейшую совместную деятельность.

При этом можно указать конкретные функции каждого лица в будущих взаимоотношениях.

Договор о намерениях купли продажи земельного участка

Лица, которые являются участника такой сделки, имеют право заключить документ о своих целях.

Но, как сказано выше, если в соглашении не будет определенных обязательств, то документ не может повлечь последствий в случае отказа стороны от его исполнения.

Но если обязательства имеются, то это будет, по сути, задатком. Ведь с помощью подобного договора можно зафиксировать передачу средств в счет будущей покупки участка.

Соглашение о намерениях между юридическими лицами

Как правило, указанные бумаги обязательны. Они составляются, когда стороны не готовы к оформлению окончательного договора, но готовы обсуждать его.

Предварительный договор и соглашение о намерениях — отличия

Отличием указанных соглашений является обязательность заключения последующего договора и исполнения задекларированных намерений.

Соглашение о намерениях между юридическими и физическими лицами

Серьезные экономические и финансовые решение требует соблюдения длительной процедуры согласования и обсуждения условий предстоящей сделки.

При этом волеизъявление сторон на заключение такой сделки требуется каким-либо образом оформить. В качестве оптимального формата и выступает соглашение.

Данный документ отражает общую суть намерений сторон и главный вектор развития их отношений.

Соглашение о намерениях сотрудничества

В ГК РФ соглашение о намерениях предусмотрено в качестве декларативного заявления. Это не означает, что такой документ не имеет фактического значения.

Однако его форма и значение для юридических лиц имеет больше декларативный характер.

Документ означает готовность сторон к взаимной деятельности, конкретные условия которой еще предстоит обсудить.

К числу особенностей и основных характеристик данного понятия необходимо отнести:

  • Сторонами могут являться юридические или физические лица. При этом физические лица выступают исключительно в качестве индивидуальных предпринимателей. Это объясняется тем, что предварительное соглашение имеет коммерческий характер. Его нормы действуют в рамках предпринимательской деятельности, если речь идет о сотрудничестве;
  • Несмотря на, в целом, декларативную форму, следует указать направление сотрудничества. То есть из текста должно ясно следовать, в какой сфере планируют сотрудничать субъекты и каким видом деятельности заниматься;
  • Нужно определить сроки окончательного формирования основных условий совместной работы. Возможно нескольких этапов обсуждения окончательного договора. Каждый такой этап предполагает выполнение согласований и дополнительные обсуждения.

Таким образом, указанный документ является удобной формой изложения предварительных позиций сторон и заявления о своих планах.

Важность данных бумаг выражается еще и том, что их можно опубликовать. Соответственно, планы компаний станут известны на рынке, что обусловит привлекательность их активов и ценных бумаг.

Последствия заключения соглашения о намерениях

Действующее гражданское законодательство включает несколько норм, которые схожи с декларацией намерений. Это предварительный договор и непоименованный договор.

В первом случае документ содержит четкие формулировки. Стороны обязуются спустя определенный период времени заключить сделку или же заключат ее при достижении тех или иных условий.

Когда документ не содержит обязательств сторон, то каких-либо последствий может и не быть.

В любом случае, понятие последствий тесно взаимосвязано с ответственностью при отказе от оформления конечного договора, поэтому все зависит от тех формулировок, которые будут включены сторонами.

Уведомление о намерении расторгнуть договор

В случае, когда имеются конкретные сроки или условия заключения сделки, необходимо направлять стороне уведомление об отказе заключать ее.

При этом срок направления уведомления должен содержаться в предварительном документе. Подобные обязанности участников следует отговаривать на самом первом этапе их взаимодействия.

Если же указанный срок не определен, то нужно исходить из разумного срока, который можно установить в зависимости от сложности планируемой сделки.

Образец соглашения о намерениях

Такой договор может означать любые работы или услуги. Это может быть подряд, сотрудничество в сфере проектных разработок, совместное освоение недр и так далее.

Общий правильный образец данного документа можно найти здесь:

Договор о намерениях между физическими лицами

Такие субъекты правоотношений также имеют право декларировать свои цели и оформлять это соответствующим образом.

Для этого не нужно соблюдать четкую форму. Достаточно в понятном и точном виде изложить свои позиции и отразить планы на дальнейшую совместную деятельность.

При этом можно указать конкретные функции каждого лица в будущих взаимоотношениях.

Договор о намерениях купли продажи земельного участка

Лица, которые являются участника такой сделки, имеют право заключить документ о своих целях.

Но, как сказано выше, если в соглашении не будет определенных обязательств, то документ не может повлечь последствий в случае отказа стороны от его исполнения.

Но если обязательства имеются, то это будет, по сути, задатком. Ведь с помощью подобного договора можно зафиксировать передачу средств в счет будущей покупки участка.

Соглашение о намерениях между юридическими лицами

Как правило, указанные бумаги обязательны. Они составляются, когда стороны не готовы к оформлению окончательного договора, но готовы обсуждать его.

Предварительный договор и соглашение о намерениях — отличия

Отличием указанных соглашений является обязательность заключения последующего договора и исполнения задекларированных намерений.

Смотрите еще:

  • Как заказать выписку из егрюл челябинск Срочные онлайн выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП Главное меню Выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП в Челябинске Заказ выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП в Челябинске. Самым надежным и доступным источником информации о регистрации фирм, реорганизации и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является […]
  • Серпухов регистрация авто Регистрация автомобиля в ГИБДД в Серпухове Регистрация авто включает в себя: проверку автомобиля инспектором Госавтоинспекции, получение свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС), внесение отметок о регистрации в паспорт транспортного средства (ПТС), получение […]
  • Гк рф 588 ст Статья 588 ГК РФ. Ответственность за просрочку выплаты ренты Новая редакция Ст. 588 ГК РФ За просрочку выплаты ренты плательщик ренты уплачивает получателю ренты проценты, предусмотренные статьей 395 настоящего Кодекса, если иной размер процентов не установлен договором […]
  • Внесение изменений в извещение о проведении аукциона по 44 фз Сроки проведения электронного аукциона по Закону № 44-ФЗ Электронный аукцион достаточно сложный способ закупки, который предусматривает совершение заказчиком ряда последовательных действий в установленный Законом № 44-ФЗ срок. В статье расскажем о каждом этапе электронного аукциона и о […]
  • Налоговый кодекс рф статья 318 Ст. 318 НК РФ (2017): вопросы и ответы Статья 318 НК РФ: официальный текст Ст. 318 НК РФ: вопросы и ответы Ст. 318 НК РФ посвящена порядку определения расходов, понесенных в процессе производства и реализации. Рассмотрим наиболее часто возникающие вопросы по ней. Как ст. 318 НК РФ […]
  • Воинская часть 69262 Мама солдата Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Вам нравится Форум "Мама солдата"? Проголосуйте за Наш Форум! Ваш голос позволит Форуму стать выше в рейтинге, и его будет легче найти новым участникам. Голосуйте каждый день! Проголосовать можно 1 раз в сутки. Информация […]
  • Исковое заявление в суд по невыплате зарплаты образец Исковое заявление о взыскании заработной платы Защита своего права на оплату труда в суде начинается с подачи такого документа, как исковое заявление о взыскании заработной платы. Ведь честно говоря, заработная плата является главным стимулом найма на работу. И входит в состав гарантий и […]
  • Кто может заключить договор соц найма Как заключить договор социального найма? Социальный найм даёт возможность гражданам получить жильё во временное пользование. Данный вид государственного или муниципального жилья может использоваться только для проживания в нём нанимателей, ни для каких коммерческих целей такой вид жилого […]
Записи созданы 6136

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх