12 17 коап рф

Оглавление:

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

СТ 12.17 КоАП РФ

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.2. Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Комментарий к Ст. 12.17 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. В разд. 18 Правил дорожного движения установлен приоритет маршрутных транспортных средств. Так, например, в п. 18.1 предусмотрено, что трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть (кроме случаев выезда из депо). В п. 18.3 Правил дорожного движения определено, что в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, образует невыполнение водителем соответствующих требований. По этой же части статьи квалифицируются действия водителя, нарушившего требования п. 3.2 Правил дорожного движения, где предусмотрено, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

2. Правила дорожного движения определяют, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.13.1, 5.13.2 «Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств», запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе (п. 18.2). Нарушение требований этого пункта правил образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 комментируемой статьи. По данной части рассматриваемой статьи не могут квалифицироваться действия водителей, ответственность за которые установлена ч. ч. 3 — 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и случай, предусмотренный ч. 1.2 анализируемой статьи. Речь идет о следующих случаях: выезде в нарушение правил на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ); выезде в нарушение правил на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ); повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ). По ч. 1.1 комментируемой статьи также не могут квалифицироваться действия водителя, связанные с движением транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановкой на указанной полосе в нарушение Правил, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

3. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 комментируемой статьи, образуют действия водителей, связанные с движением транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановкой на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

4. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, образуют действия (бездействие) водителей, связанные с непредоставлением преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (см. комментарий к ст. 12.4 КоАП РФ).

5. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются водители транспортных средств, субъективная сторона этих правонарушений характеризуется умышленной виной.

6. Дела о комментируемых административных правонарушениях рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3 КоАП РФ). По ч. 2 комментируемой статьи дела могут рассматриваться судьями в случае передачи их названными должностными лицами Госавтоинспекции на рассмотрение судьи (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). Административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 — 1.2 комментируемой статьи, могут рассматриваться и сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ).

7. Протоколы о соответствующих административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Статья 12.17 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Новая редакция Ст. 12.17 КоАП РФ

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.2. Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Комментарий к Статье 12.17 КоАП РФ

1. Объект административного правонарушения — безопасность дорожного движения, правила дорожного движения.

Маршрутным транспортным средством является транспортное средство общего пользования, предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановками. Преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом пользуется преимуществом в движении.

2. С субъективной стороны правонарушение выражается виной в форме умысла или неосторожности. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший данное правило дорожного движения.

Другой комментарий к Ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объект административного правонарушения — безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения.

Под маршрутным транспортным средством понимается транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками).

Преимущество (приоритет) — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Право преимущества перед другими участниками движения имеют водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета при выполнении неотложного служебного задания.

2. С объективной стороны ч.1 комментируемой статьи правонарушение выражается в непредоставлении преимущества в движении: маршрутному транспортному средству; транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Часть 2 предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

3. С субъективной стороны правонарушение выражается виной в форме умысла или неосторожности.

4. Субъектом административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, нарушивший данное правило дорожного движения.

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.2. Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Комментарий к Ст. 12.17 КоАП РФ

1. Объектом рассматриваемых деяний выступают правоотношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В качестве дополнительного объекта указанных правонарушений можно рассматривать отношения в области безопасности человека, охраны его жизни и здоровья, что обусловлено предоставлением возможности использования специальных звуковых и световых сигналов, в частности, речь идет об автомобилях скорой помощи, пожарной техники, полиции и т.п.

Объективная сторона может выражаться как в действии, так и в бездействии. Путем бездействия объективная сторона выполняется в рамках деяния, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, — непредставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а также ч. 2 — непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Выполнение объективной стороны в форме действия предусмотрено ч. ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи, которые по своей сути отражают одно и то же правонарушение с разграничением территориальных пределов его совершения — движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе. Особо закон акцентирует внимание на совершении указанного правонарушения в Москве и Санкт-Петербурге — санкции в данном случае возрастают в шесть раз.

2. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, нарушающий требования Правил дорожного движения умышленно. Таким образом, субъективная сторона может определяться именно указанной формой вины, совершение правонарушения по неосторожности практически невозможно.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 13-П часть 1.2 статьи 12.17 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку установленное ей регулирование основано на объективных критериях и учитывает специфику дорожно-транспортной обстановки на территориях данных субъектов Российской Федерации как крупнейших городских населенных пунктов Российской Федерации.

Статья 12.17 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами (действующая редакция)

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

1.1. Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.2. Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 12.17 КоАП РФ

1. Проблесковый маячок синего цвета и специальные звуковые сигналы относятся к специальным сигналам (см. комментарий к ст. 12.4).

2. Согласно п. 3.1, 3.2 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разд. 6 (кроме сигналов регулировщика) и п. 8 — 18 Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных п. 3 Правил. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

На транспортных средствах Госавтоинспекции, ФСО России и военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств.

3. Согласно Правилам дорожного движения под маршрутным транспортным средством понимается транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками).

О понятии транспортного средства применительно к данной статье см. п. 1 комментария к ст. 12.2.

В соответствии с п. 18.1 — 18.3 Правил дорожного движения вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.9, 5.10.1 — 5.10.3, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

4. Право на внеочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения имеют транспортные средства со специальными цветографическими схемами, с включенными специальными сигналами. Специальные цветографические схемы, соответствующие государственным стандартам, наносятся на наружные поверхности автомобилей оперативных служб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 января 2000 г. N 2 специальные сигналы могут устанавливаться независимо от наличия специальных цветографических схем.

5. Водитель движущегося, возобновившего движение, осуществляющего какой-либо маневр транспортного средства, вынудивший водителя маршрутного транспортного средства, транспортного средства с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным сигналом изменить направление или скорость, совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи.

6. Субъектами административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются водители транспортных средств. Обязанности пешеходов при переходе проезжей части в случае движения по ней транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом предусмотрены п. 4.7 Правил дорожного движения.

7. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются:

а) начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем — согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП;

б) сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание, — применительно к правонарушениям, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 указанные должностные лица вправе передать рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Должностные лица, указанные в подп. «а» данного пункта настоящего комментария, вправе передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, на рассмотрение судье (см. абз. 2 п. 9 комментария к ст. 12.8).

8. Применительно к лицензируемым видам деятельности в области дорожного движения о правовых последствиях совершения лицензиатом — индивидуальным предпринимателем административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 рассматриваемой статьи, см. п. 4 комментария к ст. 12.5.

Остановка или движение по полосе, предназначенной для колесных маршрутных ТС (автобусов, троллейбусов), за исключением ситуаций, описанных в частях 3-4 статьи 12.15 настоящего кодекса, а также случаев, оговоренных в части 1.2. рассматриваемой статьи

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Дорожные полосы, предназначенные для маршрутного транспорта, отделаются от остальной проезжей части разметкой и обозначаются соответствующими дорожными знаками. Это, как правило, ряд дороги в попутном направлении, который обозначен знаком «полоса для маршрутного транспорта», а на дорожном полотне имеется разметка: буква А.

Все пересекающие и прилегающие улицы, с которых водители могут попасть на такую проезжую часть, также снабжаются знаками «выезд на дорогу с полосой для маршрутного транспорта» со стрелкой, указывающей направление движения.

На дорогах, где имеется полоса для маршрутных ТС и легковых такси, движение пассажирского транспорта осуществляется в противоположном основному потоку направлении

Водителям запрещено ездить по этой полосе, а также останавливаться на ней. Исключение составляют случаи, когда данная часть проезжей части обозначена пунктирной разметкой: при таком условии можно заезжать на маршрутную полосу для поворота или высадки пассажиров у правого края дороги на остановке (если этот маневр не станет помехой троллейбусу или автобусу).

Первый символ разметки наносят через 10 м после каждого пересечения дороги с выделенной полосой с другими проезжими частями, а второй – через 20 м от первого. Затем литеру А повторяют перед каждой остановкой и через интервал 200 м на перегонном участке.

Таким образом, если водитель совершит одно из перечисленных нарушений – займет маршрутную полосу или совершит на ней остановку, — то ему грозит штраф в размере 1500 рублей.

Субъективная сторона данного противоправного деяния характеризуется умышленной формой вины.

Вызвали в суд по статье 12 часть 2 КОАП РФ. Стоит ли доказывать свою невиновность в суде?

Нанес светоотражающие наклейки (nomeranet.info) на 1 букву номера спереди и сзади. Наклейки не работали, камеры все равно читали номер, а снять не успел, так как снять их практически невозможно (пришлось их в последствии сжигать).

Остановили инспектора (следовали сзади), сфотографировали на фотоаппарат со вспышкой номера с двух сторон, выписали протокол, я его не подписал, ни о чем разговаривать не стали, уехали. Я записал все на видео, где четко видно, что номера читаются с обоих сторон, зафиксировал инспекторов.

Пришел в ГИБДД, мне вручили повестку в мировой суд.

управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вопрос. Как вести себя на суде?

— Стоит ли отрицать свою вину, говоря о том, что фотография, сделанная со вспышкой не является доказательством (вспышка искажает изображение (сделал пару пробных снимков, на которых вспышка «убивает» практически все символы на обычном номере), что не было понятых, что есть видео, где видно, что номера читаемы и т.д.

или же стоит сознаться (или свалить вину, к примеру, на друзей, которые якобы без моего ведома наклеили наклейки)

— Стоит ли оплачивать накопившиеся штрафы до суда? Или это не так важно (их более 20)

— Какая практика по таким делам?

Прав еще ни разу не лишали.

В приложении фото заклеенного номера.

Ответы юристов (11)

— Стоит ли отрицать свою вину, говоря о том, что фотография, сделанная со вспышкой не является доказательством (вспышка искажает изображение (сделал пару пробных снимков, на которых вспышка «убивает» практически все символы на обычном номере), что не было понятых, что есть видео, где видно, что номера читаемы и т.д.

Вы можете конечно отрицать, но суды принимают не только фотографии в качестве доказательства, но и: протоколы, рапорта сотрудников, их объяснения в суде, то есть все в совокупности. И суды исходят из того, что если есть протокол, то были основания его составления (к сожалению в России пока так).

Стоит ли оплачивать накопившиеся штрафы до суда? Или это не так важно (их более 20)

А вот это оплатите обязательно. Это будет одним из доводов, что Вас можно не лишать права, так как Вы добросовестно оплачиваете штрафы

или же стоит сознаться (или свалить вину, к примеру, на друзей, которые якобы без моего ведома наклеили наклейки)

Я бы посоветовал раскаиваться, размазывать слезы и говорить, что первый раз, больше не буду. бес попутал, просить не лишать, ограничится штрафом.

Про друзей не советую говорить. Ответ будет примерно такой:

2. Общие обязанности водителей

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Практика такова, что лишают даже за шторки, если они не закрыты

Есть вопрос к юристу?

Для того, чтобы Вас не лишили права управления транспортным средством, следует:

1) оплатить все штрафы, которые у вас накопились. В суде сказать, что вы не знали о их наличии, документы вам не приходили, а узнали только от сотрудников ГИБДД;

2) не стоит отрицать вину в том, что управляли машиной с такими наклейками, если нет явных нарушений при составлении протокола. В суде либо придерживайтесь указанной версии, либо скажите, что это сделали недавно и не знали, что это запрещено. Любой из версий суд не поверит, но это лучше, чем сказать, что «да, я специально наклеил, чтобы камеры не читали знак».

Тот факт, что ранее Вас не лишали прав будет основным фактом, чтобы не лишать Вас прав и сейчас. Однако если ранее Вы уже привлекались судом за аналогичное или иное правонарушение к штрафу, то лишить могут.

По большому счету, все будет решать характеристика вашей личности и статистика правонарушений. В пользу штрафа может служить наличие следующих обстоятельств:

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

На фото не видно одной буквы номера. Если есть штрафы, то конечно до суда их лучше оплатить. Если признаете вину, то штраф в размере 5000,00 рублей, а если нет то лишение до 3-х месяцев.

Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами (п. 6.5 Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 22.12.2012, с изм. от 15.07.2013) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»). При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них.

Заместитель председателя Московского городского суда Дмит-риев А. Н., рассмотрев надзорную жалобу Пуговкиной Е. А. на постанов-ление мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского районаг. Москвы от 18 августа 2011 г. и решение судьи Савеловского районногосуда г. Москвы от 3 октября 2011 г. по делу об административном право-нарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 420 Савелов-ского района г. Москвы от 18 августа 2011 г. Пуговкина Е. А. признанавиновной в совершении административного правонарушения, преду-смотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП, и ей назначено административное на-казание в виде штрафа в размере 5000 руб.Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 3 октя-бря 2011 г. указанное выше постановление мирового судьи изменено: из описательно-мотивировочной части исключено указание на при-влечение Пуговкиной Е. А. ранее к административной ответственности, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изме-нения, жалоба Пуговкиной Е. А. ― без удовлетворения.В надзорной жалобе Пуговкина Е. А. просит об отмене постановле-ния мирового судьи, ссылаясь на то, что наличие шторок автоматиче-ского закрывания номерных знаков без их фактического использованияне влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП, таккак не является нарушением требований ГОСТ Р 50577-93 и не препят-ствует идентификации номерных знаков; в протоколе об администра-тивном правонарушении не отражен факт частичного закрытия шторкойпереднего номера, зафиксированный в рапорте сотрудника ГИБДД; су-дебными инстанциями не была дана оценка приобщенному к материа-лам дела описанию принципа работы шторок, свидетельствующемуо невозможности их закрытия на четверть; при составлении протоколаоб административном правонарушении ей не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, и положения ст. 51 Конституции.Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные решения законными и обоснованными.

Тот факт, что во время движения транспортного средства оба госу-дарственных регистрационных знака были открыты, на правильностьквалификации действий Пуговкиной Е. А. не влияет, так как в данномслучае возможность идентификации номерных знаков ставится в зависимость от водителя, которому требуется не более двух секунд для того, чтобы с помощью пульта дистанционного управления закрытьодин госномер или оба номера одновременно. Таким образом, приналичии на государственных регистрационных знаках специальныхрамок-шторок, находящихся в исправном состоянии, не обеспечивается возможность постоянной идентификации госномеров.

— Какая практика по таким делам?

Для примера. Выдержка из Постановления Верховного Суда РФ от 24 мая 2011 г. N 77-АД11-3:

Как усматривается из материалов дела, 19 сентября 2010 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области в отношении Сафонова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 сентября 2010 года в 10 часов 55 минут на ул. Фрунзе, 2 в г. Липецке Сафонов А.С. управлял транспортным средством — автомобилем марки , с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, органическим стеклом.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями понятых (л.д. 6 — 7), рапортами инспекторов ДПС (л.д. 8 — 9), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Довод жалобы о том, что действия Сафонова А.С. следовало квалифицировать по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку под органическим стеклом находился только задний государственный регистрационный знак, и оргстекло не мешало свободному обозрению указанного знака, повлечь отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных постановлений не может по следующим основаниям.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.Данных о том, что оргстеклом был закрыт только один государственный регистрационный знак, материалы дела не содержат.Действия Сафонова А.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Постановление о привлечении Сафонова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

«Фотография, сделанная со вспышкой не является доказательством (вспышка искажает изображение (сделал пару пробных снимков, на которых вспышка „убивает“ практически все символы на обычном номере), что не было понятых, что есть видео, где видно, что номера читаемы и т.д.»

Для состава правонарушения не важно, читаемы или нет номера — главное — наличие оборудования, препятствующего или затрудняющего идентификацию. По сути, состав в действиях есть и он зафиксирован.

Я советую Вам не вести себя таким образом, потому что суд прочитает протокол и все ему станет ясно, а эта комедия сформирует Ваш образ не только как правонарушителя, но еще и как «нечестного» человека. Тем более что такие рассказы суд слушает 100 раз на дню. А это важно — какой образ сформируется у суда. Так что — виноват, простите, больше никогда.

Практика такая в суде — «что в протоколе — то и правда»

Штрафы оплатить желательно быстрее.

По КоАП знак не читаем

если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака

в соответствии с ГОСТ Р50577-93

И.5 … Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами…

Наклейки вполне вписываются в «другие материалы», поэтому за их наклеивание предусмотрено наказание по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку знаки установлены с нарушением требований гос. стандарта, о чем и говорится в указанной статье.

И.4.7. задний регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем освещения» (пункт 3.4.7 ГОСТа Р 50577-93).

Штатный фонарь устанавливается сзади, следовательно, в темное время суток производится проверка того регистрационного знака, который установлен сзади.

Таким образом, читаются или не читаются номера — не имеет существенного правового значения. Наказуем сам факт наличия таких наклеек на гос.номере.

Здравствуйте!

В целом практика применения нормы КоАП РФ, устанавливающей ответственность за данный факт, говорит о неизбежности наказания. Однако, презумпцию невиновности никто не отменял и сотруднику, составившему протокол и направившему дело в суд материалами дела еще нужно доказать, что факт нарушения имел место, установлено его событие, а именно: место, время, Ваши виновные действия. Да, обязанность обеспечить управление ТС с гос. знаком без затруднения его идентификации лежит на водителе, однако факт именно управления надо еще доказать. Ведь на фото не видно, что Вы именно управляли ТС, или оно стояло.

Так, предусмотренные пунктом 2.7
Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных
средств, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 5 октября 2012
года N 543 (в редакции постановления
Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП) запреты, не могут
расцениваться в качестве правомерной основы для установления административной
ответственности. Соответствующая норма Закона Москвы в части ответственности за
парковку со скрытыми номерами была признана незаконной Определением Верховного Суда РФ от 26.06.2013 N 5-АПГ13-20 (прилагаю Вам его).Что лишний раз свидетельствует о том, что свою правоту надо
доказывать до конца и не забывать, что хоть и чаще формально, но РФ- правовое
государство, где в частности презумпцией невиновности надо пользоваться, а не
соглашаться с формализмом в деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, если Вам все равно приходили штрафы, то можно говорить, что в результате наличия такого номера с наклейками общественно опасных последствий не наступило и ранее имеющиеся нарушения были выявлены, однако, по каждому из них необходимо доказать состав правонарушения, а именно факт управления ТС. В связи с этим, а также учитывая, что фактически номер все равно читаем, что подтверждает и Ваша съемка, суд можно просить прекратить дело на основании ст.2.9. КоАП РФ — в виду малозначительности деяния с объявлением замечания.

Здравствуйте!

В целом практика применения нормы КоАП РФ, устанавливающей ответственность за данный факт, говорит о неизбежности наказания. Однако, презумпцию невиновности никто не отменял и сотруднику, составившему протокол и направившему дело в суд материалами дела еще нужно доказать, что факт нарушения имел место, установлено его событие, а именно: место, время, Ваши виновные действия. Да, обязанность обеспечить управление ТС с гос. знаком без затруднения его идентификации лежит на водителе, однако факт именно управления надо еще доказать. Ведь на фото не видно, что Вы именно управляли ТС, или оно стояло.

Так, предусмотренные пунктом 2.7
Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных
средств, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 5 октября 2012
года N 543 (в редакции постановления
Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП) запреты, не могут
расцениваться в качестве правомерной основы для установления административной
ответственности. Соответствующая норма Закона Москвы в части ответственности за
парковку со скрытыми номерами была признана незаконной Определением Верховного Суда РФ от 26.06.2013 N 5-АПГ13-20 (прилагаю Вам его).Что лишний раз свидетельствует о том, что свою правоту надо
доказывать до конца и не забывать, что хоть и чаще формально, но РФ- правовое
государство, где в частности презумпцией невиновности надо пользоваться, а не
соглашаться с формализмом в деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, если Вам все равно приходили штрафы, то можно говорить, что в результате наличия такого номера с наклейками общественно опасных последствий не наступило и ранее имеющиеся нарушения были выявлены, однако, по каждому из них необходимо доказать состав правонарушения, а именно факт управления ТС. В связи с этим, а также учитывая, что фактически номер все равно читаем, что подтверждает и Ваша съемка, суд можно просить прекратить дело на основании ст.2.9. КоАП РФ — в виду малозначительности деяния с объявлением замечания.

Смотрите еще:

  • Ст 80 ч 3 Замена неотбытой части наказания по ст.80 УК РФ Осуждён по ст.105 ч.2 п."к" к 17 г.л/св. Отбыл 11 лет 4 мес. Возможно ли на практике заменить оставшиеся 5 лет 8 мес. Более мягким видом наказания. И какие документы подготовить на суд для положительного решения( справка о жилье, о […]
  • Мировой суд в долгопрудном участок 297 Мировой суд в долгопрудном участок 297 Долгопрудненский городской суд Адрес: ул.Первомайская, 13/3 Телефоны: 408-70-11 (Отдел делопроизводства), 408-86-44 (Председатель), 408-66-45 Часы работы: Пн - Чт 9.00-18.00, Пт 9.00-16.45 (обед 13.00-14.00) Отдел делопроизводства (Канцелярия): часы […]
  • Курганов с и социология для юристов Социология для юристов. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. — 398 с. Во втором издании в простой и доступной форме раскрываются основные положения социологии как науки об обществе. Дается более полная характеристика предмета, методов и […]
  • Губернаторские выплаты за второго ребенка в 2018 году новосибирск Пособия и выплаты в связи с беременностью и рождением ребенка Информация актуализирована на 2018 год НОВОЕ: Ежемесячная финансовая помощь при рождении первого ребенка в течение 1,5 лет (федеральные выплаты) Если семья обратится за выплатой в 2018 году, в Новосибирской области по данному […]
  • Детский оздоровительный лагерь в кирове Детский оздоровительный лагерь в кирове Детский оздоровительный лагерь "Березка" был основан в 1957 году на берегу речки Быстрицы в 30 километрах от города Кирова около деревни Скурихинцы кировскими автотранспортниками, дорожниками и связистами. Сейчас "Березка" принимает на […]
  • Липецк работа помощника юрист 34 резюме: Помощник юриста в Липецке 27 августа, 2018 18 000 руб 23 года (31 декабря 1994) Последнее место работы: Менеджер по работе с корпоративными клиентами , ПАО Ростелеком 09.2017 - по текущее время 20 000 руб 36 лет (12 октября 1981) 9 лет и 6 месяцев Последнее место […]
  • Ст2815 коап рф Ст2815 коап рф Раздел I. Общие положения Глава 1. Задачи и принципы законодательстваоб административных правонарушениях Статья 1.1 КоАП РФ. Законодательство об административных правонарушенияхСтатья 1.2 КоАП РФ. Задачи законодательства об административных правонарушенияхСтатья 1.3 КоАП […]
  • Мировой суд советского района город брянска Мировой суд советского района город брянска Архив суда (4832) 74-41-91факс: (4832) 74-37-79 Отдел обеспечениясудопроизводствапо уголовным делам (4832) 72-19-85 Отдел обеспечениясудопроизводствапо гражданским делам (4832) 74-35-66 факс: (4832) 74-37-79 Судебный участок №11 Советского […]
Записи созданы 6584

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх